Trượt gói thầu 11.400 tỷ sân bay Long Thành, liên danh lại kiến nghị

Gói thầu 4.8 sân bay Long Thành trị giá 11.400 tỷ đồng. Ảnh: Quỳnh Danh.

Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV) mới đây đã tuyên bố gói thầu 4.8 tại dự án sân bay Long Thành trị giá 11.400 đã thuộc về liên danh 9 thành viên gồm Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn, Công ty CP Đầu tư và Xây dựng giao thông Phương Thành, Tổng công ty CP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam, Tổng công ty Xây dựng số 1, Công ty CP Kỹ thuật công nghiệp Á Châu, Công ty CP Ứng dụng và Phát triển công nghệ thông tin, Công ty CP Phát triển đầu tư xây dựng Việt Nam, Công ty TNHH Đầu tư xây dựng DACINCO, Công ty CP Xây lắp 368.

Trong khi đó, liên danh 7 thành viên gồm Công ty CP Xây dựng và Lắp máy Trung Nam, Công ty CP Xây dựng hạ tầng Bắc Trung Nam, Công ty CP Tập đoàn Đèo Cả, Công ty CP LIZEN, Công ty CP Hải Đăng, Công ty TNHH Hòa Hiệp, Tổng công ty Thăng Long bị đánh trượt do không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật.

Liên danh 7 thành viên này sau đó đã liên tục gửi kiến nghị với các nội dung liên quan gói thầu, sau nhiều lần nhận được văn bản hồi đáp từ ACV. Mới đây, liên danh này một lần nữa gửi kiến nghị yêu cầu giải đáp thắc mắc liên quan việc bị đánh trượt ở gói thầu này.

Cụ thể, trong văn bản kiến nghị mới nhất, liên danh này cho biết đến nay, các phản hồi từ phía ACV liên quan đến các kiến nghị của liên danh vẫn chưa thực sự đầy đủ và cụ thể.

Liên danh này tiếp tục đề nghị ACV làm rõ kết quả chấm hồ sơ kỹ thuật của các liên danh tham gia gói thầu số 4.8, đồng thời muốn làm rõ về việc giảm giá gói thầu của liên danh trúng thầu.

Cụ thể, liên danh 7 thành viên này khẳng định ACV có sự mâu thuẫn về giá trúng thầu. Trong đó, đơn vị mời thầu từng công bố liên danh trúng thầu với giá 11.370 tỷ đồng, giảm giá dự thầu với tỷ lệ là 0%. Tuy nhiên, sau đó, đơn vị này lại công bố giá trúng thầu giảm hơn 303 tỷ đồng, tức còn 11.067 tỷ đồng mà không nêu rõ nguyên nhân.

Thậm chí, liên danh 7 thành viên cho biết giá đấu thầu của họ thấp hơn 1.000 tỷ đồng so với giá của liên danh trúng thầu, nhưng vẫn bị đánh trượt. "Điều này gây thất thoát lãng phí rất lớn cho ngân sách Nhà nước đầu tư ACV và nguồn ngân sách quốc gia", văn bản kiến nghị nêu.

Bên cạnh đó, liên danh 7 thành viên này còn muốn ACV xem xét lại tính đầy đủ khách quan trong việc đảm bảo cạnh tranh trong đấu thầu theo các quy định hiện hành đối với liên danh trúng thầu có nhà thầu Tổng công ty xây dựng Trường Sơn. Lý do là đơn vị này với đơn vị tư vấn cho chủ đầu tư ACV là Công ty TNHH MTV Thiết kế và Tư vấn Xây dựng công trình hàng không - ADCC có chung một cơ quan chủ quản.

Ngoài ra, liên danh này còn phát hiện hồ sơ mời thầu gói 4.8 và 4.7 có cùng chủ thầu là ACV nhưng lại khác nhau ở tiêu chí "Chỉ đánh giá đối với nhà thầu là đơn vị sự nghiệp".

Trường hợp các đơn vị Trường Sơn, ACC, ADCC là đơn vị sự nghiệp đảm bảo cạnh tranh trong đấu thầu tại gói 4.8 thì tại gói thầu 4.7 sẽ vi phạm quy định đảm bảo cạnh tranh.

"Gói thầu 4.8 đã bổ sung nội dung chỉ đánh giá mục này đối với nhà thầu là đơn vị sự nghiệp liệu có phải đang mang tính định hướng cho 1 tổ hợp nhà thầu tham gia?", liên danh 7 thành viên bày tỏ.

Cuối cùng, thư kiến nghị của liên danh khẳng định nếu không nhận được phản hồi thỏa đáng, họ sẽ tiếp tục làm thủ tục khiếu nại lên cấp có thẩm quyền và cung cấp đầy đủ bằng chứng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Trước đó, ACV từng có văn bản trả lời các khiếu nại của liên danh 7 thành viên khẳng định đã đủ cơ sở đánh giá năng lực, kinh nghiệm của các nhà thầu tham gia dự thầu đáp ứng các tiêu chí của hồ sơ mời thầu.

Chủ đầu tư khẳng định bên mời thầu, tổ chuyên gia đã đánh giá hồ sơ đấu thầu của các nhà thầu tham dự một cách kỹ lưỡng, khách quan, công bằng, tuân thủ các tiêu chí trong hồ sơ đấu thầu và quy định pháp luật, phản ánh đúng thực chất của hồ sơ đấu thầu.

Diệu Thanh