Xét xử chuyên án VN10: TAND TP.HCM tuyên án 227 bị cáo vào ngày 3/9
Ngày 3/9, TAND TP.HCM dự kiến tuyên án đối với 227 bị cáo trong chuyên án ma túy VN10. Vụ án được tách thành 20 vụ án, với các bị cáo bị truy tố về nhiều tội danh, trong đó có những vụ liên quan đến số lượng ma túy đặc biệt lớn.

HĐXX đại án ma túy VN10.
Theo dự kiến, ngày 3/9, TAND TP.HCM sẽ tuyên án đối với 227 bị cáo trong chuyên án VN10. Đây là vụ án ma túy đặc biệt nghiêm trọng, được cơ quan tố tụng tách thành 20 vụ án để giải quyết theo quy định.
Trong số các vụ án được đưa ra xét xử, có những vụ liên quan đến hành vi mua bán, vận chuyển hàng chục kg ma túy; một số vụ khác hình thành các nhóm mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhiều địa điểm khác nhau.
Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Một số bị cáo trình bày các tình tiết, hoàn cảnh nhằm xin giảm nhẹ hình phạt cho bản thân hoặc người thân, người quen. Một số bị cáo không nhận tội hoặc đưa ra những lời khai nhằm né tránh trách nhiệm.
Tuy nhiên, sau quá trình xét hỏi, tranh luận và nghe đại diện VKS luận tội, hầu hết các bị cáo được xác định đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo đều đề nghị HĐXX xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, sớm trở về đoàn tụ với gia đình và làm lại cuộc đời.
VKS đề nghị 9 bị cáo mức án tử hình
Trước đó, VKSND TP.HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án tử hình đối với 9 bị cáo cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, gồm: Hà Danh Nậm; Lê Thắng Anh Tú (29 tuổi); Lê Nguyễn Gia Bảo (25 tuổi); Nguyễn Huy Hoàng (29 tuổi); Nguyễn Tuấn Anh (36 tuổi); Huỳnh Thanh Hưng (29 tuổi); Đào Duy Phương (32 tuổi); Văn Hoàng Minh (26 tuổi) và Phạm Đức Duy (31 tuổi).
Đối với bị cáo Nguyễn Đỗ Trúc Phương, người được nhiều người biết đến với biệt danh “cô tiên từ thiện”, VKS đề nghị mức án từ 6-7 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Vũ Hải Anh bị truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, VKS đề nghị mức án từ 7-8 năm tù.
Cùng tội danh, bị cáo Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân) bị VKS đề nghị mức án từ 7-8 năm tù.
Đối với Andrea Aybar Carmona (người mẫu An Tây), VKS đề nghị mức án từ 2-3 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 7-8 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo được đề nghị mức án từ 9-11 năm tù.
Các bị cáo còn lại bị VKS đề nghị mức án từ 1 năm 6 tháng tù đến tù chung thân, tùy thuộc vai trò, tính chất và mức độ hành vi phạm tội.
Từ vụ 4 nữ tiếp viên hàng không, xác lập chuyên án VN10
Theo cáo trạng, ngày 16/3/2023, Chi cục Hải quan Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất qua công tác soi chiếu đã phát hiện trong hành lý của 4 nữ tiếp viên hàng không gồm Trần Thị Thu Ngân, Đặng Phương Vân, Võ Tú Quỳnh và Nguyễn Thanh Thủy có nhiều kiện kem đánh răng biểu hiện bất thường.
Các tiếp viên này đi trên chuyến bay từ Paris (Pháp) về TPHCM. Vụ việc sau đó được thông báo cho Cục CSĐT tội phạm về ma túy Bộ Công an và Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an TPHCM.
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trong hành lý của 4 nữ tiếp viên có tổng cộng 327 tuýp kem đánh răng nhiều nhãn hiệu. Trong đó, 157 tuýp kem đánh răng chứa tổng cộng hơn 10kg ma túy loại Ketamine và MDMA.
Chi cục Hải quan Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an TPHCM thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.
Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM tiến hành xác minh, làm rõ, ra quyết định khởi tố vụ án “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, đồng thời xác lập chuyên án truy xét mang bí số VN10 để tập trung điều tra, mở rộng vụ án.
Ngày 3/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an TPHCM cùng các đơn vị phối hợp rà soát, xác định ngoài chuyến hàng do 4 nữ tiếp viên hàng không bị lợi dụng vận chuyển ma túy từ Pháp về Việt Nam, đối tượng có tên “Hữu Sơn” chính là Hà Danh Nậm.
Theo cáo trạng, Nậm đã vận chuyển trót lọt 6 chuyến hàng có chứa ma túy tổng hợp các loại được cất giấu trong các tuýp kem đánh răng, hộp thực phẩm chức năng... bằng thủ đoạn lợi dụng người Việt Nam học tập, định cư tại Pháp nhận dịch vụ gom hàng, chuyển phát nhanh quốc tế để vận chuyển về Việt Nam qua sân bay quốc tế Nội Bài.
Tổng cộng 7 chuyến hàng của Hà Danh Nậm đều tập trung về một đầu mối nhận hàng tại tỉnh Đồng Nai là Hoàng Sỹ Thắng. Sau đó, Thắng tách riêng từng kiện hàng và chỉ đạo các bị can khác đi giao cho các đầu mối tiêu thụ tại TPHCM và tỉnh Bình Dương (cũ).
Đối với 4 nữ tiếp viên hàng không, kết quả điều tra xác định đây là lần đầu tiên các tiếp viên được phân công chung hành trình bay Việt Nam - Pháp.
Các tiếp viên đồng ý vận chuyển 60kg hàng hóa từ Pháp về Việt Nam cho Hà Danh Nậm và được hưởng tiền công 6,5 euro/kg.
Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định các tiếp viên không quen biết, không phát sinh liên lạc, giao dịch chuyển, nhận tiền với Hà Danh Nậm, Hoàng Sỹ Thắng và các bị can khác trong vụ án.
Do đó, cơ quan điều tra xác định không có căn cứ xử lý 4 nữ tiếp viên hàng không về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Sau đó, 4 nữ tiếp viên được trả tự do.
Nhiều đường dây mua bán, vận chuyển ma túy bị bóc gỡ
Theo cáo trạng, Hà Danh Nậm phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với gần 3kg Ketamine và 14,7kg MDMA là số ma túy Nậm chỉ đạo Hoàng Sỹ Thắng và Bùi Văn Ánh vận chuyển cho người mua.
Trong đó, gần 2kg MDMA được giao cho Trần Phạm Cao Minh ngày 8/3/2023; gần 1,9kg MDMA giao cho Nguyễn Tuấn Anh ngày 10/3/2023; 2,6kg MDMA giao cho Võ Minh Duy ngày 12/3/2023. Ngoài ra, gần 3kg Ketamine và hơn 8,3kg MDMA bị thu giữ trong số hàng do 4 nữ tiếp viên hàng không vận chuyển nhưng chưa được giao cho người nhận.
Hoàng Sỹ Thắng và Bùi Văn Ánh phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” đối với số ma túy nêu trên.
Đối với Nguyễn Huy Hoàng, cáo trạng xác định bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán 39,8kg MDMA; 5kg Ketamine và 41,01g hỗn hợp Methamphetamine, MDMA, Ketamine, Nimetazepam.
Nguyễn Tuấn Anh phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán 39,8kg MDMA và 1kg Ketamine.
Lê Thắng Anh Tú phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán hơn 35kg MDMA, hơn 14kg Ketamine, hơn 7kg hỗn hợp Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam; 131,4g MDMA, Ketamine, Nimetazepam và gần 4kg Methamphetamine, Ketamine, Nimetazepam.
Đào Duy Phương phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán 3,8kg MDMA; 10,1kg Ketamine; 131,4g MDMA, Ketamine, Nimetazepam; gần 4kg Methamphetamine, Ketamine, Nimetazepam và 102g MDMA, Ketamine.
Lê Nguyễn Gia Bảo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với 11,2kg Ketamine; 5,1kg MDMA và 17,1kg Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam.
Huỳnh Thanh Hưng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với hơn 12kg MDMA; 7kg Ketamine; 160,58g Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam và 41,01g Methamphetamine, MDMA, Ketamine, Nimetazepam.
Văn Hoàng Minh phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với hơn 4kg MDMA; 2kg Ketamine và 160,58g Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam. Đây là số ma túy Minh mua của Nguyễn Huy Hoàng, sau đó Nguyễn Xuân Hiếu thuê Huỳnh Thanh Hưng đi giao cho người mua.
Đối với Phạm Đức Duy, Lục Chí Bả, Nguyễn Hoàng Anh, Nguyễn Anh Kha và Thân Đức Phát, cáo trạng xác định các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với nhiều loại ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang Thân Đức Phát và khám xét nơi ở của Phạm Đức Duy ngày 28/8/2023.
Cụ thể, số ma túy gồm 2,7kg Ketamine; 925,2g Methamphetamine, MDMA, Nimetazepam; 184g Methamphetamine, MDMA, Ketamine, Nimetazepam; 1,4kg MDMA; 680,9g Methamphetamine; 103g Methamphetamine, MDMA; 112g MDMA, Ketamine; 44,3g Methamphetamine, MDMA, Ketamine và 76,4g Safrole.
Theo cáo trạng, Phạm Đức Duy là người khởi xướng, cầm đầu; Lục Chí Bả, Nguyễn Hoàng Anh, Nguyễn Anh Kha và Thân Đức Phát là những người đồng phạm giúp sức cho Duy.
Với tính chất, mức độ đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, HĐXX dự kiến tuyên án đối với 227 bị cáo vào ngày 3/9. Mức hình phạt cụ thể sẽ được HĐXX xem xét trên cơ sở vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.

