Cựu Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Ba Đình bị tuyên án 36 tháng tù

Chiều 27/3, Tòa án nhân dân Khu vực 1, thành phố Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm với cựu Hiệu trưởng, cựu kế toán trưởng Trường trung học cơ sở Ba Đình, thành phố Hà Nội sau hơn ba ngày xét xử, nghị án.

Hội đồng xét xử tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng mức án 36 tháng tù, bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán trưởng mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Thị Bình đã tổ chức dạy thêm, học thêm không tuân theo quy định, không có đơn học thêm của học sinh, cha mẹ học sinh xác nhận.

Hành vi của các bị cáo vi phạm các quy định trong văn bản của cơ quan có thẩm quyền, làm trái công vụ, là yếu tố cấu thành tội phạm. Yếu tố vụ lợi ở đây không lớn nhưng bị cáo Bình có vụ lợi phi vật chất là nâng cao uy tín khi tăng thu nhập cho tập thể giáo viên của nhà trường, thu cao hơn quy định hơn 1 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử nhận định, nội dung truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi vi phạm của các bị cáo là do nhận thức về các văn bản pháp luật chưa đầy đủ chính xác, số tiền 70% chi trả cho giáo viên, mục đích cải thiện thu nhập, dẫn đến vi phạm.

Tuy nhiên, hành vi của bị cáo xảy ra đã lâu, số tiền chi trả cho bị cáo là nhỏ, do đó Hội đồng xét xử nhận thấy cần có đánh giá toàn diện đối với hành vi phạm tội của bị cáo Bình.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đánh giá các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra đến khi xét xử, các bị cáo thừa nhận một phần hành vi, bị cáo Bình xuất trình tài liệu về thành tích, gia đình có công với cách mạng...

Tòa án cũng nhận được nhiều đơn xin giảm nhẹ từ các giáo viên, cha mẹ học sinh, ghi nhận đóng góp của bị cáo trong quá trình dạy học.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng uy tín của viên chức nhà nước. Các bị cáo không có sự bàn bạc, Hội đồng xét xử xác định đây là hành vi tội phạm giản đơn. Bị cáo Bình là người đứng đầu nhà trường, đã chỉ đạo bị cáo Nguyệt sử dụng hai hệ thống sổ sách để che giấu số tiền thu vượt quá nên bị cáo Bình có vai trò cao hơn.

Về nghĩa vụ dân sự, Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Bình phải nộp lại hơn 800 triệu đồng và bị cáo Nguyệt phải nộp hơn 200 triệu đồng để sung công quỹ.

Bị cáo Bình và bị cáo Nguyệt có quyền yêu cầu các giáo viên dạy thêm hoàn trả số tiền được nhận nhiều hơn quy định, giành quyền khởi kiện dân sự cho các bị cáo để yêu cầu các giáo viên dạy thêm trả lại số tiền đã nhận.

H.N

Nguồn Nhân Dân: https://nhandan.vn/cuu-hieu-truong-truong-trung-hoc-co-so-ba-dinh-bi-tuyen-an-36-thang-tu-post951431.html