Đại biểu Hà Sỹ Đồng góp ý nhiều nội dung quan trọng tại phiên thảo luận Dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi)

Đại biểu quốc hội Hà Sỹ Đồng phát biểu - Ảnh: DL

Làm rõ quyền tự do báo chí, tăng cường bảo vệ người cung cấp thông tin

Đại biểu Hà Sỹ Đồng đánh giá cao việc mở rộng quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận của công dân trong dự thảo, nhưng cho rằng một số quy định vẫn còn chung chung, chưa lượng hóa rõ ràng. Đại biểu đề nghị làm rõ ranh giới giữa quyền và trách nhiệm pháp lý, đặc biệt trong môi trường mạng nơi thông tin lan truyền nhanh và dễ phát sinh hệ lụy.

Đại biểu cũng nhấn mạnh cần hoàn thiện cơ chế bảo vệ người cung cấp thông tin đúng pháp luật nhằm tạo niềm tin và khuyến khích người dân tham gia phản ánh thông tin chính xác, kịp thời.

Góp ý về Điều 9, đại biểu cho rằng một số cụm từ như “ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh, uy tín quốc gia” hay “làm biến dạng, lai căng tiếng Việt” còn mang tính định tính, dễ dẫn đến cách hiểu và áp dụng khác nhau. Đại biểu đề nghị cụ thể hóa hoặc có hướng dẫn dưới luật để bảo vệ nhà báo và tránh rủi ro khi tác nghiệp.

Đề nghị bỏ yêu cầu bắt buộc học bồi dưỡng nghiệp vụ trước khi cấp thẻ nhà báo

Theo đại biểu Hà Sỹ Đồng, việc bắt buộc tham gia lớp bồi dưỡng nghiệp vụ trước khi được cấp thẻ lần đầu có thể tạo thêm “giấy phép con”, làm tăng chi phí và thủ tục hành chính. Đại biểu nhận định: “Vi phạm đạo đức nghề nghiệp không xuất phát từ việc thiếu lớp học, mà từ sự buông lỏng trách nhiệm quản lý của người đứng đầu cơ quan báo chí.”

Đại biểu đề nghị tập trung vào trách nhiệm tuyển dụng, đào tạo, giám sát của cơ quan báo chí thay vì gia tăng thêm điều kiện kỹ thuật.

Quan tâm năng lực chuyển đổi số của các tòa soạn nhỏ và cơ chế phối hợp bảo vệ nhà báo

Góp ý các điều liên quan báo chí trên không gian mạng và nền tảng số báo chí quốc gia, đại biểu cho rằng đây là hướng đi đúng, nhưng cần tính đến khả năng của các tòa soạn nhỏ. Đại biểu nhấn mạnh việc kết nối với hệ thống lưu chiểu, đo kiểm xu hướng thông tin phải bảo đảm thống nhất kỹ thuật, có hỗ trợ đào tạo, đặc biệt tránh nguy cơ lộ lọt dữ liệu nội bộ.

Từ thực tiễn hoạt động báo chí còn nhiều rủi ro, nhất là trong điều tra, phòng chống tham nhũng, thiên tai hay vùng khó khăn, đại biểu đề nghị bổ sung cơ chế phối hợp bảo vệ nhà báo giữa cơ quan báo chí – chính quyền địa phương – lực lượng công an khi có dấu hiệu đe dọa, cản trở tác nghiệp.

Về trách nhiệm cung cấp thông tin của cơ quan nhà nước, đại biểu nhấn mạnh tình trạng chậm phát ngôn khiến dư luận dễ bị dẫn dắt bởi tin đồn. Do đó, cần có chế tài đối với các cơ quan chậm hoặc né tránh cung cấp thông tin, nhất là trong các vấn đề liên quan đến an toàn xã hội, môi trường, thiên tai và các dự án lớn.

Đại biểu chỉ rõ Điều 48 và Điều 49 trong dự thảo gần như giống nhau về nội dung, dễ gây hiểu rằng tồn tại hai chế độ pháp lý khác nhau. Đại biểu đề nghị gộp hai điều thành một để bảo đảm tính mạch lạc và tránh trùng lặp.

Đồng thời, đại biểu kiến nghị bỏ điểm b khoản 1 Điều 22 vì nội dung này đã được quy định đầy đủ tại điểm c, gây trùng lặp và có thể dẫn tới cách hiểu không thống nhất.

Với những ý kiến tham gia vào dự thảo, đại biểu Hà Sỹ Đồng mong muốn Dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) tiếp tục được hoàn thiện toàn diện, phù hợp với thực tiễn, đáp ứng yêu cầu quản lý báo chí trong giai đoạn chuyển đổi số và phát huy vai trò của báo chí cách mạng trong tình hình mới.

Diệu Linh – Hồng Nhung