Giải pháp tăng hiệu quả, tránh chồng chéo sau sáp nhập

Sáng 12/2, ngay sau phiên khai mạc Kỳ họp bất thường lần thứ 9, Quốc hội đã tiến hành thảo luận tại tổ về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội và Dự án Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi).

Chủ trì phiên thảo luận tổ tại Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội có Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội Phạm Thị Thanh Mai.

Tại tổ thành phố Hà Nội, các Đại biểu Quốc hội tán thành việc sáp nhập, giảm đầu mối tại các cơ quan chuyên môn của Quốc hội. Tuy nhiên, cần có những quy định về công tác quản lý đặc thù để tránh trồng chéo.

Đồng tình với việc sáp nhập, giảm đầu mối các cơ quan chuyên môn của Quốc hội, các đại biểu cho rằng, việc nâng cấp các cơ quan giúp bộ máy được tinh gọn, hiệu quả. Đặc biệt, việc hai cơ quan trực thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội là Ban Dân nguyện và Ban Công tác đại biểu được nâng cấp thành Ủy ban Dân nguyện và Giám sát của Quốc hội, Ủy ban Công tác đại biểu của Quốc hội. Điều này cho thấy, Quốc hội đặc biệt quan tâm đến ý kiến người dân.

Đáng lưu ý, khi tổ chức lại các cơ quan của Quốc hội, việc phân định nhiệm vụ quyền hạn cần có quy định cụ thể. Đại biểu cho rằng, cần có nghị quyết riêng để đảm bảo chức năng, nhiệm vụ rõ ràng của từng ủy ban. Việc chuyển các vụ chuyên môn về ủy ban nhằm tăng cường sự chuyên môn hóa. Tuy nhiên, một số ủy ban sau sắp xếp có khối lượng công việc lớn, áp lực nhiều. Do vậy, các đại biểu cho rằng cần xây dựng cơ chế quản lý sao cho hiệu quả.

Góp ý về Dự án Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (sửa đổi), các đại biểu cho rằng, trong quá trình xây dựng cần rà soát làm sao để các mốc thời gian có sự phù hợp và tính kết nối cao. Qua đó, giúp đảm bảo tính khả thi cao. Đặc biệt, cần có quy định cụ thể hơn trong triển khai định hướng, rà soát. Đồng thời, cần đẩy các hệ thống văn bản lên hệ thống sớm hơn để các đại biểu sớm được tiếp cận, qua đó có sự đóng góp sâu hơn, chất lượng hơn.

Lệ Cẩm