Tham gia góp ý kiến về mức phạt tiền tại dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi), ĐBQH Mai Thị Phương Hoa cho rằng việc tăng mức tiền xử phạt là khá cao, đại biểu đề nghị cần cân nhắc, đánh giá kỹ lưỡng.
Phát biểu thảo luận về dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) tại Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách lần thứ Nhất sáng 29/9, nhiều đại biểu Quốc hội tán thành sự cần thiết sửa đổi Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Đại biểu Quốc hội đề nghị quy định chặt điều kiện áp dụng các biện pháp cưỡng chế như cắt điện, nước, internet, hoãn xuất cảnh, tránh ảnh hưởng người không vi phạm.
Sáng 29/9, đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách cho ý kiến về nhóm dự án thuộc lĩnh vực hành chính, tư pháp, bao gồm các dự án: Bộ luật Hình sự (sửa đổi); Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi); Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi); Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi).
Theo đại biểu Quốc hội Mai Thị Phương Hoa (Đoàn Ninh Bình), cần cân nhắc đánh giá kỹ lưỡng nhiều mặt về mức xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt tiền tối đa để làm sao vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa không ảnh hưởng quá nhiều đến đời sống, sản xuất kinh doanh của người dân doanh nghiệp, nhất là trong giai đoạn hiện nay nhà nước đang thực hiện một loạt các biện pháp để khoan sức dân, nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế hai con số.
Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) đề xuất các biện pháp ngừng cung cấp điện, nước, dịch vụ internet, viễn thông với cá nhân, tổ chức không chấp hành quyết định xử phạt. Các đại biểu Quốc hội đề nghị đánh giá kỹ tác động của những biện pháp này.
Nhiều ý kiến tại Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách đề nghị cân nhắc kỹ việc bổ sung các biện pháp cưỡng chế mới và tăng mức phạt tiền trong xử lý vi phạm hành chính.
Dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa lên 1,5 tỷ đồng đối với cá nhân và 3 tỷ đồng đối với tổ chức, đồng thời nghiên cứu điều chỉnh thời hiệu xử phạt trong một số lĩnh vực.
Sáng 24/9, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Đoàn đại biểu Quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức Hội nghị lấy ý kiến góp ý Dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi).
Đề xuất bổ sung biện pháp ngừng điện, nước, Internet để cưỡng chế xử phạt hành chính đang được xem xét cùng những phản biện về phạm vi và tính phù hợp. Điểm cần đọc kỹ không chỉ là dịch vụ nào có thể bị ngừng, mà là ngừng với ai, để thực hiện quyết định gì và bằng điều kiện nào.
Tại Hội nghị lấy ý kiến góp ý dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) do Đoàn ĐBQH TP. Hồ Chí Minh tổ chức sáng 24/9, nhiều ý kiến đề nghị tiếp tục hoàn thiện các quy định về phân quyền, thẩm quyền xử lý vi phạm theo hướng rõ trách nhiệm, chặt chẽ trong kiểm soát quyền lực, bảo đảm tính thống nhất, khả thi khi áp dụng trong thực tiễn.
Dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) đề xuất bổ sung nhiều biện pháp cưỡng chế như tạm hoãn xuất cảnh, cắt điện, nước, ngừng Internet đối với trường hợp không chấp hành quyết định xử phạt.
Dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) do Chính phủ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội (chiều 23/9) đã đề xuất nâng mức phạt tiền tối đa từ 1 tỉ đồng lên 1,5 tỉ đồng đối với cá nhân và từ 2 tỉ đồng lên 3 tỉ đồng đối với tổ chức; đồng thời giao Chính phủ quy định mức phạt tối đa trong từng lĩnh vực…
Chính phủ đề xuất cắt điện, nước đối với công trình, cơ sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ được áp dụng để cưỡng chế thi hành hình thức xử phạt tước quyền sử dụng giấy phép, tạm đình chỉ hoạt động.
Thường trực Ủy ban Pháp luật và Tư pháp cho rằng quy định mức phạt tiền quá cao trong Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi) nếu không phù hợp với khả năng tài chính thực tế của đa số cá nhân, doanh nghiệp sẽ không phát huy hiệu quả.
Cuối giờ chiều 23-9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi).