'Siêu lừa' lãnh án

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử ngày 1-8. Ảnh:T.Tâm

Giúp sức cho bị cáo Luân thực hiện hành vi lừa đảo còn có 2 bị cáo Đặng Hữu Hiếu (31 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) và Nguyễn Thị Hiếu Thảo (29 tuổi, ngụ xã Long An, huyện Long Thành).

Thủ đoạn lừa đảo tinh vi

Ôm bụng bầu đã lớn đến phiên tòa xét xử, chị T.G. (ngụ thành phố Biên Hòa) mong có thể sớm lấy lại được số tiền lớn đã bị Luân chiếm đoạt. Theo chị T.G., đó là tất cả số tiền vợ chồng chị dành dụm. Do bị cáo Luân dùng thủ đoạn tinh vi lừa đảo chiếm đoạt tiền đã khiến vợ chồng chị phải sống chật vật trong những tháng ngày sắp tới.

Cụ thể, vào ngày 23-5-2021, Luân thuê xe ô tô của Công ty M.L. (đóng tại thành phố Biên Hòa) với giá 900 ngàn đồng/ngày, rồi đem đến cầm cho vợ chồng chị T.G. lấy 300 triệu đồng. Ngoài ra, vào tháng 7-2021 và ngày 1-8-2021, Luân còn thuê một chiếc xe hiệu Toyota Vios và xe Mazda 3 đem đến cầm cho vợ chồng chị G. lấy tổng số tiền 400 triệu đồng. Tất cả xe Luân mang đến cầm cho vợ chồng chị G. đều là xe đi thuê mà có.

Luân còn làm giả các loại giấy tờ xe thuê rồi đem đi cầm ở nhiều nơi khác. Cùng thủ đoạn, Luân đã thuê 5 chiếc xe khác nhau đem đi cầm cố, chiếm đoạt hơn 2 tỷ đồng.

Ngày 1-8, Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Luân 16 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 4 năm tù về tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, tổng hợp hình phạt là 20 năm tù; bị cáo Đặng Hữu Hiếu 15 năm tù và bị cáo Nguyễn Thị Hiếu Thảo 10 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngoài ra, Luân cấu kết với Thảo và Hiếu thực hiện thủ đoạn tinh vi để lừa đảo chiếm đoạt của vợ chồng chị T.H. (ngụ thành phố Biên Hòa) số tiền hơn 1,7 tỷ đồng.

Theo hồ sơ vụ án, cuối tháng 10-2020, Luân tự giới thiệu với vợ chồng chị T.H. rằng bản thân có mối quan hệ quen biết với nhiều công ty sản xuất, kinh doanh liên quan đến lĩnh vực thu mua giấy phế liệu và mùn cưa nên có thể mua hàng bán lại kiếm lời. Vì không có vốn nên Luân rủ vợ chồng chị T.H. góp tiền đầu tư rồi chia lợi nhuận. Sau khi cùng thành lập công ty, vợ chồng chị T.H. tin tưởng nên liên tiếp nhiều lần góp vốn đầu tư cho Luân và bị chiếm đoạt.

Để thực hiện trót lọt hành vi lừa đảo, Luân đã rủ Hiếu và Thảo cùng tham gia bằng cách giả nhân viên kế toán, chủ xe tải chở hàng. Từ tháng
11-2020 đến 3-2021, các bị cáo đã lừa đảo chiếm đoạt của vợ chồng chị T.H. hơn 1,7 tỷ đồng.

Xử phạt nghiêm khắc để răn đe

Tại phiên tòa xét xử ngày 1-8, bị cáo Luân thừa nhận mọi hành vi phạm tội của bản thân, nhưng 2 bị cáo Hiếu và Thảo thì chối tội. 2 bị cáo cho rằng không biết việc bị cáo Luân làm. Mọi hoạt động của Hiếu và Thảo đều thực hiện dưới sự chỉ đạo của Luân.

“Bị cáo chỉ đi chở hàng theo sự chỉ đạo của bị cáo Luân. Bị cáo không hề biết việc Luân lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản của vợ chồng chị T.H. Bị cáo chỉ giúp Luân chứ bản thân không bàn bạc và không được nhận lợi nhuận gì” - bị cáo Hiếu trả lời tại phiên tòa xét xử.

Trong quá trình điều tra, 2 bị cáo Thảo và Hiếu đã khai nhận hành vi giúp sức cho Luân thực hiện việc lừa đảo vợ chồng chị T.H. để chiếm đoạt tổng số tiền hơn 1,7 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử, các bị cáo lại xin thay đổi lời khai và khẳng định bản thân không hề biết và cũng không giúp sức cho Luân lừa đảo chiếm đoạt tiền của vợ chồng chị T.H.

Trước lời chối tội của Hiếu và Thảo, vợ chồng chị T.H. cho biết, số tiền thực tế các bị cáo lừa vợ chồng chị hơn 3 tỷ đồng. Tuy nhiên, hồ sơ giấy tờ chỉ chứng minh được hơn 1,7 tỷ đồng. Để lừa đảo, bị cáo Thảo nói bản thân tên Trang và là kế toán giúp kết nối cho vợ chồng chị T.H. có thể mua được hàng phế liệu. Vì mang ơn “Trang” (bị cáo Thảo) nên vợ chồng chị đã cho Thảo 3 triệu đồng/tháng, ngoài ra còn cho thêm tiền hoa hồng. Riêng bị cáo Hiếu đã nhiều lần chạy xe đi chở hàng với sự chứng kiến của vợ chồng chị T.H. Hiếu cũng nhiều lần giao dịch tiền hàng hóa và vận chuyển với chị T.H.

“Tôi đã nhiều lần yêu cầu gặp mặt Thảo nhưng bị cáo đều từ chối với lý do không cần thiết phải gặp mặt, mà chỉ cần làm việc qua điện thoại. Thủ đoạn của các bị cáo rất tinh vi, có sự phối hợp chặt chẽ với nhau nên vợ chồng tôi đã sập bẫy” - chị T.H. cho hay.

Theo kiểm sát viên Phan Ngọc Hưng, đại diện cơ quan công tố, nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo Luân đã có ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản từ trước, đưa ra thông tin gian dối để thuê xe rồi mang xe của người khác đi cầm cố lấy tiền tiêu xài và còn sử dụng giấy tờ giả đi lừa đảo. Hành vi của Luân ngoài xâm hại đến quyền sở hữu của những người bị hại còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội. Riêng Hiếu và Thảo thông qua tin nhắn giữa các bên và việc yêu cầu chuyển khoản tiền thì xác định các bị cáo đã có sự bàn bạc, thống nhất để cùng thực hiện hành vi lừa đảo.

Hội đồng Xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của các bị hại với số tiền lớn. Các bị cáo Thảo và Hiếu không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng qua lời khai của người làm chứng, người bị hại và những thông tin thu thập được như quá trình giao dịch, chuyển khoản, trao đổi giữa các bên với nhau, có đủ cơ sở khẳng định các bị cáo có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Do đó, cần có mức án thật nghiêm khắc, cách ly các bị cáo trong thời gian dài để răn đe và phòng ngừa chung.

Tố Tâm