Sự thật về 'nhà cái Việt Nam' tài trợ Crystal Palace, Wolverhampton

Crystal Palace vừa công bố nhà tài trợ mới là một công ty cá độ. Ảnh: S.Pro.

Gần đây, nhiều trang báo thể thao phương Tây đưa tin về việc Crystal Palace, Wolverhampton ký hợp đồng tài trợ áo đấu giá trị kỷ lục với đối tác nhà cái. Các công ty này được đăng ký tại Anh, nhưng các đơn vị truyền thông vẫn trích dẫn rằng những trang cá độ đến từ Việt Nam.

Thực tế, đây là các đơn vị kinh doanh mô hình phi pháp, bị cấm hoàn toàn tại Việt Nam. Chúng cũng là những thực thể, được dựng lên và hoạt động đa quốc gia, không phải công ty Việt Nam.

Đến nay, chỉ có hai công ty Việt Nam từng có ký kết tài trợ với đội bóng Anh là Hoàng Anh Gia Lai (Arsenal) và Bia Sài Gòn (Leicester City).

Không phải công ty Việt Nam

“Crystal Palace thông báo họ đã ký hợp đồng hai năm giá trị ‘kỷ lục’ với công ty cá cược Việt Nam. Logo của thương hiệu này sẽ xuất hiện trên áo đấu và trang phục tập luyện của Palace từ mùa giải 2024-2025”, The Athletic dẫn tin hôm 14/6.

Wolverhampton vừa thông báo hợp tác với một công ty cá độ nhắm đến khách hàng châu Á khác. Nhiều đơn vị truyền thông phương tây cũng gọi nhà cái này là “công ty Việt Nam”.

Wolverhampton cũng có nhà trợ áo đấu mới là công ty cờ bạc. Ảnh: BBC.

Trường hợp của nhà tài trợ này được gọi là nhãn trắng (white-label). Đây vốn là thực thể phi pháp, được đứng tên bởi người được thuê, không phải ông chủ phía sau. Ví dụ như Risq Capital đăng ký thương hiệu N**88 tại London chỉ vài tháng trước khi tài trợ cho Crystal Palace. Nhà cái này được xác nhận bởi Cơ quan quản lý cờ bạc Vương quốc Anh.

Khi tìm kiếm từ Anh, website của đơn vị cá cược này còn chưa bắt đầu vận hành. “Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng trải nghiệm mới. Trang web đầy đủ sẽ sớm hoạt động”, nhà tài trợ của đội bóng thuộc EPL thông báo.

Tương tự, nhà tài trợ áo đấu của Wolverhampton cũng được đăng ký với pháp nhân là TGP Europe.

The Athletic giải thích rằng các quảng cáo này sẽ được phân phối tới người xem khắp thế giới, trong đó có quốc gia cấm cờ bạc như Việt Nam, Trung Quốc. Khi tìm kiếm trên các phương tiện Internet, kết quả trả về là các website cá cược được hiển thị bằng tiếng Việt.

Thực tế, việc đặt xuất xứ các công ty này tại Việt Nam không phản ánh đúng bản chất. Những mạng lưới đa quốc gia này hoạt động phi pháp ở nhiều nước Đông Nam Á và Trung Quốc. Đồng thời, luật pháp Việt Nam cấm hoàn toàn các hoạt động cá cược, cờ bạc. Những doanh nghiệp này không được đăng ký tại Việt Nam.

Ví dụ, De***, trang web của nhà cái tài trợ áo đấu của Wolverhampton bị các nhà mạng trong nước chặn truy cập trang web, nằm trong danh sách đen của Bộ Thông tin và Truyền thông.

Hành vi phi đạo đức

Việc Crystal Palace, Wolverhampton quảng cáo cho website cá cược phi pháp nhận phải sự phản đối lớn tự người hâm mộ địa phương. Trước đó, các nguồn tài trợ dạng này bị cho là phi đạo đức khi nó có thể ảnh hưởng đến nhóm fan vị thành niên, không được phép tham gia hoạt động nói trên tại Anh.

Ngay cả những nhà cái nhắm đến người dùng châu Á, ít hoạt động tại phương Tây cũng bị phản đối khi mô hình này này là vi phạm pháp luật ở nhiều nước.

Hai công ty cá cược được đăng ký tại Anh cùng ngày, bởi một hãng luật. Ảnh: Martin Calladine.

Cây viết điều tra Martin Calladine công bố nhiều điểm bất thường của N**88 và De***. Cụ thể, chúng được đăng ký tại Anh cùng một ngày, có giao diện website gần như tương tự và gần như không có hoạt động gì ở nước sở tại cho đến khi thông báo tài trợ hai đội bóng EPL với thỏa thuận triệu USD.

Theo quy định mới, các hợp đồng giữa nhà cái và câu lạc bộ thuộc Ngoại hạng Anh sẽ không được chấp nhận từ mùa giải 2026.

Trong khi đó, quảng cáo dạng này cũng đang được kiểm soát chặt chẽ tại Việt Nam. Gần đây, Bộ TT&TT đã xử phạt 2 đơn vị vì để xuất hiện nội dung quảng cáo cá độ trong trận đấu giữa Việt Nam và Indonesia. Cục PTTH&TTĐT sau đó đã gửi công văn cho các doanh nghiệp, đài phát thanh truyền hình cung cấp dịch vụ phát sóng giải bóng đá lưu ý để không tái diễn tình trạng này.

Trận Siêu kinh điển lượt về La Liga 2023-2024, diễn ra hôm 22/4 cũng bị dừng sóng tại Việt Nam khi xuất hiện các quảng cáo cá cược trên bảng hiệu ảo. Những nội dung này được thiết kế riêng, hiển thị bằng tiếng Việt, nhắm đến người dùng trong nước, kêu gọi tham gia hoạt động phi pháp.

Tuy nhiên, việc này cũng khiến nhu cầu theo dõi bóng đá của người dùng trong nước bị gián đoạn, trong đó gồm cả các khách hàng trả tiền để xem bóng đá bản quyền. Sau đó, SCTV, đơn vị phân phối nội dung giải đấu La Liga tại Việt Nam phải lên tiếng giải thích và xin lỗi khán giả.

Xuân Sang