Theo Bảo hiểm xã hội Việt Nam, đến nay, chưa có doanh nghiệp nào bị xử lý hình sự về hành vi trốn đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, chủ yếu xuất phát từ những vướng mắc về cơ chế chính sách.
Theo Bảo hiểm xã hội Việt Nam, đến nay, chưa có doanh nghiệp nào bị xử lý hình sự về hành vi trốn đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ những vướng mắc về cơ chế chính sách cũng như thực tiễn thực hiện...
Theo HĐXX, việc chuyển nhượng hai thửa đất chỉ về mặt hình thức nhằm đảm bảo việc nguyên đơn khắc phục hậu quả cho em trai trong vụ án hình sự nếu bị tuyên phạm tội nên vô hiệu do giả tạo.
Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã có hướng dẫn về xác định trị giá tài sản bị chiếm đoạt, thiệt hại do tội phạm tham nhũng, tội phạm khác về chức vụ gây ra tại Nghị quyết 03/2022.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã có hướng dẫn về xác định trị giá tài sản bị chiếm đoạt, thiệt hại do tội phạm tham nhũng, tội phạm khác về chức vụ gây ra tại Nghị quyết 03/2022.
Cùng một tài sản song hai bản án phúc thẩm xác định giá trị thiệt hại chênh nhau 5 lần khiến cử tri bức xúc, theo phản ánh của đại biểu Quốc hội.
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình nêu hai lý do phải xác định hậu quả ở thời điểm phạm tội và hàng lang pháp lý của việc này.
Nêu phản ánh của cử tri về hai vụ án xảy ra tại Đà Nẵng, trong đó có vụ Vũ 'Nhôm', đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy đặt câu hỏi với Chánh án TAND Tối cao về thời điểm xác định giá trị thiệt hại của các vụ án.
Ông Nguyễn Đức Chung xin giảm nhẹ cho các bị cáo khác và bản thân, 'băn khoăn, suy nghĩ rất nhiều, một chương trình đáng lẽ rất đẹp nhưng lại có kết là phiên tòa này'.
Một người đàn ông 30 tuổi đã bị bắt giữ sau khi khiến ít nhất 4 người thiệt mạng trong một vụ tấn công bằng dao và súng ở miền Trung Nhật Bản hôm 25/5.
Bạn đọc hỏi: Tháng 11-2022, tôi cùng nhóm bạn đang ngồi uống bia thì có một nhóm khác cũng vào quán, trong đó có anh Bằng và anh Cường. Sau một lúc, tôi thấy anh Bằng (người tôi quen biết từ trước) và anh Cường 'lời qua tiếng lại' rồi xảy ra xô xát. Anh Bằng sau đó dùng chai bia đập vào đầu anh Cường. Thấy vậy, tôi liền can ngăn bằng việc ôm, đẩy cả 2 người ra và nói chuyện bình thường nhằm muốn hòa giải vì mọi người đều quen biết nhau. Lúc ra về, tôi thấy anh Cường chờ sẵn ở cổng quán để đánh anh Bằng. Và bản thân tôi trước đó chỉ can ngăn việc xô xát nhưng cũng bị anh Cường dùng chai bia đánh vào đầu chảy máu phải đi viện cấp cứu. Sau 2 tháng xảy ra vụ việc, tôi bất ngờ bị cơ quan công an gọi lên làm việc, đồng thời phải nhận quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can về tội 'Cố ý gây thương tích', quy định tại Điều 134 - Bộ luật Hình sự. Mới đây, cơ quan công an thông báo giám định thương tích của tôi là bị tổn thất 13% sức khỏe và thương tích của anh Cường bị tổn hại 11% sức khỏe. Tôi nghĩ thương tích của anh Cường không thể là 11% vì anh này chỉ bị thương rất nhẹ, thậm chí còn không chảy máu. Cơ quan công an còn cho biết đã thu giữ được video thể hiện hình ảnh tôi đánh anh Cường. Theo tôi, người đánh anh Bằng là anh Cường nhưng giờ đây tôi lại bị khởi tố bị can. Xin luật sư tư vấn giúp và tôi cần phải làm làm gì? Nguyễn Ngọc Anh (Hà Nội)
Công khai bản án, quyết định của tòa là một giải pháp nâng cao chất lượng xét xử. Đến nay, TAND Tối cao đã công bố trên 1 triệu bản án; trung bình mỗi ngày có hơn 100.000 lượt truy cập.
Hỏi: Tôi lái xe tải, trong lúc chở hàng đã vô tình gây tai nạn giao thông, làm một người bị thương. Xin hỏi, tôi có phải bồi thường thiệt hại không?
Dự thảo nghị quyết quy định việc không lấy được ý kiến của các con không phải là căn cứ để đình chỉ hay tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Có hai tay nhưng không điều khiển xe máy chạy trên đường mà chơi guitar, nam thanh niên khiến người xem clip ngán ngẫm.
So với cùng kỳ năm trước, 6 tháng đầu năm nay tội phạm trên địa bàn huyện Hàm Thuận Bắc giảm, trong đó Viện Kiểm sát nhân dân huyện đã đảm bảo thực hành quyền công tố, kiểm sát.
Theo dự thảo hướng dẫn của HĐTP TAND Tối cao, vợ hoặc chồng có hành vi đánh đập, hành hạ khiến người còn lại bị giày vò về mặt tình cảm thì được xem xét là căn cứ giải quyết ly hôn.
Vừa qua, cử tri Tây Ninh đề nghị Chính phủ kiến nghị Quốc hội nâng mức xử phạt đối với các hành vi vi phạm quy định pháp luật về trẻ em, nhất là trường hợp bạo hành, dâm ô, lợi dụng trẻ em để trục lợi nhằm tăng cường tính răn đe, giáo dục đối với đối tượng phạm tội.
Quyết định giám đốc thẩm của HĐTP TANDTC vào ngày 29/3 vừa qua đã cho thấy cố Chánh án TAND huyện Ninh Phước (Ninh Thuận), Thẩm phán Hán Văn Nhuận, đã không giải quyết vụ án sai, trước khi tự tìm đến cái chết để bảo vệ danh dự.
Hội đồng thẩm phán (HĐTP) TAND TC vừa xét xử giám đốc thẩm vụ kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản liên quan nữ thư ký Quảng Thị Thái Bình và Chánh án TAND huyện Ninh Phước, thẩm phán Hán Văn Nhuận. HĐTP TAND TC giữ nguyên quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự do thẩm phán Nhuận giải quyết.
Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán (HĐTP) TANDTC vào ngày 29/3 được xem là động thái minh oan cho Chánh án TAND huyện Ninh Phước, Thẩm phán Hán Văn Nhuận.
Vừa qua, tại thành phố Hải Phòng, Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã tổ chức phiên họp toàn thể tháng 2/2022. Phiên họp do đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương đảng, Chánh án TANDTC chủ trì.
Viện trưởng VKSND Tối cao kiến nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao về phần chia tài sản chung trong vụ ly hôn của vợ chồng đại gia Trung Nguyên.
Ngày 12/6/2021, Cty TNHH Kim Anh (Sóc Trăng) nhận được Quyết định giám đốc thẩm số 04/2021 của TANDTC ký ngày 28/4/2021. Vụ án này đã kéo dài 11 năm, trải qua 3 phiên sơ thẩm, 3 phiên phúc thẩm, đến nay vẫn chưa chấm dứt.
Sau phán xét của tòa án giải quyết chia tài sản hơn 7.900 tỷ đồng, bà Lê Hoàng Diệp Thảo được chia hơn 3.245 tỷ, ông Đặng Lê Nguyên Vũ được chia 4.687 tỷ đồng. Dư luận đặt câu hỏi tại sao ông Vũ lại được phần nhiều hơn vợ?
Hôm nay, 7/5, TAND tối cao phát hành Quyết định giám đốc thẩm về vụ ly hôn của vợ chồng 'vua' cà phê Trung Nguyên.
Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của VKS, tuyên hủy án sơ thẩm do có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Theo nguồn tin của Báo Bảo vệ pháp luật, phiên làm việc của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xem xét vụ án 'Tranh chấp về hôn nhân và gia đình' giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo theo thủ tục giám đốc thẩm, dự kiến diễn ra vào ngày 13/11/2020 .
VKSND cấp cao tại Hà Nội vừa ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với Quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện của TAND tỉnh Hưng Yên trong việc thi hành án đối với Nguyễn Thị Quyên, nguyên Hiệu trưởng Trường tiểu học xã Lệ Xá (Tiên Lữ, Hưng Yên).
Nhiều người lo ngại Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao khó thay đổi phán quyết trước đó của mình, song nếu có căn cứ pháp luật, chúng ta hoàn toàn tin vào sự công tâm, khách quan của các vị quan tòa.
Đại biểu Quốc hội, Tiến sĩ luật Lê Thanh Vân cho rằng Quốc hội cần giám sát lập luận sai sót trong quá trình điều tra nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án Hồ Duy Hải của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.
Hội đồng Thẩm phán phiên giám đốc thẩm kết luận Hồ Duy Hải bị kết án tử hình về hai tội Giết người và Cướp tài sản là đúng người, đúng pháp luật, không oan
Sau khi biết quyết định Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao vào chiều 8-5, bà Nguyễn Thị Loan (57 tuổi, mẹ tử tù Hồ Duy Hải) đã khóc ngất.
Sau phiên giám đốc thẩm, Hội đồng thẩm phán tối cao giữ nguyên án tử hình các cấp sơ – phúc thẩm đã tuyên án cho Hồ Duy Hải về các tội giết người, cướp tài sản.