Chiều 9-1, Bệnh viện chuyên khoa Sản Nhi tỉnh Sóc Trăng đã tiếp nhận hệ thống tầm soát ung thư cổ tử cung CerviCare AI do CTCP Đông Nam Dược Nhị Thiên Đường (NTD Healthcare) trao tặng.
Luật sư đề nghị tòa truy cứu trách nhiệm ông Hoàng Tiến Đức - nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La vì đã gửi danh sách 8 thí sinh để Yến nhờ cấp dưới sửa bài, nâng điểm.
Chuyên viên Phòng khảo thí, Sở GD-ĐT Sơn La thừa nhận hành vi của bản thân là sai trái; tuy nhiên, 'nếu không làm thì sẽ không tồn tại được'.
'Bị cáo rất sốc và hoảng loạn tinh thần trong thời gian dài. Bị cáo đã tự làm mất uy tín của bản thân', ông Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) nói lời sau cùng và mong HĐXX tạo điều kiện cho các bị cáo cơ hội sớm trở về.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến đề nghị HĐXX làm rõ việc cựu Giám đốc Sở GD&ĐT chuyển thông tin 8 thí sinh cho bị cáo Yến để nhờ xem điểm hay nâng điểm.
Bị cáo Yến nhiều lần tự ghi lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện nhờ Nga nâng điểm cho thí sinh. Ngoài ra, bị cáo Yến cũng thừa nhận không làm đúng trách nhiệm, đưa danh sách nhờ Nga nâng điểm cho thí sinh.
Luật sư Nguyễn Kim Thanh bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến, đề nghị VKS làm rõ vai trò của ông Hoàng Tiến Đức cựu GĐ Sở.
Luật sư của Trần Xuân Yến đề nghị tòa làm rõ việc ông Hoàng Tiến Đức chuyển danh sách 8 thí sinh cho cấp dưới là để nhờ xem hay nâng điểm.
Luật sư Kim Thanh cho rằng, bị cáo Yến - cựu PGĐ Sở nhận danh sách 13 thí sinh từ 'sếp' là ông Hoàng Tiến Đức - cựu GĐ Sở GD&ĐT để nhờ Nga nâng điểm tuy nhiên chỉ ông Yến bị truy tố, cơ quan tố tụng chưa làm rõ vai trò của ông Đức trong vụ án.
Tại phiên tòa, luật sư cho rằng quá trình điều tra chưa đấu tranh đến cùng vai trò của ông Hoàng Tiến Đức (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) về việc chuyển thông tin của 8 thí sinh cho cấp dưới để nhờ xem điểm hay nâng điểm…
Bị đề nghị phạt 7-8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, Trần Xuân Yến chưa 'tâm phục' với nhiều nội dung luận tội của VKS.
Ngày 24/5, phiên tòa xét xử 12 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi xảy ra tại Sơn La gây rúng động dư luận đã bước sang ngày làm việc thứ tư, tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Sáng 24/5, phiên tòa xét xử 12 bị cáo liên quan đến gian lận, nâng điểm thi tại kỳ thi THPT năm 2018 tại Sơn La tiếp tục làm việc.
Ngày 23-5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 xảy ra tại tỉnh Sơn La tiếp tục thẩm vấn các bị cáo và những người có liên quan để làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo.
Ngày 23-5, phiên tòa xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi THPT năm 2018 ở tỉnh Sơn La tiếp tục diễn ra với phần thẩm vấn.
Sáng 23/5, Hội đồng xét xử tiếp tục phần đại diện Viện kiểm sát nhân dân hỏi bị can liên quan đến gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018.
Trong phần xét hỏi của Viện kiểm sát sáng nay, cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La Trần Xuân Yến luôn cho rằng mình bị ép cung.
Bị cáo Trần Xuân Yến nói chỉ có một sai phạm là thiếu trách nhiệm khi bị cáo chỉ tách văn bản niêm phong bài thi làm 1 bản, mà đúng ra phải làm 2 bản.
Tại phiên tòa sáng 23/5, cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo nói bị ép cung trong quá trình điều tra. Một bị cáo khác phản cung, đòi lại 1 tỉ đồng đã nộp trước đó.
Tại tòa, bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) nhiều lần tố bị cơ quan điều tra ép cung nên mới khai bản thân chỉ đạo vụ nâng điểm và chỉ đạo cấp dưới xóa dấu vết phạm tội.
Bị cáo Trần Xuân Yến tiếp tục phủ nhận lời khai của cấp dưới và nói bản thân bị ép cung trong quá trình điều tra.
Khai trước tòa, bị cáo Trần Xuân Yến nói được cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La - ông Hoàng Tiến Đức đưa danh sách nhờ giúp cho 8 thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018.
Ông Trần Xuân Yến ít nhất 3 lần tố bị cơ quan điều tra ép cung nên mới khai bản thân chỉ đạo vụ nâng điểm và chỉ đạo cấp dưới xóa dấu vết phạm tội.
Giống như phiên tòa cách đây nửa năm, cựu phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La tiếp tục tố bị ép cung trong giai đoạn đầu điều tra vụ gian lận điểm.
Ngày 22/5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong kỳ thi Trung học Phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước sang ngày thứ hai với phần xét hỏi các bị cáo.
Ngày 22/5, HĐXX TAND tỉnh Sơn La tiếp tục điều hành phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La
Phó giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến khai cấp trên là ông Hoàng Tiến Đức nhờ xem điểm cho thí sinh dự thi THPT. Khi phiên xử diễn ra, ông Đức vắng mặt do đang chữa bệnh.
Phản bác lại với lời khai của Nga, đứng trước bục khai báo, bị cáo Trần Văn Điện khẳng định chỉ đến phòng nhờ xem điểm chứ không nhờ nâng điểm.
Ngày đầu xét xử vụ gian lận điểm thi ở Sơn La, nhiều bị cáo khai, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 có nhiều con cháu lãnh đạo, đồng nghiệp dự thi nên phải giúp. Trong đó, có ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD&ĐT đưa thông tin thí sinh cho cấp dưới.
Thời điểm xảy ra vụ gian lận thi cử, giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La chính là một trong những người tham gia chuyển thông tin thí sinh cho các bị cáo.
Luật sư đề nghị tòa triệu tập ông Hoàng Tiến Đức, cựu GĐ Sở GD&ĐT Sơn La để làm rõ nhiều nội dung trong vụ án.
Trong phiên tòa xét xử vụ gian lận điểm thi ở Sơn La sáng nay (21/5), nhiều người có nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đã vắng mặt.
Trong phiên tòa xét xử 12 bị cáo trong vụ gian lận điểm thi tại Sơn La sáng 21/5, có nhiều người từng đảm nhận những chức vụ quan trọng trong ngành giáo dục và công an tại tỉnh Sơn La.
Ông Hoàng Tiến Đức, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La được triệu tập tới tòa với tư cách người làm chứng tiếp tục có đơn xin xét xử vắng mặt.
Sáng 21/5 tại phiên tòa xét xử 12 bị cáo vụ gian lận điểm thi xảy ra ở tỉnh Sơn La năm 2018, luật sư Kim Thanh đề nghị HĐXX triệu tập cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La - ông Hoàng Tiến Đức để làm rõ nhiều nội dung trong vụ án.
Rất nhiều người được tòa triệu tập nhưng vắng mặt, trong đó có ông Hoàng Tiến Đức, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La.