Quý II/2023, Sabeco báo lãi sau thuế đạt 1.210 tỷ đồng, nhỉnh hơn quý đầu năm nhưng giảm 32% so với cùng kỳ. Theo Sabeco, kết quả kinh doanh 'đi xuống' đến từ sự cạnh tranh khốc liệt giữa các hãng bia với nhau, sức mua giảm...
Kinhtedothi – Do nguyên đơn vắng mặt để dự phiên tòa khác, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đã đề nghị hoãn phiên tòa, triệu tập thêm nhiều tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhưng HĐXX TAND quận 5 (TP Hồ Chí Minh) quyết định đình chỉ vụ án.
Đây là vụ án dân sự tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
Ngày 26-9, TAND quận 5 (TPHCM) đã mở phiên tòa sơ thẩm vụ tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Phương Du (ngụ quận Gò Vấp) và bị đơn là Tổng Công ty CP Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (SABECO).
Cho rằng luật sư vắng mặt không thuộc trường hợp bất khả kháng, HĐXX đã quyết định đình chỉ khởi kiện của ông Nguyễn Phương Du đối với Sabeco.
Theo HĐXX, trường hợp người đại diện theo ủy quyền có đơn xin hoãn phiên tòa không thuộc trường hợp bất khả kháng nên đình chỉ yêu cầu khởi kiện.
Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 223/TTGSNH7 ngày 17/1/2023 của Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam) thông tin về việc giải quyết đơn thư của ông Nguyễn Phương Du.
Công an tỉnh Trà Vinh đã tiến hành xác minh và mời nhóm 13 thanh, thiếu niên làm việc, lập hồ sơ điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.
SABECO khẳng định thiện chí và trách nhiệm trong việc bảo đảm quyền lợi của người tiêu dùng trong vụ tranh chấp dân sự đòi bồi thường thiệt hại về tinh thần và sức khỏe.
Tòa án Nhân dân quận 5 (TP.HCM) quyết định tạm ngừng phiên xét xử sơ thẩm vụ án dân sự 'tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng' giữa ông Nguyễn Phương Du và bị đơn là SABECO.
Trao đổi với Zing, luật sư Bùi Quang Nghiêm (Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng với kết quả giám định, việc phân định vụ án không quá khó khăn.
Hội đồng xét xử cho rằng chưa đủ căn cứ để xác định chai bia dùng làm vật chứng có phải của SABECO hay không nên quyết định dừng phiên tòa.
Khi mua phải sản phẩm lỗi, khách hàng có quyền khiếu nại đến cơ quan quản lý Nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng cấp huyện hoặc nơi thực hiện giao dịch.
ng Du rút lại nội dung yêu cầu Sabeco bồi thường 1 triệu USD trước đó khiến bị đơn đặt nghi vấn, đề nghị chuyển sang cơ quan điều tra để làm rõ động cơ.
Xét thấy cần phải thu thập thêm tài liệu, chứng cứ để xác định chai bia (vật chứng của vụ án) có phải của Sabeco hay không, đồng thời tìm hiểu cách dán nhãn, gắn mã trên chai bia của Sabeco, sau khi nghị án, HĐXX quyết định dừng phiên tòa.
Phía nguyên đơn bất ngờ rút yêu cầu đòi bồi thường 1 triệu USD đồng thời HĐXX yêu cầu làm rõ chai bia có phải là của Sabeco hay không do đó hoãn phiên tòa xét xử.
HĐXX cho rằng các tài liệu, chứng cứ trong vụ án chưa đủ căn cứ để xác định chai bia dùng làm vật chứng có phải của Sabeco hay không.
VKS đề nghị thu thập thêm chứng cứ về nguồn gốc chai bia dùng làm vật chứng và làm rõ những ký hiệu trên nhãn mác chai bia.
Trong khi người tiêu dùng khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại vì mua trúng bia không đảm bảo chất lượng thì Sabeco đề nghị tòa án chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra
Ngay khi khai mạc phiên tòa, đại diện cho nguyên đơn bất ngờ rút yêu cầu đòi Sabeco bồi thường 1 triệu USD.
HĐXX cho rằng các tài liệu, chứng cứ trong vụ án chưa đủ căn cứ để xác định chai bia dùng làm vật chứng có phải của Sabeco hay không nên quyết định dừng phiên tòa.
Sau khi ông Du rút một phần yêu cầu, bị đơn đặt nghi vấn về sự bất thường nên đề nghị chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra để làm rõ động cơ.
Mua phải chai bia chỉ có 1/4 chất lỏng bên trong, nguyên đơn kiện đòi Sabeco bồi thường 1 triệu USD và cam kết sẽ chuyển hết số tiền này cho Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng TP.HCM.
Do luật sư của phía nguyên đơn có đơn xin hoãn tòa nên phiên xét xử vụ khách hàng đòi bồi thường 1 triệu USD lùi tới ngày 20/4.
Chai bia Sài Gòn chỉ có 1/4 chai nhưng phía Sabeco luôn tìm cách lẩn tránh, không một lời xin lỗi khiến khách hàng bức xúc đã khởi kiện ra tòa, đòi bồi thường 1 triệu USD.
Về chai bia chỉ có 1/4 nước trong chai đã được kiểm định là của SABECO, sau nhiều năm tranh chấp giữa đôi bên, đến nay, TAND quận 5 mới chính thức đưa ra xét xử.
Đại diện Sabeco cho biết đã nắm được thông tin khách hàng có đơn khởi kiện đến TAND quận 5 và sẽ thực hiện theo yêu cầu của tòa.
Ông Nguyễn Phương Du, Q. Gò Vấp, TP HCM vừa có đơn bổ sung yêu cầu khởi kiện gửi TAND Q.5, đòi Tổng Công ty Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) bồi thường 1 triệu USD. Trước đó, ông Du khởi kiện đòi 39,81 triệu đồng.
Bán ra thị trường chai bia còn nguyên nắp, nguyên tem nhưng bên trong chỉ có 1/4 chất lỏng, Sabeco bị khách hàng khởi kiện đòi bồi thường 1 triệu USD.