Trước đây, KP1, P.Thới An (Q12) từng được xem là địa bàn diễn biến phức tạp về an ninh trật tự (ANTT) với 2 loại tội phạm phổ biến là cướp giật và trộm cắp tài sản (chủ yếu là xe máy). Trở lại đây vào những ngày đầu năm 2024, chúng tôi không khỏi ngạc nhiên trước sự thay đổi tích cực, khả quan về tình hình ANTT với sự xuất hiện của hệ thống 'Camera giám sát ANTT' dày đặc, rộng khắp và những hiệu quả thiết thực mà nó mang lại cho cộng đồng.
Những ngày này, bà con nông dân huyện Thanh Chương đang tích cực thu hoạch ngô bãi. Với diện tích hàng nghìn ha, mùa ngô chính vụ bội thu đem lại cho bà con nguồn thu nhập lớn.
Có 58/61 người ở Bình Thuận kê khai, giải trình chưa đầy đủ, rõ ràng; một số bản kê khai không ghi đầy đủ nguồn gốc, hiện trạng sử dụng nhà, đất; giải trình từng nguồn thu nhập không đúng với tổng thu nhập.
Cựu trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ La Ngà đã chỉ đạo cấp dưới thuê thợ cưa vào rừng khai thác trái phép hơn 53 m3 gỗ.
Sau nhiều ngày nghị án, mới đây Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh đã tuyên án đối với các bị cáo: Nguyễn Trọng Kiều (nguyên Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ La Ngà), Hồ Quang Đạo (nguyên Trạm trưởng Trạm bảo vệ rừng Đa Mi), Đoàn Tiến (nguyên Trạm phó Trạm bảo vệ rừng Đa Mi), Lê Hoàng Trí (nguyên Trạm phó Trạm bảo vệ rừng Đa Mi), Trương Minh Tâm, Bùi Phúc Lễ, Trần Văn Thành là các nhân viên Trạm bảo vệ rừng Đa Mi về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Các bị cáo là những người quản lý rừng nhưng đã thuê lâm tặc triệt hạ hơn 53m3 gỗ trái phép, trị giá hơn 460 triệu đồng.
Sau 6 ngày xét xử và nghị án, ngày 31-5, TAND huyện Tánh Linh (tỉnh Bình Thuận) tuyên án các bị cáo là cán bộ, nhân viên Ban quản lý rừng tham gia khai thác gỗ trái phép.
VKS cho rằng các bị cáo phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn nhưng hai cấp tòa lại xét xử về tội vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng là chưa đúng.
Việc bị cáo Nguyễn Trọng Kiều là Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ La Ngà chỉ đạo các nhân viên dưới quyền khai thác gỗ trái phép trong rừng phòng hộ để Kiều sử dụng với mục đích cá nhân nhưng chỉ bị xử phạt về tội 'Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng' là chưa chính xác.