Đại diện VKSND TP Hà Nội đánh giá bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch Tổng Công ty 3-2, giữ vai trò chủ mưu xuyên suốt, lộ rõ động cơ vụ lợi
Chiều 24/8, tiếp tục phần đối đáp tại phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa và các luật sư bào chữa, các bị cáo đã đưa ra nhiều luận điểm, luận cứ buộc tội và gỡ tội.
Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương khẳng định bản án này sẽ là bài học đắt giá và rất đau xót cho chính bản thân các bị cáo và có ý nghĩa răn đe, cảnh tỉnh cho các thế hệ lãnh đạo, cán bộ, đảng viên tỉnh nhà hiện tại và trong tương lai.
Đại diện VKS cáo buộc cựu chủ tịch Tổng Công ty 3/2 'không chỉ thao túng HĐQT, HĐTV mà còn lạm quyền' để thực hiện hành vi trái pháp luật và chỉ đạo thực hiện tội phạm.
Đối đáp với luật sư, đại diện VKS khẳng định bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, có hiểu biết pháp luật, có trình độ, năng lực quản lý, không thể chỉ tin theo đề xuất của cấp dưới mà ký văn bản trái quy định của pháp luật.
Việc thành lập Công ty Âu Lạc của bị cáo Nguyễn Đại Dương không phải để thực hiện dự án mà để chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất 'vàng' 43 ha ở thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) của Tổng Công ty Bình Dương, và 30% vốn góp của Tổng Công ty Bình Dương tại Công ty Tân Phú sang Công ty Âu Lạc.
Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương trình bày mong muốn của đơn vị này xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo trong vụ án bán rẻ 'đất vàng'.
Theo đại diện Tỉnh ủy Bình Dương, hành vi vi phạm của một số cán bộ, đảng viên liên quan đến vụ án đã phải trả giá rất đắt, để lại nhiều đau xót cho bản thân, ảnh hưởng đến thanh danh, uy tín của bản thân, gia đình họ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng bộ, chính quyền tỉnh Bình Dương.
Con gái cựu chủ tịch Tổng công ty 3/2 nói sẽ không lập luận dài dòng, do 'không muốn đào sâu' thêm sự việc, không muốn làm cha mình đau lòng...
Cho rằng Công ty Kim Oanh là bên thứ 3 ngay tình khi mua khu đất 43 ha tại Bình Dương từ Công ty Âu Lạc, đại diện Công ty xin nộp khoản tiền chênh lệch theo phán quyết của Tòa án để tiếp tục giữ đất, thực hiện dự án tại đây.
Cựu Chi Cục trưởng Chi cục Tài chính doanh nghiệp, thuộc Sở Tài chính tỉnh Bình Dương - Nguyễn Kim Liên cho rằng, chức năng nhiệm vụ của bị cáo chỉ là thẩm tra về tài chính chứ không có chức năng xác định giá khu đất 'vàng' 43ha ở thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương).
Bị cáo Trần Thanh Liêm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, mong muốn được hưởng sự khoan hồng để còn cơ hội về với gia đình, xã hội
Ông Trần Thanh Liêm, cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, mong tòa cho hưởng mức án nhẹ nhất vì không có động cơ vụ lợi hay lợi ích nào khác…
Bị cáo buộc đồng phạm giúp bố vợ thâu tóm 43 ha đất vàng ở Bình Dương, Nguyễn Đại Dương, chủ cũ vũ trường New Century, nói không thông đồng với bố vợ để thâu tóm đất công.
Luật sư đề nghị tòa tuyên con rể cựu chủ tịch Tổng Công ty 3/2 không phạm tội và trả tự do cho bị cáo.
Được tự bào chữa, ông Trần Thanh Liêm nói, bản thân dù có sai phạm nhưng với mức đề nghị án 9 - 10 năm tù cho ông là quá nặng.
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm cho rằng, bản thân không có động cơ vụ lợi cá nhân nên mong được hưởng khoan hồng.
Nhiều ý kiến tranh luận về cáo buộc bị cáo Nguyễn Văn Minh – cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Sản xuất- Xuất nhập khẩu Bình Dương (mã PRT) câu kết với con rể bán rẻ đất vàng, thao túng Hội đồng thành viên theo mục đích cá nhân…
Sau một ngày tạm nghỉ cuối tuần, sáng 22/8, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí' và 'Tham ô tài sản' xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (viết tắt là Tổng Công ty Bình Dương, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do Tỉnh ủy Bình Dương là chủ sở hữu) tiếp tục phần tranh luận.
Tự bào chữa tại tòa, bị cáo Trần Thanh Liêm, cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, mong VKS, HĐXX xem xét để bị cáo được hưởng sự khoan hồng theo pháp luật cho bị cáo được mức án nhẹ nhất, còn cơ hội về với gia đình, về với xã hội.
TAND TP Hà Nội đang xét xử 28 bị cáo trong vụ án 'thâu tóm' hai lô đất 43ha và 145ha tại TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Luật sư của hai bị cáo là cặp vợ chồng trong vụ án bán rẻ 'đất vàng' Bình Dương đề nghị HĐXX cho thân chủ của mình được hưởng 'chính sách khoan hồng đặc biệt'.
Bị cáo trong vụ án cho rằng mình chỉ là 'cái bóng' của cựu Chủ tịch.
Ngày 20/8, TAND TP. Hà Nội tiếp tục xét xử 28 bị cáo trong vụ bán rẻ 'đất vàng' xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng Công ty 3/2) và một số đơn vị liên quan, gây thiệt hại hơn 5.700 tỷ đồng với phần tranh luận.
Tại phiên tòa, tự bào chữa, bị cáo Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) cho biết, bản thân rất đau lòng và không cố tình dung túng sai phạm của doanh nghiệp.
Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Trần Văn Nam cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương cho rằng không có tư tưởng che giấu hay bắt tay với doanh nghiệp, cũng không đổ tội cho cấp dưới…
Tự bào chữa, bị cáo Trần Văn Nam cho rằng lãnh đạo tỉnh Bình Dương không dung túng, tiếp tay cho sai phạm.
Sáng nay (20-8), phiên tòa xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương và 27 bị cáo liên quan, trong vụ thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, xảy ra tại Bình Dương tiếp diễn với phần tranh luận của các luật sư.
Được tự bào chữa tại phiên tòa sáng 20-8, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam nói rằng lịch sử tỉnh Bình Dương và lãnh đạo qua các thời kỳ đều không có tư tưởng che giấu hay bắt tay với doanh nghiệp.
Cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và cựu chủ tịch UBND tỉnh Trần Thanh Liêm cùng bị VKS đề nghị mức án 9-10 năm tù.
Căn cứ vào chứng cứ, lời khai bị của các bị cáo trước Tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố tuyên phạt cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam 9 - 10 năm tù.
Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận đề nghị của đại diện Tỉnh ủy Bình Dương, tuyên trả lại 188ha đất bị vi phạm trong vụ án này cho Tỉnh ủy Bình Dương.
Chiều 19/8, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án tại phiên tòa xét xử sơ thẩm 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương.
Viện kiểm sát cho rằng cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương và các bị cáo liên quan đã vi phạm pháp luật gây thất thoát hơn 5.775 tỷ đồng, nên cần phải áp dụng án tù thích đáng. Về dân sự, các khu đất 43ha và 145ha cần phải tuyên trả cho chủ sở hữu.
VKS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt cựu Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam mức án từ 9 – 10 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí'..
Sau hơn 4 ngày xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương, chiều 19/8, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị 9-10 năm tù trong vụ án bán rẻ 'đất vàng' gây thiệt hại hơn 5.700 tỉ đồng.
Liên quan sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng Công ty 3-2, doanh nghiệp thuộc Tỉnh ủy) trong việc để đất công rơi vào tay doanh nghiệp tư nhân, ngày 18-8, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Bình Dương công bố quyết định thi hành kỷ luật đối với tổ chức, cá nhân ở nhiều sở ngành.