Trong lúc Công ty Cát Tường - doanh nghiệp (DN) xuất khẩu nông sản hàng đầu VN - đang điêu đứng trước quyết định khởi tố rồi tạm đình chỉ...thì ngay sau đó, họ liên tiếp vướng phải các vụ kiện hết sức khó hiểu nhắm vào mình.
Nữ thủ quỹ từng có 60 luật sư đăng ký bào chữa miễn phí bị tòa tuyên phạt 5 năm 8 tháng tù (bằng thời gian tạm giam) về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Nữ thủ quỹ liên tục kêu oan nhưng đại diện VKS cho rằng đủ căn cứ buộc tội bị cáo chiếm đoạt của công ty hơn 442 triệu đồng.
Hai lần bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù, bị cáo Tuyết tiếp tục kêu oan và được nhiều luật sư bào chữa miễn phí.
Tại tòa, Hưng khai không mâu thuẫn với thượng tá công an mà đập xe vì cho rằng bị chói ánh đèn.
Tại tòa, Hưng khai không mâu thuẫn với thượng tá công an mà đập xe vì cho rằng bị chói ánh đèn.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại tòa đề nghị xử bị cáo mức án thấp nhất của tội Nhận hối lộ là 7-8 năm tù nhưng tòa chỉ tuyên 2 năm tù giam.
Trong lúc làm nhiệm vụ, cựu đại úy Lê Trần Duy Hữu Hạnh nổ súng làm một người chết và hai người khác bị thương.
20 bị cáo là thành viên tổ chức Triều đại Việt bị xét xử 2 tội: Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân và Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ
Các bị cáo nhận tiền từ nước ngoài, sau đó mua thuốc nổ, chế tạo trái nổ hẹn giờ đặt tại các trụ sở chính quyền, công an ở các tỉnh phía Nam để gây nổ, 'tạo tiếng vang' trong nước và hải ngoại.
Sáng 21/9, TAND TP Hồ Chí Minh đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án 'Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân' theo điều 113 và 'Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ' theo điều 305 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với 17 bị cáo có nơi cư ngụ ở các tỉnh, thành.
HĐXX nhận định lỗi tai nạn hoàn toàn do xe tải nhưng có một phần lỗi của nạn nhân nên đã tuyên giảm mức bồi thường từ 525 triệu xuống còn 367 triệu đồng.
Từng bị TAND TP Mỹ Tho tuyên phạt mức án tử hình, sau đó được giảm xuống chung thân. Sau khi mãn hạn tù, Ngô Văn Hoàng Hùng vượt biên sang Canada và trở thành ông 'trùm' khủng bố.
Mãn hạn tù, Ngô Văn Hoàng Hùng vượt biên sang Canada và trở thành người điều hành tổ chức khủng bố.
Sau phần xét hỏi, tòa quyết định trả hồ sơ vụ án cảnh sát hình sự bắn chết người tại trường gà để điều tra bổ sung vì cho rằng thiếu các chứng cứ mà không thể khắc phục được tại tòa.
Gia đình nạn nhân vụ tai nạn giao thông cách đây năm năm mong sớm nhận được bồi thường để có chi phí tiếp tục chữa trị.
Ban Dân nguyện đã chuyển đơn của ông Huỳnh Ngọc Sơn, một chủ tàu cá ở Tiền Giang, đến TAND Tối cao đề nghị xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật.
Qua công tác kiểm sát việc gửi các bản án, quyết định các vụ việc dân sự…VKSND TP Mỹ Tho (Tiền Giang) nhận thấy vẫn còn một số hạn chế như gửi quá hạn nên ban hành văn bản kiến nghị gửi TAND cùng cấp để yêu cầu khắc phục.
Pháp Luật TP.HCM ngày 10-4 có bài 'Chủ tàu cá trắng tay sau bản án bị hủy' phản ánh ông Huỳnh Ngọc Sơn (chủ tàu cá ngụ phường 2, TP Mỹ Tho, Tiền Giang) rơi vào cảnh trắng tay vì bị TAND TP Mỹ Tho đình chỉ vụ án mà ông là bị đơn.
Cấp giám đốc thẩm tuyên hủy án khi việc thi hành án đã xong khiến chủ tàu cá thiệt hại, vì sau đó ngân hàng bất ngờ rút đơn khởi kiện.
Sau khi clip ghi lại cảnh người cha tát tới tấp mặt con trai nhỏ được đăng tải lên mạng xã hội, một nhóm người đã kéo tới nơi ở của người cha này hành hung, gây bức xúc dư luận.
TAND TP. Mỹ Tho (Tiền Giang) đã tuyên phạt bị cáo Phan Dũng 8 năm 6 tháng tù và Nguyễn Văn Uần 7 năm tù về tội 'Cưỡng đoạt tài sản'.
Ngày 7/8, TAND TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tiếp tục đưa Phan Dũng (55 tuổi, ngụ TP Hồ Chí Minh) và Nguyễn Văn Uần (40 tuổi, ngụ tỉnh Đắk Lắk) ra xét xử về tội 'cưỡng đoạt tài sản'.
Dũng và Uần khi đi tống tiền cảnh sát giao thông đã đưa ra ám hiệu 3 ngón tay có nghĩa là 300 triệu đồng, một ngón là 250 triệu đồng.
Sau khi có được đoạn clip quay cảnh CSGT làm nhiệm vụ, Uẩn và Dũng mang đoạn clip đến đe dọa đăng báo để tống tiền CSGT.
Uần có vai trò giúp sức cho Dũng quay các clip, sau đó đe dọa cưỡng đoạt 250 triệu đồng từ ông T. thì bị cơ quan Công an bắt quả tang.
Hai bị cáo bị tuyên phạt tổng cộng 15,6 năm tù vì tội cưỡng đoạt tài sản.
Dũng và Uần đang nhận 250 triệu đồng từ một cán bộ CSGT Công an tỉnh Tiền Giang thì bị bắt quả tang.
Sáng 2-8, TAND TP Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang) tiếp tục xét xử vụ cưỡng đoạt tài sản xảy ra với Phòng CSGT Công an tỉnh Tiền Giang, do nhóm phóng viên báo điện tử Nhân đạo và Đời sống (NĐ-ĐS) thực hiện. Như Báo Người Lao Động ngày 2-8 đã thông tin, vụ án có 2 bị cáo là Phan Dũng và Nguyễn Văn Uần.
Dũng thừa nhận sử dụng các đoạn clip để đe dọa, cưỡng đoạt 250 triệu đồng của trung tá cảnh sát giao thông ở Tiền Giang, còn Uần kêu oan nhưng sau đó xin giảm nhẹ hình phạt.
Kẻ tự xưng là phóng viên cưỡng đoạt 250 triệu của Trung tá CSGT Tiền Giang nói lời cuối trước tòa, thừa nhận phạm tội, ăn năn, hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 2-8, TAND TP Mỹ Tho (Tiền Giang) tiếp tục phần thẩm vấn bị cáo Phan Dũng (SN 1964, ngụ quận 12, TP Hồ Chí Minh) và Nguyễn Văn Uần (SN 1979, ngụ tỉnh Đắk Lắk) làm rõ về tội danh 'Cưỡng đoạt tài sản'.
Luật sư cho rằng bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều khẳng định Mai Xuân Hiển có tham gia nhưng không khởi tố Hiển là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.
Các bị cáo nguyên là người của báo điện tử Nhân đạo và Đời sống khai từng thực hiện nhiều vụ quay clip để tống tiền CSGT, do Mai Xuân Hiển chủ mưu
Dũng thừa nhận cùng Uần quay clip CSGT rồi cưỡng đoạt 250 triệu đồng. Tại tòa, bị cáo cũng khai ra sếp đứng sau chỉ đạo việc tống tiền nhưng người này phủ nhận.
Nhóm đối tượng quay clip lực lượng CSGT đang làm nhiệm vụ rồi đe dọa sẽ đăng báo nếu không giao cho bọn chúng 250 triệu đồng.
Uần từng có tiền án về hành vi tàng trữ ma túy đi cùng với Dũng – quay phim xuống Tiền Giang, đe dọa người khác cưỡng đoạt số tiề 250 triệu đồng.
Sáng 1/8, TAND TP Mỹ Tho đã đưa vụ án nhóm 'nhà báo' cưỡng đoạt 250 triệu đồng của CSGT Tiền Giang ra xét xử sơ thẩm. Ngoài ra, các bị cáo còn khai thêm nhiều vụ tống tiền CSGT ở các tỉnh, thành khác.
Tại phiên sơ thẩm xét xử vụ nhóm phóng viên tống tiền CSGT Tiền Giang 250 triệu đồng, các bị cáo đã khai thêm nhiều vụ tống tiền CSGT các tỉnh, thành khác. Đáng chú ý là các bị cáo, bị hại đều khai Mai Xuân Hiển chủ mưu...
Luật sư cho rằng thiếu Mai Xuân Hiển sẽ không làm rõ bản chất vụ án nên đề nghị tòa áp giải Hiển đến tòa nếu vắng mặt lần xử sau.