Việt Nam có một đội ngũ rất đông du học sinh ở các trường đại học danh tiếng thế giới trở về quê nhà start-up, lãnh đạo công ty công nghệ.
Công ty Nano Technologies Việt Nam vừa huy động thành công 6,4 triệu USD (tương đương 150 tỷ đồng) trong vòng gọi vốn tiền series A cho mô hình chi lương linh hoạt Vui App.
Công ty khởi nghiệp Nano chuyên cung cấp mô hình Chi lương Linh hoạt thông qua sản phẩm Vui App - vừa thông báo đã huy động thành công 6,4 triệu đô la Mỹ (150 tỷ đồng) trong vòng gọi vốn tiền series A. Openspace đã dẫn dắt vòng gọi vốn này, đây là quỹ đã từng đầu tư vào Gojek, Kumu và Finhay.
Hiện tại, Mio chủ yếu tập trung vào ngành hàng đồ tươi sống.
Còn trẻ là phải xông pha nếu muốn nửa đời sau nhàn hạ. Tuổi trẻ không có gì trong tay nhưng quyết định sướng khổ ở phần đời còn lại.
Cơ quan điều tra kết luận Grab mua Uber Việt Nam là hành vi tập trung kinh tế bị cấm nhưng phán quyết của Hội đồng Cạnh tranh lại khác.
Tại buổi họp báo thường kỳ Bộ Công Thương, phóng viên đặt câu hỏi phải chăng Luật Cạnh tranh Việt Nam còn nhiều kẽ hở, không bảo vệ môi trường kinh doanh lành mạnh như các nước nên xử Grab 'vô tội' trong thương vụ mua lại Uber...
Tại buổi họp báo thường kỳ Bộ Công Thương, phóng viên đặt câu hỏi phải chăng Luật Cạnh tranh Việt Nam còn nhiều kẽ hở, không bảo vệ môi trường kinh doanh lành mạnh như các nước nên xử Grab 'vô tội' trong thương vụ mua lại Uber...
Vừa qua, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Cục CT&BVNTD), Bộ Công Thương đã gửi đơn khiếu nại tới Hội đồng cạnh tranh về Quyết định số 26/QĐ-HĐXL ngày 17/6/2019 của Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh liên quan đến hành vi Grab mua lại Uber tại thị trường Việt Nam.
Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng không nhất trí với quyết định của Hội đồng Cạnh tranh, cho rằng Grab mua lại Uber không vi phạm Luật Cạnh tranh
Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng cho rằng quyết định không áp dụng hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục tác động hạn chế cạnh tranh với Grab và Uber là không thỏa đáng.
Ngày 28-6, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng cho biết, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 107 Luật Cạnh tranh 2004, Cục này đã gửi đơn khiếu nại tới Hội đồng cạnh tranh về Quyết định số 26/QĐ-HĐXL ngày 17-6-2019 của Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh liên quan đến hành vi Grab mua lại Uber tại thị trường Việt Nam.
Vừa qua, Hội đồng cạnh tranh đã ban hành Quyết định số 26/QĐ-HĐXL trong đó không chấp nhận đề nghị của Cục quản lý cạnh tranh và bảo vệ người tiêu dùng (QLCT&BVNTD) về việc áp dụng hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục đối với Công ty TNHH GrabTaxi (Grab) và Công ty TNHH Uber Việt Nam (Uber). Điều này có nghĩa, trong vụ thâu tóm Uber, Grab được tuyên 'vô tội'.
Hội đồng Cạnh tranh vừa tuyên Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công thương) phải nộp mức phí 100 triệu đồng và bác bỏ kết luận điều tra của Cục này đối với hành vi Grab mua lại Uber hồi năm 2018.
Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công Thương) đã ban hành Quyết định điều tra sơ bộ hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh về tập trung kinh tế giữa GrabTaxi và Uber Việt Nam.