Mới đây, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã có văn bản về việc thông tin kết quả giải quyết đơn kiến nghị gửi đến Liên đoàn Luật sư Việt Nam.
TAND tỉnh Nghệ An cho biết thẩm phán xét xử sơ thẩm dùng từ 'cảnh cáo' đối với các luật sư là chưa chính xác và không đúng từ ngữ pháp lý tại phiên tòa.
Trong 2 ngày (12-13/6) vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã xét xử phúc thẩm vụ án hình sự xảy ra tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên đối với các bị cáo Lê Thị Dung và Nguyễn Thị Hương.
Trong phần tranh luận, bị cáo Lê Thị Dung, nguyên Giám đốc TTGDTX huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) và các luật sư đưa ra các luận điểm để giải oan.
Tranh luận tại phiên phúc thẩm xét xử cô giáo Dung, các luật sư đề nghị HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm, trả tự do ngay cho bị cáo Dung.
Các luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Dung đã đưa ra những căn cứ quan trọng, đề nghị HĐXX hủy án sơ thẩm, tuyên cô Dung vô tội.
Sáng 13-6, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Lê Thị Dung (52 tuổi, nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên) và Nguyễn Thị Hương (57 tuổi, nguyên Kế toán Trung tâm) về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Hầu hết thời gian của phiên xét xử buổi sáng ngày 13/6 được Hội đồng xét xử dành để các luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo Lê Thị Dung.