Liên tục kêu oan nhưng không được chấp nhận, ông Trần Trọng Tuấn vừa có đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án của TAND Cấp cao tại TP.HCM.
Sáng 15-6, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên án vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) sau thời gian dài nghị án. Theo đó, tòa tuyên giảm án cho bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và ông Lê Tấn Hùng mỗi bị cáo một năm tù, bị cáo Đoàn Quang Hồi hai năm tù và bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Trọng Tuấn.
Do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp cũng như có kháng cáo kêu oan, HĐXX cần thận trọng xem xét, đánh giá toàn diện vụ án nên quyết định nghị án kéo dài thêm và sẽ tuyên án vào ngày 15-6.
Sáng 8- 6, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP và một số bị cáo khác liên quan vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI)
Cấp phúc thẩm đang tiến hành các bước để làm rõ các kháng cáo và kháng nghị trước khi đưa vụ án ra xét xử.
Ông Trần Vĩnh Tuyến cho rằng bản thân không bao giờ đổ lỗi cho người khác, mong HĐXX xem xét thấu đáo và giảm nhẹ cho cấp dưới vì họ đáng thương hơn đáng trách.
VKS khẳng định không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nhưng thiệt hại rất rõ 672 tỉ đồng là có thật.
Trưa 16-12, tại TAND TP HCM, trước khi bước vào phần nghị án, các bị cáo trong vụ sai phạm ở Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH Một thành viên (SAGRI) được nói lời sau cùng. Tạo nghiệp thì sẽ bị quả báo nên tôi không bao giờ đổ tội cho người khác- ông Trần Vĩnh Tuyến nói.
'Bản thân bị cáo hiểu rõ tạo nghiệp thì phải nhận quả báo nên không bao giờ có chuyện đổ lỗi cho người khác' - ông Trần Vĩnh Tuyến nói lời sau cùng tại tòa.
VKS cho rằng không thể nói trả lại tài sản là không thiệt hại; thiệt hại xác định theo cáo buộc là đã có lợi cho các bị cáo, chứ thiệt hại còn kéo dài.
Trong vụ án này, không riêng bị cáo nhóm tham ô mà các bị cáo nhóm khác đều được VKS đề nghị áp dụng hình phạt dưới khung.
Hôm qua (14/12), TAND TPHCM tiếp tục phiên sơ thẩm vụ Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) chuyển nhượng dự án cho tư nhân, gây thiệt hại 672 tỷ đồng. Các luật sư bào chữa cho bị cáo tranh luận với Viện kiểm sát về số tiền cáo buộc 'thiệt hại 672 tỷ đồng'.
Luật sư của ông Trần Trọng Tuấn bào chữa rằng ông không vi phạm pháp luật về điều kiện nghĩa vụ tài chính khi thẩm định và ký tờ trình, đề nghị tuyên ông không phạm tội.
Ngày 14/12, phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM, xử vụ Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) chuyển nhượng dự án cho tư nhân, gây thiệt hại 672 tỷ đồng và các bị cáo tham ô tài sản tại SAGRI, tiếp tục với phần các luật sư của các bị cáo và các bị cáo tự bào chữa.
Bị cáo Trần Văn Trường mong được đổi tội danh vì 'không lấy cắc bạc nào mà thành tham ô. Tội danh này thực sự rất nhục'...
'Xin cam đoan với lương tâm, cả cuộc đời tôi không chỉ vì hành vi này mà phải đánh đổi. Sự việc ảnh hưởng tới gia đình tôi, mong tòa xem xét hình phạt phù hợp' - bị cáo Lê Tấn Hùng khóc nghẹn.
Theo giám định viên, khi ban hành kết luận giám định thì có phần quản lý vốn nhưng sau khi tham gia phiên tòa thì nhận ra rằng việc quản lý vốn nằm ngoài chức năng nhiệm vụ của Bộ Xây dựng.
Các bị cáo cho rằng đã làm đúng pháp luật, đề nghị tòa xem xét lại cáo buộc,thận trọng trong việc áp dụng pháp luật để giải quyết vụ án một cách công tâm, khách quan, tránh oan, sai.
Bị cáo Trần Trọng Tuấn nói mình đã làm đầy đủ trách nhiệm và cho rằng mình bị oan; bị cáo Trần Vĩnh Tuyến thì thừa nhận ông đã không làm hết trách nhiệm.
Bị cáo Trần Trọng Tuấn, cựu Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM cho rằng bản thân không phạm tội như cáo trạng nêu và đề nghị HĐXX xem xét khách quan, đầy đủ, toàn diện để đánh giá chứng cứ.