Thấy gì qua việc Nga phá hủy hai bệ phóng tên lửa Patriot của Ukraine?

Việc Quân đội Nga liên tiếp phá hủy hai bệ phóng tên lửa Patriot của Ukraine và việc khối NATO thành lập 'Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine' sẽ ảnh hưởng gì tới chiến trường Ukraine trong thời gian tới?

Đoạn video do Nga công bố cho thấy hệ thống Patriot tại Odessa bị phá hủy. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga.

Đoạn video do Nga công bố cho thấy hệ thống Patriot tại Odessa bị phá hủy. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga.

Quân đội Nga dùng tên lửa Iskander phá hủy Patriot của Ukraine ở Odessa

Chủ đề của bài viết này là việc Quân đội Ukraine tấn công một kho đạn lớn của Nga và bị Quân đội Nga trả đũa, tiêu diệt liên tiếp hai bệ phóng tên lửa Patriot. Đồng thời, NATO sẽ thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" và sự kiềm chế của NATO, nhằm tránh leo thang xung đột với Nga.

Ngày 7/7, Quân đội Nga dùng tên lửa Iskander tấn công vào khu vực Odessa, phá hủy hai hệ thống tên lửa phòng không Patriot. Trước đây, để tiêu diệt tên lửa Patriot được triển khai quanh Kiev, Quân đội Nga phải sử dụng UAV tự sát tầm xa, tên lửa siêu thanh, tên lửa hành trình phóng từ trên biển...

Để đánh trúng chính xác các vị trí tên lửa Patriot ở Ukraine, có vẻ như Quân đội Nga đã tìm ra cách tấn công mới.

Câu hỏi đầu tiên: Việc hệ thống Patriot ở Ukraine bị phá hủy có ý nghĩa gì?

Hệ thống phòng không Patriot là một trong những vũ khí phòng không chủ lực hiện nay của Ukraine hiện nay. Nếu hệ thống này bị Nga phá hủy, sẽ ảnh hưởng đáng kể đến khả năng chống lại với các cuộc tấn công từ trên không.

Đặc biệt khi đối mặt với vũ khí tấn công tốc độ cao hoặc siêu thanh, Ukraine sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn hơn. Nhờ lợi thế về tốc độ và độ cao, những vũ khí này có thể xuyên thủng tuyến phòng thủ của các hệ thống phòng không truyền thống và gây ra thiệt hại lớn cho mục tiêu.

Vì vậy, nếu không có hệ thống phòng không Patriot, khả năng phòng thủ trên đất liền của Ukraine đã bị giảm đi rất nhiều.

Mỗi hệ thống Patriot hoàn thiện trị giá lên tới 1 tỷ USD. Ảnh: Newsweek.

Mỗi hệ thống Patriot hoàn thiện trị giá lên tới 1 tỷ USD. Ảnh: Newsweek.

Do tầm quan trọng của hệ thống phòng không Patriot đối với Ukraine, việc phá hủy hệ thống này sẽ là mối lo ngại lớn đối với các thành viên NATO. Họ có thể lập luận rằng, cần có các hệ thống phòng không mạnh hơn, tiên tiến hơn để bảo vệ Ukraine khỏi mối đe dọa từ các cuộc không kích của Nga.

Điều này có thể bao gồm việc cung cấp cho Ukraine thêm hệ thống phòng không Patriot hoặc các hệ thống vũ khí phòng không khác có khả năng tương tự. Ngoài ra, NATO cũng có thể xem xét nâng cấp các hệ thống phòng không hiện có, để cải thiện hiệu suất và khả năng phản ứng của chúng.

Đối với những người lính tiền tuyến, hệ thống Patriot có thể nói là sự đảm bảo quan trọng cho sự an toàn tính mạng của họ và là một vũ khí “hỗ trợ tâm lý”. Tuy nhiên, hệ thống vũ khí đắt giá nhất của Mỹ ở giai đoạn này đã bị phá hủy, đồng nghĩa với việc Quân đội Nga có thể tấn công chúng bất cứ lúc nào, điều này có thể khiến những người lính Ukraine ở tiền tuyến lo lắng cho sự an toàn của họ.

Trong trường hợp này, tinh thần và ý chí chiến đấu của binh lính Ukraine dễ bị ảnh hưởng, thậm chí họ có thể có những hành vi bất lợi như rút lui và bỏ chạy.

Xe chở đạn kiêm bệ phóng Patriot của Đức tại Vilnius, Litva tháng 7/2023. Ảnh: Reuters

Xe chở đạn kiêm bệ phóng Patriot của Đức tại Vilnius, Litva tháng 7/2023. Ảnh: Reuters

Câu hỏi thứ hai: Việc NATO thành lập “Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine” sẽ có tác động gì?

Kể từ khi Ukraine không nhận được viện trợ vào tháng 5 năm nay, chiến tuyến của nước này tiếp tục bị thắt chặt. Tổng thư ký NATO Stoltenberg sẽ thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" ở Đức để nhận hỗ trợ từ nhiều quốc gia khác nhau; đồng thời giúp Quân đội Ukraine huấn luyện, nhằm nâng cao chất lượng chiến đấu của binh lính Ukraine.

"Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" cũng sẽ giúp điều phối hiệu quả hơn hoạt động hỗ trợ quân sự cho Ukraine từ nhiều quốc gia khác nhau và đảm bảo rằng các nguồn lực và hỗ trợ có trật tự và hiệu quả hơn.

Trên thực tế, có những khác biệt trong NATO về việc có nên cung cấp hỗ trợ quân sự trực tiếp hơn cho Ukraine hay không. Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto đã phản đối mọi đề xuất có thể làm leo thang xung đột giữa Nga và Ukraine.

Tuy nhiên, ông Rob Power, Chủ tịch Ủy ban quân sự NATO, lại tuyên bố NATO sẵn sàng đối đầu trực tiếp với Nga và nhấn mạnh NATO sẵn sàng, nếu Nga quyết định tấn công NATO.

Tuy nhiên, Tổng thư ký NATO Stoltenberg nói rõ rằng, "NATO không có kế hoạch đưa quân tới Ukraine". Lần hỗ trợ này cho Ukraine và việc thành lập một sở chỉ huy lâm thời, càng làm gia tăng thêm sự khác biệt giữa họ.

 Các đại biểu chụp ảnh chung tại Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington, Mỹ ngày 10/7. Ảnh: Getty Images.

Các đại biểu chụp ảnh chung tại Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington, Mỹ ngày 10/7. Ảnh: Getty Images.

Việc NATO tăng cường hỗ trợ cho Ukraine lần này chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý và đáp trả của Nga. Tổng thống Putin đã nhiều lần cảnh báo NATO rằng, nếu NATO trực tiếp can thiệp vào cuộc xung đột Nga-Ukraine, Quân đội Nga sẽ “đáp trả không thương tiếc”.

Việc NATO thành lập sở chỉ huy lần này sẽ tăng cường năng lực chiến đấu của Quân đội Ukraine về nhiều mặt, điều này sẽ gây áp lực nhất định lên chiến tuyến của Nga. Vì vậy, quyết định này có thể sẽ làm tăng nguy cơ xung đột trực tiếp giữa Nga và NATO.

Câu hỏi thứ ba: Liệu NATO có tham chiến trực tiếp ở chiến trường Ukraine?

Kể từ khi Nga và Ukraine bắt đầu cuộc chiến toàn diện vào năm 2022, các biện pháp của NATO chống lại Nga vẫn là các biện pháp trừng phạt kinh tế, hạn chế thương mại,... và không một người lính nào can thiệp vào cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Tổng thư ký NATO cũng tránh nói về vấn đề "gửi quân đi đánh Nga" khi được hỏi công khai. Điều này cho thấy NATO không có ý định phát động chiến tranh toàn diện chống lại Nga, kể cả Ukraine có thất bại.

Khi NATO thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine", tổ chức này đã tránh những khu vực dễ xảy ra tranh chấp và các vấn đề nhạy cảm, và cuối cùng thành lập nó ở Đức.

Bằng cách này, NATO hy vọng có thể cung cấp sự giúp đỡ, hỗ trợ thiết thực cho Ukraine mà không “chọc giận Nga”, đảm bảo rằng sự hỗ trợ của NATO dành cho Ukraine có thể được thực hiện càng sớm càng tốt trước cuộc tấn công ác liệt của Quân đội Nga.

 Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. (Ảnh: NATO)

Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. (Ảnh: NATO)

Ông Stoltenberg cho biết, các quyết định này là "quan trọng" và sẽ tăng cường hơn nữa sự hỗ trợ của NATO dành cho Kiev và giúp Ukraine duy trì quyền tự vệ của mình, nhưng sẽ không biến NATO thành một bên trong cuộc xung đột.

Là một liên minh quân sự, các quốc gia thành viên NATO sở hữu một số lượng vũ khí hạt nhân nhất định. Nhưng Nga là một trong những cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới với kho vũ khí hạt nhân lớn và đa dạng. Cả hai bên đều nhận thức rõ rằng, nếu xảy ra xung đột, rất có thể sẽ dẫn đến chiến tranh hạt nhân. Để tránh tình trạng này, cả hai bên sẽ cố gắng kiềm chế bản thân nhiều nhất có thể.

Tóm lại, hai bệ phóng Patriot của Ukraine đã bị phá hủy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng phòng thủ quốc gia của nước này. Tuy nhiên, việc NATO sẽ thành lập "Bộ chỉ huy hỗ trợ Ukraine" sẽ nâng cao trình độ chiến đấu của Quân đội Ukraine trên chiến trường. Tuy nhiên, Nga chắc chắn sẽ có biện pháp ứng phó với tình trạng này.

Để tránh xung đột trực tiếp với Nga, NATO đã thành lập trụ sở chính tại Đức. Đánh giá từ những tình huống này, NATO và Nga sẽ không xung đột trực tiếp trong tương lai gần.

Tiến Minh (Theo Rferl.org, Swissinfo)

Nguồn Tri Thức & Cuộc Sống: https://kienthuc.net.vn/quan-su/thay-gi-qua-viec-nga-pha-huy-hai-be-phong-ten-lua-patriot-cua-ukraine-2010192.html