Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai tổ chức phiên tòa xét xử trực tuyến đầu tiên
Ngày 20-7, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án đánh bạc bằng hình thức trực tuyến với 2 điểm cầu tại Tòa án nhân dân tỉnh và Tòa án nhân dân huyện Chư Prông. Đây là lần đầu tiên Tòa án nhân dân tỉnh tổ chức phiên tòa bằng hình thức trực tuyến.
Theo đó, tại điểm cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, ông Võ Văn Bình-Thẩm phán, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh làm chủ tọa. Tại điểm cầu Tòa án nhân dân huyện Chư Prông có bị cáo Trần Công Vinh (SN 1990, trú tại xã Ia Băng, huyện Chư Prông) là người kháng cáo trong vụ án đánh bạc đã được xét xử sơ thẩm trước đó.
Bị cáo Trần Công Vinh tại điểm cầu Tòa án nhân dân huyện Chư Prông. Ảnh: Lê Anh
Theo cáo trạng, vào khoảng 16 giờ ngày 29-7-2021, Nguyễn Hiếu Nghĩa (SN 1977), Huỳnh Đăng Huy (SN 1991, cùng trú tại xã An Phú, TP. Pleiku), Trần Công Vinh, Nguyễn Việt Hùng (SN 1966, trú tại phường Hội Phú, TP. Pleiku), Đặng Văn Toàn (SN 1985, trú tại phường Trà Bá, TP. Pleiku) cùng uống rượu với nhau tại nhà chị N.T.T. tại thôn Phú Tân, xã la Băng, huyện Chư Prông. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Nghĩa rủ các đối tượng khác đánh bài được thua bằng tiền dưới hình thức xì tố. Đến 23 giờ, lực lượng Công an huyện đã bắt quả tang các bị cáo đang đánh bạc, thu giữ trên chiếu bạc số tiền hơn 7,6 triệu đồng và tiền xâu là 950 ngàn đồng.
Theo bản án sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 26-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Chư Prông tuyên phạt Nghĩa 12 tháng tù; Huy 9 tháng tù; Hùng 9 tháng tù; Toàn 6 tháng tù, tất cả đều cho hưởng án treo. Ngoài mức phạt tù trên, các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung 10 triệu đồng/bị cáo. Riêng bị cáo Trần Công Vinh bị xác định là có nhân thân xấu, năm 2012 đã bị Tòa án nhân dân huyện Chư Prông xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tuy đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, không chịu cải tạo để trở thành một công dân tốt, mà tiếp tục phạm tội đánh bạc nên bị tuyên 10 tháng tù giam và phạt bổ sung 5 triệu đồng.
Sau khi bản án sơ thẩm tuyên, Trần Công Vinh đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra với hình thức trực tuyến, sau quá trình xét hỏi, tranh luận, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xử mức án 10 tháng tù giam là thỏa đáng nên Hội đồng xét xử không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Vinh.
LÊ ANH
