Vẫn thắng nhưng bắt đầu thua

Minh họa/INT

Cuộc bầu cử này diễn ra ở Ấn Độ, kéo dài 6 tuần, chia ra làm 7 đợt. Gần một tỷ người dân Ấn Độ được kêu gọi tham gia bầu cử. Khoảng 642 triệu cử tri đã đi bỏ phiếu.

Ngay từ khi công việc kiểm phiếu chưa hoàn tất, Thủ tướng đương nhiệm Narendra Modi thuộc đảng BJP đã tuyên bố thắng cử. Ở hai lần bầu cử quốc hội trước đấy vào năm 2014 và 2019, đảng của ông Modi đều thắng lớn.

Dù vậy, từ năm 2019, ông Modi vẫn liên thủ với một đảng nhỏ khác để thành lập Liên minh Dân chủ quốc gia (NDA) cùng cầm quyền. Người này tỏ ra tin tưởng chắc chắn rằng đảng BJP của mình thừa sức lại giành về đa số tuyệt đối trong nghị viện bao gồm 543 dân biểu.

Thực tế không phải như thế. Đảng BJP của ông Modi chỉ đạt được có hơn 240 ghế và cả NDA chỉ có được 285 ghế, cao hơn với ranh giới đa số 272 ghế, nhưng kém xa kết quả bầu cử quốc hội cách đây 5 năm.

Khi ấy, đảng BJP giành được 303 ghế dân biểu và NDA có tổng cộng 353 ghế dân biểu. Cho nên mới nói rằng ông Modi vẫn thắng nhưng đã bắt đầu thua và phe đối lập đã trỗi dậy mạnh mẽ đến mức gây bất ngờ.

Kết quả bầu cử quốc hội như thế khiến ông Modi lần này phải liên minh với đảng phái chính trị khác. Ông Modi sẽ là người thứ hai trong lịch sử Ấn Độ cầm quyền ba nhiệm kỳ liên tiếp.

Nếu không rút ra những bài học cần thiết một cách thật sự cầu thị từ kết quả bầu cử quốc hội lần này thì ông Modi khó có thể có được nhiệm kỳ cầm quyền thứ tư và đảng BJP cùng các đảng khác trong NDA khó có thể được tiếp tục là phe cầm quyền ở Ấn Độ.

Phe đối lập đoàn kết thống nhất và đưa ra được một số chủ đề nội dung vận động tranh cử xác đáng chỉ là một lý do khiến ông Modi không được mãn nguyện với kết quả bầu cử vừa rồi. Lý do quyết định nhất lại chính là bản thân ông Modi.

Sau hai nhiệm kỳ cầm quyền, cả thảy 10 năm, của ông Modi, cử tri Ấn Độ bắt đầu cảm thấy mệt mỏi và dần mất tin tưởng vào đường lối, chính sách của ông Modi cũng như bắt đầu không hài lòng về cách thức cầm quyền của ông.

Họ càng ngày càng không đồng tình với chính sách tôn giáo và tín ngưỡng vừa cực đoan vừa bất bình đẳng của ông Modi. Ông đã không quan tâm đến việc tạo thêm chỗ làm việc và giảm tỷ lệ thất nghiệp hoặc đã không thể giải quyết được vấn đề này.

Ông đã không gia tăng được tỷ lệ dân chúng có thể thụ hưởng được thành quả phát triển của đất nước. Ông bị ngày càng thêm nhiều cử tri ở Ấn Độ nhìn nhận là chỉ tập trung duy trì quyền lực hơn là cầm quyền vì người dân và đất nước.

Ông Modi được tiếp tục cầm quyền nhưng đã thất bại không hẳn không nặng nề khi đảng BJP không đạt được mục tiêu đề ra là giành ít nhất 370 ghế dân biểu và thậm chí còn lần đầu tiên không có được đủ đa số để tiếp tục cầm quyền mà không cần phải liên minh với bất cứ đảng phái chính trị lớn bé nào khác.

Nhiệm kỳ cầm quyền tới vì thế sẽ khó khăn và phức tạp cũng như không dễ thành công hơn hai nhiệm kỳ cầm quyền trước rất nhiều đối với ông Modi.

Kết quả bầu cử quốc hội như thế cũng không thể không ảnh hưởng bất lợi tới uy tín và hình ảnh cá nhân ông Modi trên thế giới. Các đối tác của Ấn Độ không thể không buộc phải bắt đầu quan ngại về diễn biến tình hình chính trị xã hội nội bộ và về vị thế quyền lực của chính ông Modi ở Ấn Độ.

Phù Dung