Vụ shipper bị tài xế Lexus đánh: Thương tích dưới 11% vẫn có thể khởi tố bị can?

Như VietNamNet đã đưa, kết luận sơ bộ của Trung tâm pháp y Hà Nội xác định, anh Lê Xuân Hưng (nam shipper, SN 1994, trú tại quận Tây Hồ) bị tài xế ô tô Lexus Tống Anh Tuấn đánh gây chấn động não, tỷ lệ tổn hại thương tích là 3%.

Trước đó, ngày 10/2, anh Lê Xuân Hưng có đơn trình báo về việc bị một người đàn ông điều khiển ô tô 5 chỗ nhãn hiệu Lexus dùng chân, tay, mũ bảo hiểm đánh gây thương tích tại trước cửa nhà số 41B ngách 50/310 Nghi Tàm (phường Yên Phụ, quận Tây Hồ). Công an quận Tây Hồ xác định tài xế ô tô Lexus đánh anh Lê Xuân Hưng là Tống Anh Tuấn.

Đánh giá về vụ việc trên, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng VPLS Chính Pháp cho rằng, việc cơ quan điều tra, công an quận Tây Hồ khởi tố vụ án hình sự và tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với tài xế Lexus Tống Anh Tuấn là có căn cứ.

Theo luật sư, diễn tiến qua clip cho thấy, hành vi của ông Tuấn là cố ý gây thương tích, chỉ trong thời gian 30 giây, người này đã đánh tới gần 20 cái bằng tay, đầu gối và mũ bảo hiểm vào mặt và vùng đầu của nạn nhân. Hậu quả, nạn nhân đã bị thương ở phần đầu và phần mặt.

Đối tượng Tống Anh Tuấn tại Cơ quan điều tra. Ảnh: CACC

Hành vi đánh người của ông Tuấn là côn đồ, hung hãn, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, có dấu hiệu của hành vi cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng. CQĐT sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ hành vi của các bên và làm rõ hậu quả về thương tích của nạn nhân để làm căn cứ khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định pháp luật.

Theo phân tích của luật sư, Điều 143, Bộ luật tố tụng hình sự quy định, chỉ được khởi tố vụ án khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm. Việc xác định dấu hiệu tội phạm dựa trên các căn cứ: Tố giác của cá nhân; Tin báo của cơ quan, tổ chức, cá nhân; Tin báo trên phương tiện thông tin đại chúng; Kiến nghị khởi tố của cơ quan nhà nước; Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện dấu hiệu tội phạm; Người phạm tội tự thú.

Trong vụ việc trên, hành vi diễn ra công khai nơi công cộng, có clip quay lại, nạn nhân đã có đơn tố giác, đề nghị xử lý với người đã hành hung mình nên có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội Cố ý gây thương tích.

Vụ án này thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, quy định tại Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự. CQĐT đã đưa nạn nhân đi giám định thương tích, lấy lời khai của nạn nhân, lời khai của người làm chứng…

Trong trường hợp nạn nhân có thương tích dưới 11%, nhưng hành vi được xác định là “có tính chất côn đồ” hoặc dùng hung khí nguy hiểm, với người không có khả năng tự vệ … thì vẫn có thể xử lý hình sự người đàn ông đã đánh shipper về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 1, Điều 134 BLHS.

Trường hợp nạn nhân không có tỷ lệ thương tích hoặc có tỷ lệ thương tích dưới 11% nhưng không đề nghị xử lý về tội Cố ý gây thương tích hoặc rút đơn trong quá trình tố tụng thì CQĐT vẫn có thể khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý với người đàn ông đánh shipper về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điều 318 BLHS.

Trong vụ việc này, điều đáng chú ý khi shipper là người khuyết tật, chỉ có một bàn tay. Luật sư cho rằng, chi tiết này làm tăng tính chất nghiêm trọng của sự việc, vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật nên người thực hiện hành vi này sẽ phải chịu chế tài nghiêm khắc của pháp luật.

T.Nhung