Xét xử vụ nhận hối lộ lớn nhất Thanh Hóa: 30/44 bị cáo vắng mặt, phiên tòa vẫn tiếp tục

Sáng 12.5, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự nghiêm trọng liên quan đến hành vi “nhận hối lộ”, “đưa hối lộ” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Sầm Sơn.

Đây là vụ án gây chấn động dư luận địa phương, với 44 bị cáo, trong đó có nhiều cán bộ, công chức trong hệ thống quản lý đất đai và thuế.

Các bị cáo tại phiên tòa

Phiên tòa từng được mở vào ngày 28.4 nhưng đã phải tạm hoãn do có đơn đề nghị từ phía luật sư. Tại phiên xử sáng nay, dù có tới 30 bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, nhưng đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Thanh Hóa - cơ quan giữ quyền công tố cho rằng những bị cáo này đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng trong quá trình điều tra, nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình xét xử.

Sau phần làm thủ tục và xác minh nhân thân, đại diện VKSND đã công bố bản cáo trạng dài gần 50 trang, hé lộ những sai phạm nghiêm trọng kéo dài nhiều năm của một bộ phận cán bộ trong ngành đất đai, thuế tại địa phương.

Theo cáo trạng, Nguyễn Thế Hùng, Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Sầm Sơn với vai trò người đứng đầu đơn vị, đã biết rõ việc nhân viên của mình nhận tiền “bôi trơn” để làm nhanh thủ tục hồ sơ là trái quy định pháp luật. Tuy nhiên, Hùng không những không ngăn chặn mà còn tiếp tay cho hành vi này tồn tại trong thời gian dài. Hành vi của ông Hùng được xác định gây bức xúc trong dư luận, làm giảm uy tín cơ quan quản lý Nhà nước.

Dù không trực tiếp thỏa thuận hay nhận tiền từ các đối tượng trung gian, Hùng vẫn phải chịu trách nhiệm với số tiền đã nhận từ nhân viên, tổng cộng là 458 triệu đồng.

Trong số các bị cáo là nhân viên của chi nhánh, nhiều người bị cáo buộc nhận và đưa hối lộ với số tiền lớn, cụ thể: Lê Thị Oanh: Nhận 440 triệu đồng, đưa 185 triệu đồng; Vũ Văn Quang: Nhận 296 triệu đồng, đưa 154 triệu đồng; Lê Hải Đăng: Nhận 290 triệu đồng, đưa 216 triệu đồng; Trần Thị Xuân: Nhận 254 triệu đồng, đưa 120 triệu đồng; Nguyễn Ngọc Anh: Nhận 191 triệu đồng, đưa 225 triệu đồng; Nguyễn Thị Hiên: Nhận 167 triệu đồng, đưa 79 triệu đồng; Lê Thị Thúy An: Nhận 132 triệu đồng, đưa 81 triệu đồng; Phạm Thị Trang: Nhận 104 triệu đồng, đưa 42 triệu đồng; Trần Nguyệt Thu: Nhận 41 triệu đồng.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “đưa, nhận hối lộ” tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Sầm Sơn

Đặc biệt, các cán bộ có chức vụ tại Chi cục Thuế khu vực Sầm Sơn - Quảng Xương và Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh cũng bị truy tố với hành vi tương tự. Trong đó: Trịnh Thị Hoa: Nhận 381 triệu đồng; Cao Thị Thùy Dung: Nhận 405 triệu đồng; Lê Xuân Tường: Nhận 261 triệu đồng; Cao Xuân Hiệp: Nhận 188 triệu đồng.

Tổng số tiền mà các bị cáo đã đưa và nhận hối lộ trong vụ án này lên tới hơn 1,3 tỉ đồng con số chưa từng có tiền lệ tại địa bàn Thanh Hóa trong các vụ án tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn.

Theo điều tra, để làm nhanh các thủ tục đăng ký biến động đất đai và tài sản gắn liền với đất, người dân buộc phải tìm đến các đối tượng trung gian. Những người này sau đó liên hệ trực tiếp với nhân viên chi nhánh, đưa tiền để hồ sơ được xử lý nhanh hơn, không bị “ngâm” hoặc yêu cầu bổ sung rườm rà.

Cáo trạng xác định có tới 21 bị cáo là đối tượng trung gian, đóng vai trò cầu nối giữa người dân và cán bộ thực hiện công vụ. Họ cũng chính là “kênh chuyển tiền” không chính thức, giúp hình thành đường dây “bôi trơn” đa tầng.

Không chỉ nhận tiền “lót tay”, nhiều cán bộ còn câu kết để kéo dài thời gian xử lý hồ sơ, nhằm tạo áp lực buộc người dân phải chi tiền nếu không muốn chờ đợi vô vọng. Hành vi này cấu thành tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với Nguyễn Thế Hùng, Lê Huy Hoàng (Phó Giám đốc chi nhánh), Đỗ Thị Chiến và Trần Nguyệt Thu (nhân viên).

Với số lượng bị cáo đông kỷ lục và hành vi phạm tội có tổ chức, kéo dài, vụ án được đánh giá là điển hình cho tình trạng “tham nhũng vặt nhưng ăn theo hệ thống” trong các lĩnh vực nhạy cảm như đất đai, tài chính công. Việc phiên tòa được mở lại sau nhiều lần hoãn đang nhận được sự quan tâm đặc biệt của người dân.

Dự kiến, phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra trong nhiều ngày tới do số lượng bị cáo và tài liệu liên quan rất lớn. Tòa án sẽ căn cứ vào lời khai, chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra để đưa ra phán quyết sau cùng.

NGUYỄN LINH