Đề nghị truy tố cựu lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm trong vụ 'ăn chia' hơn 94 tỉ đồng

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất Kết luận điều tra, đề nghị VKSND tối cao (Vụ 3) truy tố cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và 54 bị can trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các doanh nghiệp liên quan.

Trong tổng số 55 bị can, Cơ quan điều tra đề nghị VKSND tối cao truy tố 21 bị can về tội “Đưa hối lộ”, 34 bị can về tội “Nhận hối lộ”.

Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Nguyễn Thanh Phong và một số bị can. Ảnh: BCA

Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế là Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Theo kết luận điều tra, trong giai đoạn từ năm 2018 - 2024, sau khi Nghị định số 15/2018/NĐ-CP có hiệu lực, các quy định về đăng ký, công bố sản phẩm đối với nhóm thực phẩm bảo vệ sức khỏe vẫn mang tính chất chung chung, chưa cụ thể, chưa kèm theo hướng dẫn chi tiết về quy trình, tiêu chí kỹ thuật và thành phần hồ sơ. Điều này dẫn đến việc các doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn, lúng túng khi thực hiện thủ tục công bố sản phẩm; cơ quan thẩm quyền cũng gặp vướng mắc trong quá trình tiếp nhận, kiểm tra và đánh giá hồ sơ.

Trên cương vị là Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, tháng 9/2018, ông Nguyễn Thanh Phong chủ trì cuộc họp cấp ủy, lãnh đạo Cục và thống nhất giao cho Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo An toàn thực phẩm cùng Phòng Quản lý Tiêu chuẩn và Kiểm nghiệm thực hiện nhiệm vụ của Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm trong việc thẩm xét hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm. Tuy nhiên, đơn vị này không có chức năng, nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ công bố đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Sau khi trao đổi với lãnh đạo các đơn vị, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong thống nhất chủ trương cho các chuyên viên nhận tiền ngoài lệ phí quy định trong quá trình thẩm xét đăng ký hồ sơ công bố sản phẩm. Mức tiền 5-10 triệu đồng/bộ hồ sơ; trung bình 7 triệu đồng/hồ sơ của các cá nhân trong quá trình thẩm xét đăng ký hồ sơ công bố sản phẩm.

Kết luận điều ra cũng làm rõ việc thống nhất ăn chia số tiền trái phép thu được. Trong thời gian từ năm 2018 - 2024, các chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã nhận tổng số tiền hơn 94,6 tỉ đồng của các cá nhân để tạo điều kiện sớm cấp Giấy tiếp nhận và Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP.

Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong đã chiếm đoạt số tiền hơn 43,9 tỉ đồng (trong đó hơn 43,5 tỉ đồng liên quan đến hồ sơ công bố, 330 triệu đồng liên quan đến cấp GMP).

Kết luận điều tra xác định, hành vi của Nguyễn Thanh Phong đủ yếu tố cấu thành tội “Nhận hối lộ”, quy định tại khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự, với vai trò là chủ mưu cầm đầu chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền các chuyên viên đã nhận hối lộ hơn 94,6 tỉ đồng và phải nộp sung công quỹ Nhà nước số tiền hơn 43,9 tỉ đồng.

Cụ thể, theo tỉ lệ ăn chia, bị can Nguyễn Thanh Phong được chia từ 2,5 - 3 triệu đồng một hồ sơ do Trung tâm thẩm xét, từ 1- 1,5 triệu đồng đối với một hồ sơ do Phòng Quản lý Tiêu chuẩn kiểm nghiệm thẩm xét và từ 1,5 - 2 triệu đồng một hồ sơ do Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm thẩm xét. Trường hợp Phó Cục trưởng trực tiếp ký giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm thì Phó Cục trưởng nhận từ 1,5 - 2 triệu đồng/hồ sơ. Còn Phong chỉ nhận từ 1- 1,5 triệu đồng/hồ sơ.

Với các trưởng phòng, Giám đốc trung tâm 1- 1,5 triệu đồng/hồ sơ. Phó trưởng phòng, Phó Giám đốc Trung tâm nhận từ 500.000 đến 1 triệu đồng/hồ sơ; Chuyên viên thẩm xét 1 nhận từ 700.000 đồng đến 1 triệu đồng/hồ sơ. Chuyên viên thẩm xét 2 nhận từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng/hồ sơ.

Cựu Cục phó Cục An toàn thực phẩm (giai đoạn từ tháng 7/2018 - 9/2024, từ tháng 9/2024 là Cục trưởng).

Cùng bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, bị can Trần Việt Nga, cựu Cục phó Cục An toàn thực phẩm (giai đoạn từ tháng 7/2018 - 9/2024, từ tháng 9/2024 là Cục trưởng) thường để các hồ sơ quá hạn, không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với lý do không rõ ràng.

Bị can Trần Việt Nga yêu cầu cấp dưới quán triệt chuyên viên thu tiền của các cá nhân để đưa cho mình ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Nga, 6 chuyên viên Phòng Thông tin, giáo dục truyền thông đã nhận tổng số tiền hơn 12,7 tỉ đồng của các cá nhân có hồ sơ đề nghị cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo, cá nhân Trần Việt Nga chiếm đoạt số tiền hơn 8 tỉ đồng.

Hành vi của Trần Việt Nga đủ yếu tố cấu thành tội “Nhận hối lộ”, quy định tại khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự, với vai trò là chủ mưu cầm đầu, chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền hơn 12,7 tỉ đồng và phải nộp sung công quỹ Nhà nước số tiền hơn 8 tỉ đồng.

Bị can Nguyễn Hùng Long, cựu Cục phó Cục An toàn thực phẩm nhận 8,6 tỉ đồng để tạo điều kiện cho các cá nhân, tổ chức xin cấp Giấy tiếp nhận và Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP.

Ông Nguyễn Hùng Long khi còn đương chức Cục phó Cục An toàn thực phẩm.

Ngoài ra, Nguyễn Hùng Long còn nhận 190 triệu đồng trong việc thẩm định, hậu kiểm, cấp giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP tại Coogn ty MediPhar và Công ty MediUSA. Tổng cộng Nguyễn Hùng Long đã chiếm đoạt hơn 8,6 tỉ đồng để tạo điều kiện cho các tổ chức, cá nhân xin cấp Giấy tiếp nhận và Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP.

Bị can Đỗ Hữu Tuấn, cựu Cục phó Cục An toàn thực phẩm đã chiếm đoạt hơn 4,3 tỉ đồng.

Vũ Phương