Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh thảo luận, góp ý dự án Luật Trí tuệ nhân tạo

Sáng 21/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ngãi tham gia thảo luận tại Tổ 12 để góp ý về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo.

Góp ý tại phiên thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương cho rằng, các quy định về hành vi bị cấm cần được xem xét trên cả 3 khía cạnh chính trị, pháp lý và kỹ thuật, chứ không chỉ đơn thuần là kỹ thuật. Vì cách tiếp cận dựa trên quản lý rủi ro để vừa kiểm soát vừa tạo điều kiện cho AI phát triển là phù hợp với điều kiện Việt Nam, dù mỗi quốc gia có thể lựa chọn phương thức tiếp cận khác nhau. Vì vậy cần tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện thêm.

Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương đề nghị Ban soạn thảo rà soát cách sử dụng thuật ngữ trong dự thảo luật. Cụ thể, Điều 6 quy định Cổng thông tin và Cơ sở dữ liệu quốc gia, nhưng Điều 18 lại nêu cơ sở dữ liệu AI gồm cấp quốc gia, bộ ngành, địa phương và tổ chức, cá nhân, gần như lặp lại nội dung. Còn Điều 21 (Chính sách phát triển hệ sinh thái và thị trường) nên được gộp vào điều quy định chung về Chính sách của Nhà nước vốn đã có trong dự thảo.

Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương nêu ý kiến tại buổi thảo luận.

Bên cạnh đó, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương đề nghị hạn chế thành lập các quỹ ngoài ngân sách, vì nguồn huy động đóng góp thường không nhiều và chủ yếu vẫn dựa vào ngân sách nhà nước cấp ban đầu. Đại biểu cũng cho rằng, nguyên tắc bảo đảm bí mật kinh doanh nêu tại Điều 32 nên được đưa vào chung mục về các nguyên tắc của luật. Đề nghị bỏ Khoản 2 và Khoản 3 Điều 36, chỉ giữ lại thời điểm có hiệu lực và khoản 4.

Quang cảnh phiên thảo luận.

Đóng góp ý kiến đối với dự án Luật Trí tuệ nhân tạo, đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ngãi Tô Văn Tám, Ủy viên chuyên trách Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội cho rằng, trí tuệ nhân tạo rất cần thiết nhưng phải bổ sung điều khoản cấm để đảm bảo an ninh quốc gia. Do đó, việc ban hành Luật Trí tuệ nhân tạo được đánh giá là rất cần thiết. Đây là giải pháp để giải quyết những khó khăn tồn tại lâu nay trong vấn đề AI, vốn được coi là thách thức. Bởi, trí tuệ nhân tạo có tác dụng to lớn trong cuộc sống, học tập, nghiên cứu và làm việc.

Đại biểu Tô Văn Tám phát biểu tại phiên thảo luận.

Tuy nhiên, tương tự mạng xã hội, trí tuệ nhân tạo cũng tiềm ẩn nhiều mặt trái cần hết sức chú ý trong quản lý. Các rủi ro bao gồm xâm phạm riêng tư, xâm phạm lợi ích công cộng, gian lận và tạo ra những thông tin không thật. Đặc biệt, trí tuệ nhân tạo có thể xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, ảnh hưởng đến trật tự xã hội và phát sinh hành vi gian dối.

Các đại biểu dự phiên thảo luận.

Do đó cần có những điều khoản cấm cụ thể trong dự thảo luật, điều mà hiện tại chưa thấy có. Việc này là cần thiết, bởi nếu giáo viên và học sinh sử dụng trí tuệ nhân tạo trong giảng dạy và học tập mà không có tư duy phản biện thì sẽ rất nguy hiểm.

Đại biểu Tô Văn Tám cũng cho rằng, về nguyên tắc cơ bản (Điều 4), luật không chỉ tập trung vào việc đảm bảo lợi ích công cộng mà còn phải đảm bảo lợi ích quốc gia, an ninh quốc gia, vì đây là yếu tố rất quan trọng trong nghiên cứu, phát triển và sử dụng trí tuệ nhân tạo. Ngoài ra, việc nghiên cứu thiết kế để đưa cả quyền bình đẳng giới vào trong luật cũng được xem là cần thiết.

Tin, ảnh: D.KHÁNH – B.SƠN