Google bị tố khai thác dữ liệu Drive để đào tạo AI Gemini
Google, gã khổng lồ công nghệ đang hứng những chỉ trích gay gắt về việc sử dụng dữ liệu Drive để huấn luyện AI Gemini. Nhiều người dùng lo ngại về việc thông tin cá nhân và dữ liệu nhạy cảm của họ bị khai thác trái phép phục vụ cho mục đích phát triển AI.
![Các chuyên gia an ninh mạng cũng cảnh báo về nguy cơ tiềm ẩn của việc Google tiếp cận và khai thác dữ liệu Drive mà không có sự đồng ý rõ ràng từ người dùng. Minh họa: Techpeodia](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2024_07_19_601_49674432/864a01697d269478cd37.jpg)
Các chuyên gia an ninh mạng cũng cảnh báo về nguy cơ tiềm ẩn của việc Google tiếp cận và khai thác dữ liệu Drive mà không có sự đồng ý rõ ràng từ người dùng. Minh họa: Techpeodia
Việc này đang gây ra tranh cãi dữ dội về vấn đề bảo mật thông tin và quyền riêng tư trong kỷ nguyên AI. Liệu Google có thể thuyết phục người dùng về sự minh bạch và an toàn của việc sử dụng dữ liệu Drive hay họ sẽ phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng về mặt pháp lý và uy tín?
Google bị cáo buộc "xâm phạm" dữ liệu Drive để huấn luyện Gemini
Trong năm 2024, Google đã phải đối diện với nhiều tranh cãi liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI). Bên cạnh việc bị chỉ trích về việc hiển thị thông tin lịch sử không chính xác, công ty công nghệ này cũng bị đặt dấu hỏi về việc sử dụng dữ liệu từ Google Drive để đào tạo AI Gemini, mô hình ngôn ngữ lớn của họ.
![Dòng twitt của Kevin Bankston. Ảnh chụp màn hình](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2024_07_19_601_49674432/57cfcaecb6a35ffd06b2.jpg)
Dòng twitt của Kevin Bankston. Ảnh chụp màn hình
Kevin Bankston, cố vấn cao cấp về quản trị AI tại Trung tâm Dân chủ và Công nghệ, đã lên tiếng lên trên mạng xã hội Twitter tố cáo Google. Ông cho biết rằng Gemini đã thu thập các tài liệu riêng tư từ Google Drive của ông mà không có sự cho phép.
Bankston tiết lộ rằng Gemini đã thu thập và tóm tắt thông tin từ các tài liệu khai thuế cá nhân của mình. Ông đã tắt quyền truy cập vào tài liệu của mình cho Gemini nhưng vẫn phát hiện rằng cài đặt quyền riêng tư đã bị can thiệp hoặc ghi đè khi tham gia Workplace Labs.
Mặc dù Google đã phủ nhận việc Gemini sử dụng dữ liệu từ Google Drive, nhưng việc này vẫn đặt ra nhiều câu hỏi về việc quản lý quyền riêng tư của AI. Việc một cố vấn cao cấp về quản trị AI gặp khó khăn trong việc kiểm soát quyền riêng tư cho thấy Google cần phải làm nhiều hơn để phát triển AI đúng trách nhiệm và minh bạch.
Sự việc này đã gây ra sự chú ý của công chúng và đặt ra nhiều vấn đề về việc Google có tôn trọng quyền riêng tư của người dùng hay không. Cộng đồng mạng đang chờ đợi phản hồi chính thức từ Google về vụ việc này.
Google khẳng định Gemini tôn trọng quyền riêng tư, nhưng vẫn còn nhiều nghi vấn
Mới đây, Google đã lên tiếng về việc tích hợp AI Gemini vào Google Workspace, khẳng định tính năng này tôn trọng quyền kiểm soát dữ liệu của người dùng.
Theo Google, người dùng cần phải tự bật tính năng này để dữ liệu của họ được sử dụng một cách riêng tư và không được lưu trữ nếu không được phép. Google cũng bác bỏ thông tin sai lệch về việc sử dụng dữ liệu từ tài liệu mở, khẳng định không lưu trữ bản tóm tắt và tài liệu gốc.
Tuy nhiên, sự lan rộng của AI trong các sản phẩm Google đã khiến nhiều người lo ngại về sự thiếu minh bạch và kiểm soát. Đặc biệt, câu hỏi về việc AI này có thể thu thập dữ liệu từ Google Drive mà không được sự cho phép vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng.
CEO của Wonderslide, Renat Abyasov, đã lên tiếng về việc Google chưa thông báo rõ ràng cho người dùng về việc sử dụng AI. Ông đặt câu hỏi về khả năng bảo vệ thông tin người dùng khỏi các bên thứ ba độc hại. Vấn đề quản lý quyền riêng tư trong bối cảnh AI phát triển mạnh mẽ đang gây tranh cãi.
Ngành công nghiệp AI đối mặt với cáo buộc "ăn cắp" tài sản trí tuệ
Sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI) đang vấp phải những tranh cãi không ngừng, đặc biệt là sau sự ra đời của ChatGPT vào tháng 11/2023. Từ việc "ăn cắp" tài sản trí tuệ đến những lo ngại về sự chênh lệch giữa sáng tạo và an toàn, ngành công nghiệp này đang đối mặt với những thách thức chưa từng có.
Một ví dụ điển hình là vụ kiện hàng tỷ USD mà OpenAI, công ty khởi nghiệp AI hàng đầu thế giới, đang phải đối mặt với tờ The New York Times. Tờ báo cáo buộc OpenAI đã sử dụng các bài viết của họ mà không có sự đồng ý hay bồi thường, dẫn đến việc ChatGPT đã sao chép nội dung một cách "nguyên văn".
Thực tế cho thấy, những mô hình ngôn ngữ hiện đại như ChatGPT được xây dựng dựa trên việc thu thập dữ liệu từ nội dung web, trong đó có cả tài sản trí tuệ và bản quyền, mà không có sự đồng ý từ các tác giả. Điều này đặt ra câu hỏi về đạo đức và quyền lợi của những người sáng tạo nội dung.
Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt, các nhà cung cấp AI đang theo đuổi triết lý "đổi mới bằng mọi giá." Google cũng không ngoại lệ khi tích hợp AI vào các lĩnh vực mà sự đồng thuận của người dùng chưa được rõ ràng.
Trải nghiệm của Bankston là minh chứng cho thấy những rủi ro tiềm ẩn khi thiếu minh bạch và quyền kiểm soát đối với Gemini. Người dùng đang ngày càng lo ngại về sự thiếu minh bạch trong việc sử dụng dữ liệu của họ.
Để khẳng định lại cam kết phát triển AI có trách nhiệm và giành lại lòng tin của người dùng, Google cần hành động mạnh mẽ hơn. Trao quyền cho người dùng kiểm soát dữ liệu của họ, minh bạch trong việc thu thập và sử dụng thông tin, cùng với việc đảm bảo an ninh mạng là những bước cần thiết để giải quyết những nghi ngại hiện tại.