Lật tẩy phi vụ giao 'đất vàng' cho công ty sân sau của dàn lãnh đạo Vinafood II

Hôm nay (12/5), TAND TPHCM mở phiên xét xử đối với 6 bị cáo là các cựu lãnh đạo Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Các bị cáo gồm Trương Thanh Phong (72 tuổi; cựu Tổng giám đốc), Trần Văn Vẹn (76 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT), Vũ Bá Vinh (66 tuổi, cựu Ủy viên HĐQT kiêm trưởng ban kiểm soát); Trương Văn Húa (70 tuổi, cựu Ủy viên HĐQT); Trương Văn Ảnh (69 tuổi, cựu Ủy viên HĐQT); Trần Bảy (65 tuổi, cựu trưởng phòng kế hoạch chiến lược) bị cáo buộc do sai phạm liên quan đến khu đất 132 Bến Vân Đồn (phường 6, quận 4, TPHCM), gây thiệt hại cho nhà nước hơn 68 tỷ đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn Vẹn có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TP

Theo cáo buộc, Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, được giao quản lý, sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn.

Thực hiện Quyết định số 80 ngày 24/5/2001 của Thủ tướng về việc xử lý, sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước trên địa bàn TPHCM, Vinafood II đã báo cáo, đề xuất và được UBND TPHCM cùng Bộ Tài chính chấp thuận cho chuyển mục đích sử dụng khu đất để thực hiện dự án xây dựng chung cư cao tầng kết hợp trung tâm thương mại - dịch vụ và cao ốc văn phòng cho thuê, đồng thời được phê duyệt làm chủ đầu tư dự án.

Quá trình triển khai, khi chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các thành viên HĐQT Vinafood II (năm 2007) gồm Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong, Vũ Bá Vinh và Trương Văn Húa đã thống nhất sử dụng quyền sử dụng đất để góp vốn thành lập Công ty cổ phần Đầu tư Vĩnh Hội.

Bản chất là Vinafood II đứng tên trên danh nghĩa làm thủ tục để được nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất theo hình thức chỉ định, sau đó chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội bằng với số tiền sử dụng đất mà Vinafood II phải nộp, đổi lại Vinafood II được hưởng 10% Vồn điều lệ tại Công ty Vĩnh Hội.

Đến năm 2010, khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Vinafood II không hạch toán tăng tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định.

Các thành viên HĐQT thời điểm này gồm các bị cáo Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong, Vũ Bá Vinh, Trương Văn Húa, Trương Văn Ảnh cùng Trần Bảy (trưởng phòng Kế hoạch - Chiến lược, người đại diện phần vốn của Vinafood II tại Công ty Vĩnh Hội) đã hoàn thiện các thủ tục chuyển nhượng khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội dưới hình thức hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất, ký ngày 27/1/2011.

Giá trị góp vốn được xác định bằng đúng số tiền mà Vinafood II đã nộp ngân sách vào các năm 2007 và 2009, không thẩm định lại giá trị tài sản tại thời điểm góp vốn.

Tại thời điểm góp vốn, Vinafood II vẫn còn nắm giữ 1,5 triệu cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội. Thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành theo chỉ đạo của Thủ tướng, Vinafood II đã bán toàn bộ số cổ phần này vào ngày 13/11/2015 thông qua Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt. Giá trị ghi sổ là 15 tỷ đồng nhưng sau khi bán đấu giá, Vinafood II thu về 45 tỷ đồng, phần chênh lệch được hạch toán vào lợi nhuận từ thoái vốn.

Theo kết luận định giá tài sản, tại thời điểm ký hợp đồng góp vốn (ngày 27/1/2011), hành vi của các bị cáo đã gây thất thoát hơn 113 tỷ đồng. Sau khi trừ phần giá trị thu hồi từ việc bán cổ phần, nhà nước bị thiệt hại thực tế hơn 68 tỷ đồng.

Thanh Phương