Bất chấp dịch vụ 'đòi nợ thuê' đã bị khai tử, việc đòi nợ thuê vẫn tiếp tục diễn ra dưới nhiều hình thức như nhóm cá nhân hay núp bóng doanh nghiệp, kể cả công ty luật...
Luật hiện hành không thiếu các hình thức đòi nợ đúng luật.
Luật hiện hành không thiếu các hình thức đòi nợ đúng luật.
Theo Đại biểu Mai Hồng Hải (Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hải Phòng), không nên cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ mà cần quan tâm 2 nhóm giải pháp để phát huy hiệu quả của loại dịch vụ này trong đời sống xã hội.
Thảo luận về Luật Đầu tư (sửa đổi), nhiều đại biểu Quốc hội lo ngại cho phép kinh doanh đòi nợ thuê sẽ giúp xã hội đen núp bóng doanh nghiệp.
'Vay thì phải trả', song không phải lúc nào cái sự trả cũng suôn sẻ như khi vay. Đối phó với sự chây ỳ, không phải lúc nào kiện ra tòa để đòi cũng xuôi chèo mát mái.
Đòi nợ thuê, mại dâm… là những ngành, nghề được kinh doanh hay cấm được các tổ đại biểu Quốc hội thảo luận trong ngày 15-11.
Dự Luật Đầu tư (sửa đổi) đề xuất đưa dịch vụ đòi nợ thuê vào danh mục cấm kinh doanh thì nhiều cơ quan đã tranh luận trái chiều về vấn đề này.
Là loại hình kinh doanh có điều kiện, nhưng hoạt động của dịch vụ đòi nợ của đa số các công ty đòi nợ lại đang biến tướng, bất chấp pháp luật...
Chưa phân biệt được thế nào là dịch vụ đòi nợ và việc dùng vũ lực, đe dọa tính mạng, tài sản của người khác để đòi nợ nên không quản lý được.
Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến vừa ký văn bản báo cáo gửi Bộ Tài chính về tình hình, kết quả công tác quản lý hoạt động kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê trên địa bàn TP.HCM.
UBND TPHCM cho rằng, nhiều vụ việc công ty đòi nợ thuê sử dụng những đối tượng có tiền án tiền sự, băng nhóm tội phạm để đòi nợ, thậm chí dùng cả vũ lực đe dọa trấn áp con nợ… gây bất ổn xã hội.