Ông Trần Văn Nhiên (60 tuổi, đường Võ Trường Toản, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) nhễ nhại mồ hôi dưới cái nắng chói chang ngày Tây Nguyên mùa chuyển nóng, gồng mình nhổ từng gốc cúc đang bung hoa vàng rực. Phía sau, con trai ông Nhiên gom từng đống hoa ôm ra bờ đường chất đống đốt. Ngọn lửa âm ỉ cháy, nổ tí tách, khói đen bốc lên ngùn ngụt nhưng vẫn thoang thoảng mùi hương hoa cúc tháng Giêng.
Liên quan đến Thông tư 22 khiến dư luận cho rằng khi không cho phép vay mua nhà hình thành trong tương lai, đại diện Ngân hàng Nhà nước khẳng định các ngân hàng vẫn cho vay đối với hoạt động này.
Đẩy mạnh công tác xử lý, thu hồi nợ xấu, nâng cao chất lượng tín dụng, ngăn ngừa, hạn chế nợ xấu mới phát sinh là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của ngành Ngân hàng năm 2024.
Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi) chính thức được Quốc hội thông qua đáp ứng được yêu cầu thực tiễn, bảo đảm sự an toàn, lành mạnh, ổn định và bền vững của hệ thống ngân hàng và tổ chức tín dụng.
Trước kia, mỗi khi gặp rùa biển, một bộ phận ngư dân thường bắt rồi giữ lại hoặc mang đi bán. Nhờ sự góp sức của nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân, trong đó có nỗ lực thầm lặng của đội ngũ tình nguyện viên bảo tồn rùa biển, thực tế ấy đã thay đổi.
Năm 2003, hộ ông Trần Văn Đôi ở thôn Trung Hậu, xã Lan Mẫu, huyện Lục Nam (Bắc Giang) được Nhà nước giao 3.285 m2 đất trồng lúa gồm 17 thửa ruộng. Mới đây, gia đình phát hiện trong số đất được giao có một thửa chưa được nhận sử dụng. Tuy nhiên, UBND xã chưa rà soát, xác minh kỹ đã kết luận hộ được giao thừa thửa ruộng này gây bức xúc.
TAND cấp cao tại Đà Nẵng vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo có kháng cáo trong vụ lộ đề thi tuyển công chức năm 2017 - 2018 ở tỉnh Phú Yên vào ngày 12/3.
Ngày 12/3, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên án đối với các bị cáo có kháng cáo trong vụ lộ đề thi tuyển công chức năm 2017-2018 ở Phú Yên.
AND Cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo kháng cáo trong vụ lộ đề thi tuyển công chức năm 2017-2018 ở tỉnh Phú Yên
Hôm nay (12/3), Tòa án Nhân dân Cấp cao tại thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ lộ đề thi tuyển công chức năm 2017-2018 ở tỉnh Phú Yên.
TAND Cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo, tuyên y án đối với 9 bị cáo trong vụ án lộ đề thi công chức tại tỉnh Phú Yên.
Ngày 12/3, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên án đối với các bị cáo có kháng cáo trong vụ lộ đề thi tuyển công chức năm 20172018 ở Phú Yên.
HĐXX TAND Cấp cao tại Đà Nẵng bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 9 bị cáo trong vụ lộ đề thi công chức tỉnh Phú Yên.
Cáo trạng xác định nhiều cán bộ là ủy viên ban chấm thi vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi.
Liên quan đến việc lộ đề thi, chỉnh sửa, đánh tráo bài thi, nâng sửa điểm bài thi… thì Tòa án đã tuyên án phạt tù 18 bị cáo.
Hôm nay (22/2), ông Trần Hữu Thế, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên đã ban hành Quyết định hủy kết quả 32 bài thi của 29 trường hợp tham gia thi tuyển công chức tỉnh Phú Yên năm 2017-2018 theo kiến nghị của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên tại bản án số 24/2021 ngày 26/9/2021.
Ngày 22/2, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Yên Trần Hữu Thế đã ký quyết định số 268/QĐ-UBND hủy kết quả thi đối với 32 bài thi của 29 trường hợp tham gia kỳ thi tuyển công chức tỉnh Phú Yên năm 2017-2018.
Chủ tịch UNBD tỉnh Phú Yên đã ký văn bản hủy kết quả 32 bài thi của 29 người thi tuyển công chức tỉnh Phú Yên năm 2017-2018 theo kiến nghị của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
Chiều 26/9, sau hai ngày xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên tuyên án vụ cố ý làm lộ bí mật Nhà nước xảy ra tại kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 tại tỉnh Phú Yên.
TAND tỉnh Phú Yên nhận định hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến yêu cầu khách quan, công bằng.
Ngày 25/9, TAND tỉnh Phú Yên bắt đầu xét xử sơ thẩm vụ án về những sai phạm xảy ra trong kỳ thi tuyển công chức tại tỉnh Phú Yên. Vụ án có nhiều bị cáo là cán bộ, công chức, viên chức các sở, ngành của tỉnh Phú Yên bị khởi tố do liên quan đến vụ án lộ đề thi, kỳ thi tuyển công chức của địa phương tổ chức cuối năm 2018.
Các bị cáo trên bị truy tố về các tội 'Cố ý làm lộ bí mật nhà nước;' 'Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước;' 'Đưa hối lộ;' 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' ....
Ngày 25/9, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 18 bị cáo trong vụ lộ đề thi công chức xảy ra vào năm 2017-2018 tại tỉnh.
Sáng 25/9, TAND tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 18 bị cáo (trong đó có 17 cán bộ) trong vụ lộ đề thi công chức xảy ra vào năm 2017 tại tỉnh này.
Vụ lộ đề thi công chức chấn động ở Phú Yên có sự tham gia của hàng loạt cán bộ các sở, ngành địa phương.
Trong số 18 bị cáo phải hầu tòa thì có đến 17 bị cáo là cán bộ, trong đó nhiều người là lãnh đạo cấp sở, ngành trong vụ lộ đề thi công chức xảy ra tại tỉnh Phú Yên.
Trong 18 bị cáo bị truy tố hầu hết là lãnh đạo, cán bộ các sở, ngành ở Phú Yên, có bị cáo bị truy tố hai tội.
Ngày 16/9, TAND tỉnh Phú Yên đã mở phiên tòa xử các bị cáo trong vụ án cố ý làm lộ bí mật nhà nước xảy ra tại kỳ thi tuyển công chức năm 20172018.
TAND tỉnh Phú Yên quyết định hoãn phiên tòa xử vụ lộ đề thi tuyển công chức ở tỉnh này do nhiều luật sư đề nghị hoãn và vắng nhiều người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Từ hành vi làm lộ đề thi tuyển công chức năm 2017-2018 của tỉnh Phú Yên, 17 cán bộ, công chức, nhân viên trong cơ quan nhà nước và 1 người dân đã phải vào vòng tố tụng hình sự trong một vụ án có 6 tội danh. Ngoài ra, vợ ông Phạm Văn Dũng - Phó Giám đốc Sở Nội vụ, Phó Chủ tịch Hội đồng thi đã nhận tiền và quà để giúp một thí sinh trúng tuyển.
Giăng bẫy điện bắt trộm ở vườn xoài của gia đình nhưng vô tình khiến một người phụ nữ mất mạng. Phát hiện sự việc, ông Tồn quá lo sợ nên đem vứt xác phi tang.
Từ kết quả điều tra của Công an Phú Yên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh này vừa chính thức ra cáo trạng truy tố đối với 18 bị can trong vụ làm lộ đề thi công chức toàn tỉnh Phú Yên 2017-2018.
Nguồn tin từ Viện KSND tỉnh Phú Yên ngày 26/3 cho biết, cơ quan này đã có cáo trạng truy tố 17 bị can trong vụ án 'Cố ý làm lộ bí mật nhà nước', 'Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ', 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản', 'Đưa hối lộ' và 'Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi' xảy ra tại một kỳ thi tuyển công chức ở địa phương này.