Ông Phan Huy Lê thanh minh rằng ông 'không đạp đổ một biểu tượng hay một tượng đài yêu nước'. Tuy nhiên, ông khẳng định Lê Văn Tám 'không phải là tên của nhân vật lịch sử có thật', 'cần phải nói lên sự thật về câu chuyện Lê Văn Tám'. Và cái cách 'nói lên sự thật' của ông là, do 'Không được xây dựng trên cơ sở khoa học khách quan, chân thực' nên biểu tượng và tượng đài Lê Văn Tám 'không có sức sống bền bỉ trong lịch sử và trong lòng dân'. Tôi nghĩ hoàn toàn khác. Chính những điều lật sử mà ông Phan Huy Lê đem rêu rao rằng: 'Lê Văn Tám là nhân vật không có thật', là 'hình tượng không có thật' mới thoát ly cơ sở khoa học và không khách quan, chân thực.
