Sáng 20/4, góp ý vào dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công, ĐBQH các tỉnh Quảng Ninh, Đồng Tháp đề nghị cần tiếp tục hoàn thiện các quy định liên quan đến vị trí pháp lý, cơ chế vận hành và trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư công.
Tiếp tục đợt 2, Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 20/4, Quốc hội tiến hành thảo luận tại Tổ về các Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội: Một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam; thực hiện thí điểm chế định luật sư công; thành lập thành phố Đồng Nai trực thuộc Trung ương. Tại phiên thảo luận, Tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: Cao Bằng, Đắk Lắk, Tuyên Quang.
Ngày 20-4, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội đã nghe tờ trình và báo cáo tóm tắt dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công.
Tại Tổ 2 (Đoàn ĐBQH TP. Hồ Chí Minh', đại biểu đề nghị dự thảo Nghị quyết cần xác định cụ thể phạm vi công việc của từng chủ thể, bảo đảm tính độc lập tương đối và hiệu quả vận hành của chế định mới.
Tiếp nối chương trình Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 20/4, sau khi nghe Chính phủ trình và Ủy ban Pháp luật và Tư pháp báo cáo thẩm tra về dự thảo Nghị quyết thí điểm chế định Luật sư công, các đại biểu đã tiến hành thảo luận sâu tại tổ. Đa số ý kiến tán thành việc hình thành một thiết chế mới để bảo vệ lợi ích Nhà nước, song yêu cầu phải thiết kế cơ chế vận hành thực chất, tránh chồng chéo và lãng phí nguồn lực.
Theo quy định của Luật Luật sư, người có đủ tiêu chuẩn muốn được hành nghề luật sư phải có Chứng chỉ hành nghề luật sư và gia nhập một Đoàn luật sư. Vậy luật sư công có phải gia nhập Đoàn luật sư? - ĐBQH đặt vấn đề tại phiên thảo luận Tổ sáng 20/4.
Sáng nay (20/4), Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XVI thảo luận ở tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công.
HNN.VN - Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 20/4, Quốc hội thảo luận tại tổ các nội dung: Dự thảo nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam; dự thảo nghị quyết thí điểm chế định luật sư công; và dự thảo nghị quyết thành lập TP. Đồng Nai trực thuộc Trung ương.
Tiếp tục nội dung chương trình kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 20/4, đồng chí Trần Vũ Khiêm, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy và các đại biểu Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh đã tham gia phiên họp tại hội trường để xem xét các tờ trình, báo cáo và thảo luận tại tổ về các dự thảo nghị quyết.
Sáng 20/4, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công. Qua thảo luận, các đại biểu bày tỏ tán thành với nhiều nội dung của dự thảo. Có ý kiến đề nghị làm rõ hơn trong Nghị quyết hoặc giao Chính phủ hướng dẫn cụ thể các nhóm việc trọng tâm của luật sư công để tránh chồng chéo, dàn trải nguồn lực.
Thảo luận tại Tổ 7 (Đoàn ĐBQH Nghệ An, Lâm Đồng), sáng 20/4 về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công, ĐBQH Trần Nhật Minh (Nghệ An) đề nghị rà soát các quy định quan trọng để bảo đảm tính đồng bộ của hệ thống pháp luật, nâng cao hiệu quả thực thi và xây dựng cơ chế phù hợp với tính chất đặc thù của lực lượng này.
Nhất trí với sự cần thiết ban hành Nghị quyết về việc thí điểm chế định luật sư công, song các đại biểu Quốc hội cũng đề nghị làm rõ hơn các quy định về nhiệm vụ, quyền hạn cũng như chức trách của luật sư công.
Về tiêu chuẩn luật sư công, dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công quy định rõ, có ít nhất 5 năm kinh nghiệm làm việc thường xuyên, trực tiếp trong lĩnh vực pháp luật hoặc kinh nghiệm tranh tụng, tư vấn pháp luật hoặc giải quyết vụ, việc pháp lý phức tạp theo quy định của Chính phủ...
Tham gia thảo luận, các đại biểu Đoàn ĐBQH Hà Tĩnh và các tỉnh Điện Biên, Vĩnh Long đã đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, góp phần hoàn thiện các dự thảo nghị quyết.
Sáng 20/4, Quốc hội nghe Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra về dự thảo Nghị quyết về thí điểm thực hiện chế định luật sư công.
Sáng 20/4, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, Quốc hội đã nghe Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra về dự thảo Nghị quyết thí điểm thực hiện chế định luật sư công.
Thảo luận tại Tổ về Nghị quyết về việc thí điểm chế định luật sư công, Đại tướng Lương Tam Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an (Đoàn Hưng Yên) cho rằng, việc ban hành nghị quyết không nên quy định quá chi tiết ngay từ đầu, mà cần xác định những nguyên tắc chung, tạo khung pháp lý đủ linh hoạt để các cơ quan trong quá trình triển khai có thể cụ thể hóa phù hợp với thực tiễn.
Sáng 20/4, thảo luận tại tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công, các đại biểu Quốc hội tập trung phân tích nhiều vấn đề quan trọng nhằm bảo đảm tính khả thi, hiệu quả cũng như sự cân bằng trong hệ thống pháp lý.
Sáng 20/4, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội đã nghe Tờ trình và Báo cáo tóm tắt dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công.
Sáng 20/4, Quốc hội nghe Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra về dự thảo Nghị quyết thí điểm thực hiện chế định luật sư công.
Việc ban hành Nghị quyết nhằm tạo cơ sở pháp lý cho việc thí điểm chế định luật sư công, từng bước hình thành đội ngũ luật sư chuyên nghiệp trong khu vực nhà nước, góp phần tăng cường bảo vệ lợi ích của Nhà nước, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới.
Về chế độ, chính sách, luật sư công được bảo đảm tiền lương, hỗ trợ và bồi dưỡng tương xứng nhằm thu hút, giữ chân nguồn nhân lực chất lượng cao, thời gian thí điểm từ 1/10/2026-30/9/2028.
Theo dự thảo nghị quyết, luật sư công là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Quân đội nhân dân, sĩ quan Công an nhân dân, người làm việc trong doanh nghiệp nhà nước
Luật sư công phải đáp ứng đồng thời tiêu chuẩn của cán bộ/công chức và tiêu chuẩn hành nghề luật sư, đồng thời có ít nhất 5 năm kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực pháp luật.
Dự thảo Nghị quyết về thực hiện thí điểm chế định luật sư công đề xuất 4 tiêu chuẩn của luật sư công, trong đó yêu cầu phải có ít nhất 5 năm kinh nghiệm làm việc trực tiếp trong lĩnh vực pháp luật, tố tụng.
Thí điểm luật sư công được tổ chức và thực hiện tại 8 bộ và 10 tỉnh, thành gồm: TP. Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Hải Phòng, Cần Thơ, Quảng Ninh, Khánh Hòa, Lâm Đồng, Đồng Nai và Bắc Ninh.
Sáng 20/4, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội đã nghe Tờ trình và Báo cáo tóm tắt dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công.
Việc thực hiện thí điểm tại 8 bộ và 10 địa phương. Thời gian thí điểm là từ ngày 01/10/2026 đến hết ngày 30/9/2028, có cơ chế xử lý chuyển tiếp đối với các vụ, việc đang thực hiện.
Theo dự thảo Nghị quyết, việc thí điểm luật sư công được tổ chức và thực hiện tại Bộ Quốc phòng, Bộ Công an, Bộ Xây dựng...
Sáng 20-4, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ nhất, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thanh Tùng thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Chính phủ đề xuất luật sư công là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan Quân đội Nhân dân, sĩ quan Công an Nhân dân, người làm việc trong doanh nghiệp Nhà nước.
Sáng 20/4, Bộ trưởng Tư pháp Hoàng Thanh Tùng trình Quốc hội dự thảo nghị quyết về việc thí điểm thực hiện chế định luật sư công.
Liên quan đến Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công, Luật sư Hoàng Văn Hướng, Trưởng văn phòng Luật sư Hoàng Hưng, Ủy viên Hội đồng khen thưởng và kỷ luật, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đã có cuộc trao đổi về việc cần thiết áp dụng thí điểm chế định này đối với Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội.
Việc thí điểm chế định Luật sư công là bước đi cần thiết để bảo vệ lợi ích Nhà nước trong bối cảnh hội nhập. Tuy nhiên, nhìn từ thực tế nghề nghiệp, Luật sư Hoàng Văn Hướng- Trưởng văn phòng Luật sư Hoàng Hưng, Ủy viên Hội đồng khen thưởng và kỷ luật, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho rằng lộ trình thí điểm cần sự linh hoạt và thực tế hơn để đảm bảo tính khả thi.
Sáng 15/4, với sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú đã ký Kết luận số 23-KL/TW về Đề án 'Nghiên cứu xây dựng chế định luật sư công trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay'.
Góp ý dự thảo Nghị quyết về thí điểm luật sư công, nhiều ý kiến bày tỏ băn khoăn về nguồn nhân lực. Quy định lấy nguồn từ cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang vướng Luật Luật sư, trong khi thời gian đào tạo, tập sự tối thiểu 24 tháng gần như 'khóa chặt' khả năng bổ sung nhân sự trong giai đoạn thí điểm 2 năm...
Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú mới đây ký Kết luận số 23 về đề án Nghiên cứu xây dựng chế định luật sư công trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất trình Quốc hội xem xét, thông qua Nghị quyết về thực hiện thí điểm chế định luật sư công theo quy trình rút gọn; đề nghị các cơ quan tiếp tục rà soát, báo cáo Quốc hội về các vấn đề: đối tượng áp dụng, tiêu chuẩn và nguồn luật sư công, chế độ chính sách và nguồn lực để thực hiện...
Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công gồm 18 điều, quy định về việc thực hiện thí điểm chế định luật sư công, gồm tiêu chuẩn, quyền, nghĩa vụ, nhiệm vụ của luật sư công.
Sáng 15/4, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú đã ký Kết luận số 23-KL/TW về Đề án 'Nghiên cứu xây dựng chế định luật sư công trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay' (Kết luận số 23-KL/TW ngày 7/4/2026).
Tiếp tục chương trình Phiên họp thứ Nhất, sáng 15/4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội họp cho ý kiến vào Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Sáng 15-4, với sự điều hành của Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Sáng 15/4, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Nguyễn Khắc Định, Ủy ban Thường vụ Quốc hội họp, cho ý kiến vào Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công.
Thay mặt Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú vừa ký ban hành Kết luận số 23-KL/TW về 'Đề án nghiên cứu xây dựng chế định luật sư công trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay'.
Theo Kết luận số 23-KL/TW về 'Đề án nghiên cứu xây dựng chế định luật sư công trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay' của Bộ Chính trị, 8 bộ và 10 tỉnh, thành phố sẽ thí điểm chế định luật sư công từ ngày 1-10-2026 đến ngày 30-9-2028.
Trong bối cảnh yêu cầu nâng cao chất lượng xây dựng pháp luật và quản trị quốc gia ngày càng cấp thiết, đề xuất mở rộng thí điểm chế định luật sư công được nhiều chuyên gia quan tâm. Phóng viên Báo Đại đoàn kết đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Văn Hậu - Ủy viên Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Chủ nhiệm Cơ quan Truyền thông Liên đoàn Luật sư Việt Nam về vấn đề này.
Theo Bộ Chính trị, luật sư công thực hiện nhiều nhiệm vụ quan trọng như tham gia tố tụng, giải quyết tranh chấp trong nước và quốc tế về đầu tư, thương mại, hành chính, dân sự; tư vấn pháp lý trong xây dựng và triển khai các dự án kinh tế - xã hội; tham gia xử lý các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài.
Đây là khẳng định của đại biểu Quốc hội, TS. Nguyễn Thị Việt Nga trong cuộc trao đổi với Phóng viên Báo Nhà báo và Công luận xung quanh vấn đề thí điểm luật sư công tại Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội. Thậm chí, hoạt động này được kỳ vọng tạo đột phá trong phản biện, giám sát xã hội.
Sáng 12/4, với 100% đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội đã thông qua việc điều chỉnh, bổ sung Chương trình kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI.
Chiều 11/4, tại Nhà Quốc hội, dưới sự chủ trì của Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Phan Chí Hiếu, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp tiến hành Phiên họp toàn thể lần thứ 3.