Sau thời gian xét xử, chiều nay (28/9), HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã cho các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ được nói lời sau cùng trước khi phiên tòa bước vào phần nghị án.
Chiều muộn 28/9, phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng'xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học-Ethanol Phú Thọ (viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ) kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, HĐXX phúc thẩm cho các bị cáo nói lời sau cùng.
Ngày 28-9, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với 6 bị cáo có kháng cáo tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Sáng 28/9, Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với 6 bị cáo có kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.
Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao đề nghị bác toàn bộ kháng cáo của 6 bị cáo. Đối với kháng cáo của Công ty Mai Phương về mảnh đất 3.400m2, VKS nhận định, tòa án cấp sơ thẩm quyết định trả lại cho PVC là phù hợp.
Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Mai Phương, VKS đề nghị tòa phúc thẩm tuyên trả 3.400m2 đất tại Tam Đảo cho PVC.
Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ Ethanol Phú Thọ sáng ngày 28/9, trong phần luận tội, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm: Đề nghị HĐXX bác các kháng cáo của các bị cáo trong phiên xử phúc thẩm vụ án Ethanol Phú Thọ.
Sáng 28/9, tại phần luận tội, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm giải quyết vụ án đối với các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo. Theo đó, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị HĐXX phúc phẩm tuyên giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm...
VKS cho rằng án sơ thẩm đối với các bị cáo phù hợp với mức độ sai phạm nên đề nghị tòa bác kháng cáo. VKS cũng đề nghị không chấp nhận đơn xin trả lại đất của Công ty Mai Phương.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng lại không đưa ra được tài liệu gì mới làm căn cứ để Viện Kiểm sát và Hội đồng xét xử (HĐXX) có thể xem xét, áp dụng theo luật định. Do đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, giữ nguyên các quyết định như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Đại diện VKS đề nghị bác toàn bộ kháng cáo vụ Ethanol Phú Thọ, bao gồm việc Công ty Mai Phương muốn 'bồi thường thay' cho Trịnh Xuân Thanh để được giữ lại khu đất 3.400 m2 ở thị trấn Tam Đảo.
VKS đề nghị bác toàn bộ kháng cáo của 6 bị cáo và Công ty Mai Phương, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sáng 28/9, đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội đã tiến hành luận tội và nêu quan điểm giải quyết vụ án đối với các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo.
Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Lê Thanh Thái.
Sáng 28/9, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Ethanol Phú Thọ tiếp tục diễn ra. Trong phần này, đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa đã nêu quan điểm và đề nghị mức án đối các bị cáo.
Sáng 28-9, phiên tòa phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ tiếp diễn với phần tranh luận.
Tại phiên tòa xét xử Ethanol Phú Thọ sáng 28-9, VKSND cho rằng 3.400 m2 đất tại thị trấn Tam Đảo được nhận chuyển nhượng bằng tiền PVC đã bị sử dụng trái pháp luật nên không chấp nhận kháng cáo của Công ty Mai Phương.
Tiếp tục ngày thứ 2 phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (Ethanol Phú Thọ) để xét kháng cáo của 6 bị cáo. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã nêu quan điểm giải quyết vụ án.
Tại tòa, giám đốc Công ty Mai Phương bất ngờ xin bồi thường thay Trịnh Xuân Thanh về khoản tiền thiệt hại của PVC để được giữ lại khu đất 3.400 m2 ở thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc).
Đại diện Công ty Mai Phương xác nhận, nếu được HĐXX đồng ý thì Công ty sẽ nộp khoản tiền bồi thường thiệt hại 13 tỉ đồng ngay trong phiên tòa, để được nhận lại lô đất 3.400m2 tại Tam Đảo.
Tại phiên tòa ngày 27/9, ông Kiều Đào Lâm - Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương) đã bất ngờ đề nghị được đứng ra bồi thường số tiền 13 tỷ đồng mà bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã gây thiệt hại cho PVC.
Chiều nay (27/9), phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Ethanol Phú Thọ tiếp tục diễn ra ở phần xét hỏi. Trong phần này, HĐXX hỏi 6 bị cáo và Công ty TNHH đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương - với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án).
Trong chiều 27/9, các bị cáo là cựu lãnh đạo Tổng giám đốc CTCP Xây lắp dầu khí PVC và CTCP Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB đã trình bày mong muốn xin giảm án và miễn trách nhiệm dân sự.
Tại tòa, ông Kiều Đào Lâm (GĐ Công ty Mai Phương) bất ngờ đưa ra đề nghị về việc Công ty Mai Phương sẽ đứng ra bồi thường thay cho Trịnh Xuân Thanh đối với khoản tiền gây thiệt hại hơn 13 tỷ đồng cho PVC và đề nghị Tòa tuyên trả lại cho doanh nghiệp này Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với lô đất 3.400m 2 tại Tam Đảo.
Tại phiên tòa, ông Kiều Đào Lâm - Giám đốc Công ty TNHH đầu tư Mai Phương đã bất ngờ đưa ra đề nghị về việc sẽ đứng ra bồi thường thay cho Trịnh Xuân Thanh đối với khoản tiền gây thiệt hại hơn 13 tỷ đồng cho PVC. Đồng thời, đề nghị Tòa tuyên trả lại cho Công ty Mai Phương Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với lô đất 3.400m2 tại Tam Đảo...
Đại gia Vĩnh Phúc đề nghị được bồi thường 13 tỷ đồng thay Trịnh Xuân Thanh để được trả lại giấy tờ khu biệt thự tại Tam Đảo.
Ngày 27-9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tiến hành phiên xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Giám đốc Công ty Mai Phương muốn được nộp khắc phục hơn 13 tỷ cho PVC và kiến nghị tòa phúc thẩm tuyên trả lại khu đất biệt thự rộng 3.400 m2 ở Tam Đảo.
Công ty Mai Phương mong HĐXX đồng ý với phương án cho Công ty Mai Phương tự nguyện thực hiện nghĩa vụ bồi thường thay cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đỗ Văn Hồng.
Sáng 27-9, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Chiều 27/9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.
Chủ mới biệt thự tại Tam Đảo của ông Trịnh Xuân Thanh bất ngờ đưa ra đề nghị tại tòa, để thay thế ông Thanh thực hiện bồi thường 13 tỷ đồng, với mong muốn nhận lại quyền sở hữu 3.400 m2 đất Tam Đảo.
Chiều nay (27/9), phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Ethanol Phú Thọ tiếp tục diễn ra ở phần xét hỏi. Trong phần này, HĐXX hỏi 6 bị cáo và Công ty TNHH đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương) người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án về các kháng cáo của họ.
Tại phiên tòa, ông Kiều Đào Lâm, Giám đốc Công ty Mai Phương bất ngờ đề nghị HĐXX cho Công ty Mai Phương bồi thường thay ông Trịnh Xuân Thanh khoản tiền mà Tòa án cấp sơ thẩm xác định ông Thanh gây thiệt hại cho PVC hơn 13 tỷ đồng, và việc bồi thường được thực hiện ngay nếu HĐXX đồng ý.
Ngày 27/9, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án 'vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ
Theo thông báo của thư ký, danh sách triệu tập những người tham gia phiên tòa không có cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Xây lắp dầu khí Việt Nam).
Do không làm đơn kháng cáo trong vụ Ethanol Phú Thọ, ông Đinh La Thăng, nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, và Trịnh Xuân Thanh, nguyên chủ tịch, tổng Giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam – PVC, không có trong danh sách phiên tòa phúc thẩm.
Trong phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh không bị triệu tập đến tòa và 2 người này cũng không kháng cáo bản án sơ thẩm.
Sáng nay 27/9, TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét đơn kháng cáo của 7 bị cáo và người liên quan trong vụ án gây thất thoát hơn 500 tỷ đồng tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.
Sau phiên sơ thẩm, ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh không kháng cáo nên họ không có tên trong danh sách triệu tập.
Sáng 27/9, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.