Ngày 27/7, phiên tòa xét xử sơ thẩm 50 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC tiếp tục với phần tranh luận.
Tạp chí Tài chính Doanh nghiệp vừa phối hợp cùng với Quỹ Vì Tầm Vóc Việt trao tặng 30 suất học bổng trị giá 30 triệu đồng cho các học sinh có hoàn cảnh khó khăn, hiếu học tại Trường THPT Phan Thúc Trực, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Tại phiên thảo luận trong kỳ họp thứ 7, Quốc hội Khóa XV về dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội đồng tình với sự cần thiết quy định chặt chẽ hơn về các hoạt động tại phiên tòa nhằm bảo đảm quyền con người, quyền công dân theo quy định của Hiến pháp; bảo đảm tính tôn nghiêm tại phiên tòa.
Luật sư đề nghị HĐXX ghi nhận sự tự nguyện, cam kết về việc đem tài sản khắc phục hậu quả vụ án của thân chủ của mình.
Luật sư Phan Trung Hoài cho hay, với mong muốn khắc phục hậu quả, gia đình bà Trương Mỹ Lan đã liên hệ với Quỹ đầu tư thuộc Tập đoàn CK Asset Holdings Limited của tỷ phú Lý Gia Thành, đề xuất giải pháp toàn diện liên quan đến SCB.
Ngày 20/3/2024, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, gọi tắt là Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 đồng phạm tiếp tục phần tranh tụng. Năm luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan đã trình bày các luận cứ gỡ tội cho thân chủ.
Hôm nay 20/3, TAND TPHCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan. Sau khi các luật sư trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan, bản thân bà tự đưa ra luận cứ bào chữa cho mình.
Theo luật sư bào chữa, không thể kết luận Trương Mỹ Lan là người có quyền lực chi phối, quản lý, điều hành SCB khi không có cơ sở xác định chức vụ của bị cáo tại SCB.
Sáng 20/3, tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM xét xử vụ sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan, hội đồng xét xử (HĐXX) tiếp tục cho các luật sư bào chữa với nội dung mà đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án tại phiên tòa.
Trong bài bào chữa, luật sư Phan Trung Hoài cũng đề nghị xem xét lại tội danh 'Tham ô tài sản' đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và đề nghị Viện Kiểm sát xem xét nhiều nội dung quan trọng khác.
Trong phần luận tội bị cáo Trương Mỹ Lan, cơ quan thực hành quyền công tố nhận định bị cáo này đã chiếm đoạt số tiền lớn hơn gấp đôi so với số tiền 304.000 tỉ đồng mà VKSND Tối cao đã xác định trước đó.
Tại phiên thẩm vấn của các Luật sư đối với 85 bị cáo liên quan đến sai phạm của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng TMCP SCB gây thiệt hại hơn 493.000 tỷ đồng, bà Trương Mỹ Lan phủ nhận về cáo buộc lập 1.000 công ty 'ma'và các khoản tiền hàng chục tỷ đồng chi cho các cựu lãnh đạo ngân hàng SCB. Tuy nhiên, các cựu lãnh đạo ngân hàng SCB thừa nhận làm sai quy trình tín dụng đối với khoản vay.
Tại phiên thẩm vấn của các Luật sư đối với 85 bị cáo liên quan đến sai phạm của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và ngân hàng TMCP SCB gây thiệt hại hơn 493.000 tỷ đồng, bà Trương Mỹ Lan đề nghị tòa xem xét kỹ số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt của SCB, cam kết dùng toàn bộ tài sản của gia đình khắc phục hậu quả.
Tại phiên xét hỏi, thẩm vấn của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TPHCM và luật sư đối với 85 bị cáo liên quan đến các sai phạm của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng TMCP SCB, các cựu lãnh đạo Ngân hàng SCB khẳng định mọi việc ở ngân hàng đều trao đổi, xin ý kiến bà Trương Mỹ Lan. Bà Lan là người có quyền quyết định, quyền điều hành của SCB.
Sáng 12/3, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị, tổ chức liên quan với phần đặt câu hỏi của các luật sư.
Theo bà Trương Mỹ Lan, có thời điểm bà thế chấp khách sạn để vay ông Trần Bắc Hà 15.000 tỷ đồng, ông Hà đi vay Ngân hàng Nhà nước cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn.
Quá trình hợp nhất ngân hàng SCB, bị cáo Trương Mỹ Lan khai từng thế chấp khách sạn Windsor của gia tộc để vay 15.000 tỉ đồng từ ông Trần Bắc Hà.
Theo bị cáo Trương Mỹ Lan, SCB là bao nhiêu xương máu và xin HĐXX cho phép chuyển 1.000 tỉ đồng của Nguyễn Cao Trí đến SCB vì SCB đang rất cần tiền.
Trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), cựu Phó tổng giám đốc SCB Trần Thị Mỹ Dung khai đã giải ngân cho nhóm Đông Phương nhưng tiền thì bà Trương Mỹ Lan và ông Nguyễn Thanh Tùng (Chủ tịch HĐQT Công ty Đông Phương) sử dụng. Về cáo trạng nêu số tiền giải ngân cho nhóm Đông Phương là 1.700 tỷ đồng, bị cáo Dung nói rằng mình nhớ con số này nhiều hơn, khoảng 4-5.000 tỷ đồng.
Trương Mỹ Lan từng thế chấp khách sạn Winsor cho BIDV vay 15.000 tỷ qua ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT BIDV), nhưng dư nợ lớn quá nên ông Hà rút.
Trình bày tại tòa, bà Trương Mỹ Lan mong muốn HĐXX giúp chuyển 1.000 tỷ đồng mà bị cáo Nguyễn Cao Trí hoàn trả cho bà để đưa vào Ngân hàng SCB vì SCB đang rất cần tiền, giải quyết kinh tế tài chính.
Bị cáo Trương Mỹ Lan mong muốn sử dụng số tiền 1.000 tỉ đồng mà bị cáo Nguyễn Cao Trí khắc phục để chuyển vào Ngân hàng SCB khắc phục hậu quả.
Các cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc và Phó Tổng giám đốc của ngân hàng SCB đều khai, bà Trương Mỹ Lan là người bổ nhiệm các bị cáo.
Trả lời luật sư, các cựu lãnh đạo Ngân hàng SCB khẳng định mọi việc ở ngân hàng đều trao đổi, xin ý kiến bà Trương Mỹ Lan. Bà Lan là người có quyền quyết định, quyền điều hành của SCB
Cựu phó Tổng giám đốc SCB Trần Thị Mỹ Dung cho biết các khoản vay của nhóm các công ty, nguồn tiền giải ngân ra đưa cho Trương Mỹ Lan sử dụng.
Trả lời các câu hỏi của luật sư, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn cho biết, khi tiếp xúc đề án tái cơ cấu, ông luôn thắc mắc rằng lấy nguồn nào để nuôi sống ngân hàng, chính việc tìm hiểu để trả lời câu hỏi này đã làm nổi lên vai trò của bà Trương Mỹ Lan.
Giữ vị trí chủ chốt trong các công ty thuộc hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, Trương Huệ Vân và ông Chu Lập Cơ đã hỗ trợ đắc lực cho hành vi phạm tội của bà Trương Mỹ Lan, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn của Ngân hàng SCB.
Chủ tọa phiên tòa vụ án Vạn Thịnh Phát thông báo, nếu cần thiết sẽ tiến hành các phiên xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm vào cả ngày thứ 7, chủ nhật và sẽ có thông báo trước.
Sáng 5/3, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát. Trong vụ án này, vợ chồng bà Trương Mỹ Lan, Chu Lập Cơ cùng 84 bị cáo khác bị đưa ra xét xử về các tội danh: 'Tham ô tài sản', 'Đưa hối lộ', 'Nhận hối lộ', 'Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ', 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng', 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản'.
Trước phiên tòa sơ thẩm vụ Vạn Thịnh Phát, luật sư của bà Trương Mỹ Lan đã thông tin tình hình sức khỏe của bà...
Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã thu giữ nhiều sổ cổ đông, giấy chứng nhận sở hữu cổ phần và nhiều vật chứng khác, trong đó có 1.577 sổ đỏ. Số tang vật này Viện Kiểm sát quyết định chuyển cho Cục thi hành án dân sự TPHCM tạm giữ.
Cơ quan công an đã di lý 81 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan vào TPHCM để chuẩn bị xét xử.
Trong số các bị cáo đã di lý vào TPHCM chuẩn bị cho phiên tòa bắt đầu từ ngày 5/3, có bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Ngày 5/3 tới đây, TAND TP.HCM sẽ mở phiên xét xử đối với bà Trương Mỹ Lan cùng chồng là Chu Lập Cơ và 84 đồng phạm. Phiên tòa dự kiến kéo dài gần 2 tháng.
Liên quan vụ Vạn Thịnh Phát, bị cáo Trương Mỹ Lan và 85 đồng phạm sẽ hầu tòa trong gần 2 tháng.
Vợ chồng bị cáo Trương Mỹ Lan - Chu Lập Cơ và 84 bị cáo liên quan sẽ được TAND TPHCM xét xử trong thời gian gần 2 tháng.
Nguyên Tổng Biên tập Báo Pháp Luật TP.HCM Nguyễn Túy Hạt là một trong những người góp phần tạo nên thương hiệu Báo Pháp Luật TP.HCM.
Trong năm 2024, Đoàn Luật sư TP.HCM tiếp tục tích cực tham gia xây dựng pháp luật, phản biện xã hội, tuyên truyền và phổ biến pháp luật, trợ giúp pháp lý cho người nghèo, đối tượng chính sách...
Theo chuyên gia, việc bổ sung sáu biện pháp xử lý chuyển hướng mới với người chưa thành niên phạm tội sẽ giúp đa dạng và có thể lựa chọn áp dụng trong từng trường hợp cụ thể.
Theo Chánh án TAND TP.HCM, kinh nghiệm một số nước cho thấy không bắt buộc cha mẹ của người chưa thành niên chịu phần trách nhiệm dân sự; đây cũng là điều cần bàn tại Việt Nam khi xây dựng luật riêng về tư pháp với người chưa thành niên.
Qua hơn 15 năm thi hành, Luật Luật sư đã đi vào cuộc sống. Hoạt động nghề nghiệp của luật sư không những góp phần tích cực vào việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, mà còn đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.
Vấn đề Nhà nước quản lý đến đâu và vai trò tự quản của tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư thế nào đã được đưa ra thảo luận.
Vai trò của luật sư tham gia vào các vụ án lớn, vụ án điểm hay tham vấn, tư vấn cho các dự án lớn của Chính phủ, cơ quan nhà nước còn hạn chế là một trong những bất cập được chỉ ra tại hội nghị tổng kết thi hành Luật Luật sư, do Bộ Tư pháp tổ chức ngày 26/12.
Bộ trưởng Bộ Tư pháp tặng bằng khen cho 17 tập thể và 57 cá nhân có thành tích xuất sắc trong 15 năm triển khai thi hành Luật Luật sư, trong đó có Sở Tư pháp TP.HCM.
Chưa thỏa mãn phần trả lời chất vấn của Tổng Thanh tra Chính phủ liên quan đến dự án Đại Ninh (tỉnh Lâm Đồng), đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân tiếp tục tranh luận, đề nghị làm rõ trách nhiệm của Tổng Thanh tra Chính phủ
Vai trò của đội ngũ luật sư đang từng bước được nâng cao, góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ các quyền, tự do dân chủ của công dân, quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể xã hội.
Cùng với việc thông tin về sự phát triển của hệ thống Tòa án, Báocòn có nhiều nỗ lực trong việc thông tin khách quan về hoạt động tư pháp, tuyên truyền, phổ biến pháp luật...
Ngày 25/8, tại TP Hồ Chí Minh, Liên đoàn Luật sư Việt Nam tổ chức Hội thảo sơ kết 5 năm thi hành Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021).