Đa số các giao dịch mua bán tài sản, hàng hóa đều thực hiện việc đặt cọc để đảm bảo tính pháp lý ràng buộc của đôi bên. Tuy nhiên, hiện nay, việc tranh chấp hợp đồng đặt cọc diễn ra khá phổ biến và quan điểm xử lý vụ việc trong một số trường hợp tranh chấp vẫn có những quan điểm trái chiều, không thống nhất.
Không mới xuất hiện, hành vi 'hôi của' của khi có người gặp tai nạn, xe bị đổ hoặc hàng rơi vãi trên đường… luôn khiến dư luận bất bình. Hành vi tưởng chừng như 'bình thường' ấy của nhiều người, thực ra lại là một hành vi vi phạm pháp luật.
Phó chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) H.Trảng Bom Phan Hoài Trung Dũng trả lời đơn của bà Lương Thị Tư (ngụ KP.Nhị Hòa, P.Hiệp Hòa, TP.Biên Hòa) khiếu nại về việc chậm thi hành bản án số 135/2022/DS-PT ngày 22-9-2022 của TAND tỉnh về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; tranh chấp hợp đồng vay tài sản; đòi lại tài sản liên quan đến ông Nguyễn Chu Cảnh và bà Trần Thị Thanh Tuyết (hiện đang ngụ tại H.Trảng Bom) như sau:
Trên thực tế, có nhiều trường hợp vì nể nang, mối quan hệ thân tình hoặc hoạt động kinh doanh cầm cố đã cho người khác mượn, thuê phương tiện như: xe máy, xe ô tô. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, khi cho mượn phương tiện đã bị người mượn chiếm đoạt mang đi cầm cố hoặc đem bán.
Thời gian qua, Đồng Nai đã tích cực triển khai thực hiện công tác phối hợp trợ giúp pháp lý (TGPL) trong hoạt động tố tụng. Nhờ đó, hoạt động TGPL đã mang lại hiệu quả cao và ngày càng thu hút đông đảo người dân quan tâm đến dịch vụ miễn phí này.
Sáng 27-10, đoàn kiểm tra liên ngành về công tác phối hợp trợ giúp pháp lý (TGPL) trong hoạt động tố tụng của Trung ương đã làm việc tại TAND tỉnh và TAND TP.Biên Hòa. Chủ trì buổi làm việc là Cục trưởng Cục TGPL (Bộ Tư pháp) Cù Thu Anh (Phó trưởng đoàn).
Phó giám đốc Sở Tư pháp Nguyễn Thị Kim Hương trả lời đơn của bà Lê Thị Hoàng Hoa (ngụ Q.12, TP.HCM) tố cáo Văn phòng Công chứng (VPCC) Thống Nhất (TP.Biên Hòa) có hành vi cố ý làm trái quy định pháp luật, tiếp tay cho ông Nguyễn Văn Cường chiếm đoạt tài sản của bà Hoa như sau:
Theo ngành Tòa án, thời gian qua, tình trạng vay mượn tài sản cá nhân dẫn đến tranh chấp diễn ra khá phổ biến. Giao dịch vay mượn cá nhân thiếu rõ ràng không chỉ gây ra tranh chấp dân sự kéo dài mà còn gây mâu thuẫn, ảnh hưởng xấu đến mối quan hệ cá nhân, gây mất an ninh trật tự xã hội.
* Phó giám đốc Sở Tư pháp Nguyễn Thị Kim Hương trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Lai (ngụ TP.Dĩ An, tỉnh Bình Dương) phản ảnh về việc Văn phòng Thừa phát lại Long Thành (H.Long Thành) lập vi bằng 2 lần đối với 1 thửa đất, làm ảnh hưởng đến quyền sử dụng đất của ông như sau:
Năm 2008, cả nước rúng động bởi sự việc bảo mẫu Q.T.K.H. (ngụ TP.Biên Hòa) mở điểm giữ trẻ không xin phép, nhiều lần bạo hành, đánh đập trẻ. Các bữa ăn, bà H. đút cơm cho các cháu không tự ăn được và liên tục dùng thước, lược nhựa để vụt vào đầu, mặt, miệng, vai nếu bé lười ăn hoặc khóc. TAND TP.Biên Hòa sau đó đã mở phiên tòa lưu động xét xử bảo mẫu H. về tội cố ý gây thương tích với trẻ em với hình phạt 18 tháng tù.
Chỉ một phút giây bất cẩn, ngủ gục khi điều khiển xe máy đi làm sớm mà trước đó có sử dụng rượu, bia, bị cáo N.L.Q. (37 tuổi, ngụ P.Bửu Long, TP.Biên Hòa) phải trả giá bằng bản án 3 năm tù giam. Bản thân bị cáo bị gãy chân trái, dẫn tới sức khỏe giảm sút.
Nguyễn Vũ Hoàng Oanh (SN 1978, phường Long Bình, TP.Biên Hòa) đã vay tiền của chị Tô Thị Thu Loan (phường Tân Biên, TP.Biên Hòa) và nhiều người dân khác ở TP.Biên Hòa, với tổng số tiền 30 tỉ đồng để đầu tư phòng khám, nhưng không trả và rời khỏi nơi cư trú…
TAND tỉnh vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoài Vũ (38 tuổi, ngụ xã Túc Trưng, H.Định Quán) tù chung thân về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Theo đánh giá của các cơ quan chức năng, trong nhiều năm qua, tình trạng ly hôn năm sau luôn cao hơn năm trước và ngày càng trẻ hóa. Thực trạng 'yêu nhanh, cưới vội, sớm ra tòa' đã gây ra nhiều hệ lụy và đau khổ cho người trong cuộc. Trong đó, hệ lụy lớn nhất vẫn là gây tổn thương cho con trẻ.
Hiện nay, tranh chấp liên quan đến đất đai diễn ra khá phức tạp và ngày càng gia tăng. Một số vụ việc tranh chấp kéo dài do có nhiều tình tiết phức tạp khiến cơ quan chức năng gặp không ít khó khăn, vướng mắc trong quá trình giải quyết.
TAND TP.Biên Hòa vừa tuyên phạt bị cáo Trần Thanh Quang (41 tuổi, ngụ P.Hố Nai, TP.Biên Hòa) 19 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Theo đánh giá của TAND tỉnh, trong những năm gần đây, số lượng án ly hôn tại Đồng Nai tăng cao, nhất là ly hôn trẻ về cả tuổi đời và 'tuổi' hôn nhân.
TAND TP.Biên Hòa vừa tuyên phạt bị cáo Lang Văn Lãng (30 tuổi, ngụ TP.Thuận An, tỉnh Bình Dương) 42 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
* Một số người dân P.An Bình (TP.Biên Hòa) phản ảnh, ngày 1-5-2019, xảy ra vụ đánh bạc tại KP.2, P.An Bình. Lực lượng chức năng tịch thu tang vật hơn 300 triệu đồng, bắt được đối tượng Hoàng Anh Tuấn. TAND TP.Biên Hòa đã tuyên án phạt đối tượng này 2 năm 6 tháng tù. Tuy nhiên, đến nay ông Tuấn vẫn chưa chấp hành án với lý do đã được tòa án cho tạm hoãn 2 lần. Tòa đã căn cứ vào đâu để ra quyết định tạm hoãn chấp hành án đối vối ông Tuấn, việc này có đúng quy định pháp luật?