Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng người chưa thành niên phạm tội và ngày càng 'trẻ hóa' đối tượng phạm tội. Trước hết là do đặc điểm tâm, sinh lý lứa tuổi bởi ở độ tuổi này, các cháu dễ bị lôi kéo, kích động và thích thể hiện bản thân.
Theo các chuyên gia việc cấm ghi âm, ghi hình tại phiên tòa công khai là hạn chế quyền tác nghiệp của báo chí. Trong trường hợp nhà báo viết sai nội dung của những người có mặt tại phiên tòa, họ phải chịu trách nhiệm và bị xử lý theo quy định
Do ông Đỗ Anh Dũng – cựu Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh và một số bị hại kháng cáo nên hơn 6.600 nhà đầu tư chưa thể nhận được tiền bồi thường hơn 8.643 tỷ đồng.
Nhà báo được hoạt động nghiệp vụ báo chí tại các phiên tòa xét xử công khai, được bố trí khu vực riêng để tác nghiệp, được liên lạc trực tiếp với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng… là quy định hiện hành theo Luật Báo chí. Tuy nhiên, TAND Tối cao lại đang có quan điểm 'thắt chặt' việc ghi âm, ghi hình của báo chí.
Việc truy cứu trách nhiệm hình sự người dưới 18 tuổi chỉ trong trường hợp cần thiết và phải căn cứ vào những đặc điểm về nhân thân của họ, tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội.
Sau vụ việc của Trang Nemo, theo chuyên gia pháp lý, việc hoãn thi hành án đối với phụ nữ mang thai không phải điều kiện bắt buộc trong mọi tình huống song phần lớn đều được áp dụng
Luật Trẻ em có hiệu lực từ ngày 1/6/2017, song dường như chưa hoặc ít đi vào cuộc sống.
Trong 4 năm, Đinh Thị Quỳnh đã chiếm đoạt hơn 5,2 tỷ đồng của 16 cá nhân có nhu cầu đi du học và 12 người khác muốn đi xuất khẩu lao động.
Tối 5-11, tại Hà Nội đã diễn ra lễ trao giải và tổng kết Giải báo chí toàn quốc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực lần thứ tư.
Vụ án 'Chuyến bay giải cứu' hiện đang được Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội tập trung nghiên cứu hồ sơ để cuối tháng 11-2023 sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm đối với những bị cáo kháng cáo. Vụ án này đang dần đi vào hồi kết, song không ít tình tiết liên quan vẫn chưa được nhiều người biết đến...
Theo luật sư, trong tội danh liên quan đến lợi dụng chức vụ, nếu bị can nhận tiền hoặc lợi ích vật chất khác thì được xác định là hưởng lợi bất chính.
Như ANTĐ thông tin, Viện Kiểm sát nhân tỉnh Lào Cai vừa ban hành cáo trạng truy tố 16 bị can trong vụ khai thác quặng Apatit về các tội 'Rửa tiền', 'Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên' và 'Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.
Tòa án Nhân dân thành phố (TAND TP) Hà Nội vừa mở lại phiên tòa xét xử Hoàng Văn Cường, SN 1960, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội, về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Sau nhiều lần hoãn phiên tòa, hôm nay (26/9), TAND TP Hà Nội đã mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Cường (SN 1960, trú ở phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội) án tù chung thân về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'.
Đánh giá hành vi lập và bán dự án khi chưa được phê duyệt rồi chiếm đoạt gần 50 tỷ đồng của nhiều người là nguy hiểm cho xã hội, Tòa án quyết định tuyên phạt chung thân với bị cáo Hoàng Văn Cường, Giám đốc Công ty Cường Thịnh.
Gom đất nông nghiệp lập dự án nhà ở nhưng khi chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt, Cường đã ký hợp đồng bán nhà với chiêu bài góp vốn đầu tư, qua đó chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng.
Đại gia bất động sản đã ký kết 758 hợp đồng vay vốn với 397 người có nhu cầu đăng ký mua căn hộ và chiếm đoạt hơn 347 tỷ đồng.
Theo chuyên gia pháp lý, bị can Giáp Thị Huyền Trang bắt cóc, sát hại bé gái 2 tuổi đã tự tử thì cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can
71 cán bộ, giáo viên ở Hà Nội gửi tâm thư bày tỏ mong muốn tòa sơ thẩm vụ chuyến bay giải cứu căn cứ vào những đóng góp cho ngành giáo dục, giảm nhẹ hình phạt cho ông Chử Xuân Dũng.
Ngày 28/7, Tòa án Nhân dân tối cao thành phố Hà Nội sẽ ra phán quyết với 54 bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu'. Trong số đó, có ông Chử Xuân Dũng (cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội), bị truy tố về tội 'Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ'.
Trong vụ án chuyến bay giải cứu, nhiều đại diện doanh nghiệp khai phải đưa 'phong bì' mới được xét duyệt các chuyến bay, trong khi đó những bị cáo là người có chức vụ quyền hạn lại nói rằng 'họ tự cảm ơn, không đòi hỏi'. Luật sư thì nhận định, một số bị cáo không chủ động yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền song không tránh được những cám dỗ; nhưng có ý kiến đánh giá đó là 'lòng tham'.
Tại tòa, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội thừa nhận mình là người có tội, nên khi đứng trước tòa hôm nay, bị cáo rất đau đớn. Đồng thời, ông Dũng cũng trải lòng về chuyện chống dịch…
Cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chử Xuân Dũng nói bản thân đã dành trí tuệ, công sức trong công tác an sinh xã hội nhưng hôm nay đứng đây, 'bị cáo lại là người lợi dụng dịch bệnh để phạm tội'.
Bào chữa cho bị cáo Chử Xuân Dũng, luật sư Trịnh Văn Tuyến cho rằng việc nhận tiền của Chử Xuân Dũng mang tính thụ động và 'đưa bao nhiêu biết bấy nhiêu.'
Ngày 18/7, tại phiên toàn xét xử vụ 'Chuyến bay giải cứu', nhiều bị cáo, luật sư bào chữa cho rằng, bị cáo không thỏa thuận, không gây khó dễ và cũng không đòi hỏi doanh nghiệp phải đưa tiền hối lộ.
Ông Tô Anh Dũng nói rằng, ban đầu bị cáo nhận thức đơn giản, không nghĩ rằng hành vi nhận tiền cảm ơn từ doanh nghiệp là vi phạm pháp luật.
Chiều 18-7, phiên tòa xét xử 54 bị cáo trong vụ 'chuyến bay giải cứu' tiếp tục phần bào chữa, tự bào chữa của các luật sư và bị cáo. Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nói trong nước mắt: ''Một năm ở trại giam, tôi rất ân hận'' và xin lỗi nhân dân vì những sai phạm.
Tại phiên tòa Chuyến bay giải cứu chiều nay 18-7, nhóm luật sư của bị cáo Chử Xuân Dũng, cựu phó chủ tịch UBND TP Hà Nội, đưa ra các căn cứ, luận cứ bào chữa cho thân chủ của mình
Bị cáo rất đau đớn, từ một người tích cực phòng chống dịch nhưng hôm nay đứng ở đây bị cáo đã trở thành một tội đồ. Mong HĐXX xem xét cho bị cáo cơ hội sớm trở về để tiếp tục cống hiến cho xã hội', bị cáo Chử Xuân Dũng - cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội trình bày trước tòa.
Cựu Phó Chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng thừa nhận việc nhận tiền là phạm tội, chịu tiếng lợi dụng dịch bệnh quả thực rất đau xót, nhưng kể cả phạm tội thì vẫn phải trung thực, vẫn phải là người tử tế.
Nhấn mạnh việc bản thân đã tham gia chống dịch không ngại khó, ngại khổ, góp nhiều công sức đẩy lùi dịch bệnh, nhưng cựu Phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội Chử Xuân Dũng cho rằng giờ đây lại trở thành tội đồ của thành phố.
Cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội - Chử Xuân Dũng nói bản thân đã dành trí tuệ, công sức trong phòng chống dịch, mong nhận được khoan hồng.
'Hôm nay, đứng ở đây, thực sự rất đau đớn', đó là những lời tự bào chữa của ông Chử Xuân Dũng tại phiên tòa xét xử vụ án 'chuyến bay giải cứu'.
Bào chữa cho thân chủ của mình là cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chử Xuân Dũng, luật sư Trịnh Tuyến cho biết, ông từng là học trò của bị cáo Dũng.
Khi tự bào chữa, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chử Xuân Dũng thừa nhận hành vi phạm tội, song không nhớ rõ chi tiết số tiền nhận hối lộ. Ông đã nhờ cơ quan An ninh điều tra chứng minh và chấp nhận mọi cáo buộc.
Tại phiên xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu', đầu giờ chiều 18-7, nhóm luật sư của bị cáo Chử Xuân Dũng (cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội) đưa ra các căn cứ, luận cứ bào chữa cho thân chủ, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử xem xét hành vi và bối cảnh thời điểm đó để giảm nhẹ hình phạt dưới mức đề nghị của viện kiểm sát trước đó.
Trong phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' cựu Phó Chủ tịch UBND Hà Nội đã được học trò cũ là luật sư Trịnh Văn Tuyến bào chữa.
Với bị cáo Chử Xuân Dũng - cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, khi luận tội, đại diện VKS cũng cho rằng một số bị cáo không chủ động yêu cầu đưa tiền nhưng do không tránh được cám dỗ nên đã phạm tội...
Trình bày trước Hội đồng xét xử, bị cáo Chử Xuân Dũng, cựu Phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội chua xót: 'Sau nhiều đóng góp cho công tác phòng chống dịch, giờ đây, bị cáo đã trở thành tội đồ của thành phố'.
Cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội trình bày rằng, trong phòng chống dịch 'không từ nan một điều gì' nhưng hôm nay bị cáo đứng trước tòa đã trở thành tội đồ.
Bị cáo Chử Xuân Dũng (cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội) khai tại tòa: 'Nếu không phải là người quen gửi quà cảm ơn thì chắc chắn tôi đã không phải đứng trước phiên tòa này'. Luật sư bào chữa cho rằng, điều đó thể hiện, bị cáo Dũng dù nhận thức được việc nhận tiền cảm ơn là sai, nhưng lại không nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi.
Bào chữa cho cựu Phó Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội, luật sư cho rằng việc nhận tiền bị cáo Chử Xuân Dũng là mang tính thụ động và 'đưa bao nhiêu biết bấy nhiêu'.
Sáng 11/7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án 'Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ', gồm nhiều cựu quan chức, được dư luận xã hội rất quan tâm.