Nguyên Phó Viện trưởng VKSND Tối cao Trần Công Phàn cho rằng kiểm sát viên, điều tra viên, thẩm phán áp dụng pháp luật trong nhiều trường hợp không thống nhất và cần khắc phục điều này.
Theo Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình, xem xét lại một vụ án có điều kiện và điều kiện đó được ghi trong luật; không thể căn cứ vào ý kiến tại hội trường.
Cùng một tài sản song hai bản án phúc thẩm xác định giá trị thiệt hại chênh nhau 5 lần khiến cử tri bức xúc, theo phản ánh của đại biểu Quốc hội.
Theo Chánh án TAND Tối cao, tất cả các vụ án sẽ phải xử xác định hậu quả ở thời điểm hành vi phạm tội xảy ra chứ không phải thời điểm phát hiện.
Theo Chánh án, tất cả các yếu tố cấu thành tội phạm đều phải được xác định ở thời điểm phạm tội, không thể có việc hành vi, động cơ, mục đích, thủ đoạn thì xem xét ở thời điểm này còn hậu quả thì để vài ba năm sau mới tính.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cho biết, việc xem xét một vụ án phải theo trình tự của luật định. Tòa án không thể căn cứ ý kiến tại hội trường hay của ai đó để xem xét mà phải căn cứ trình tự của pháp luật tố tụng.
Đại biểu Quốc hội bày tỏ băn khoăn về 2 vụ án liên quan đất đai xảy ra tại Đà Nẵng là vụ Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'nhôm') và cựu Chủ tịch Đà Nẵng...
Ngày 20/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV.
Cho rằng có sự không thống nhất trong cách xác định giá trị thiệt hại của tài sản tại 2 vụ án về đất đai liên quan Vũ 'nhôm' và Trần Văn Minh, ĐBQH Nguyễn Thị Kim Thúy đề nghị Chánh án TAND tối cao giải đáp.
'Việc lô đất tăng giá, ví dụ năm nay 100 tỷ, năm sau lên 200 tỷ, năm sau nữa lên 300 tỷ là do thị trường, không phải do hành vi đó gây ra', Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình nêu.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy đề nghị Chánh án TAND tối cao trả lời vì sao tòa án lại áp dụng không thống nhất việc xác định trị giá tài sản thiệt hại đối với các tài sản nhà nước ở một số vụ án lớn
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy đã đặt hàng loạt câu hỏi cho Chánh án TAND Tối cao về việc xác định giá trị tài sản của 2 vụ án liên quan đến Vũ 'nhôm' và cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh.
Theo quy định thì hậu quả của các vụ án được xác định tại thời điểm phạm tội. Tuy vậy, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy dẫn hai vụ án có sự khác nhau trong xác định thời điểm.
Đại biểu Quốc hội bày tỏ băn khoăn về 2 vụ án liên quan đất đai xảy ra tại Đà Nẵng là vụ Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'nhôm') và cựu Chủ tịch Đà Nẵng.
Phát biểu tại hội trường, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy - Đoàn ĐBQH Tp.Đà Nẵng góp ý về 2 vụ án của người dân liên quan đất đai xảy ra tại Tp. Đà Nẵng trong các năm 2010, 2011. Qua nghiên cứu đơn và các bản án, đại biểu nhận thấy có sự khó hiểu và khó lí giải về các bản án đã tuyên.
Nhắc lại 2 vụ án tại Tp.Đà Nẵng liên quan Vũ 'nhôm' và cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, ĐBQH hỏi Chánh án TAND Tối cao về thời điểm xác định thiệt hại các vụ án.
Theo đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy, hai vụ án đều được TAND TP Hà Nội và TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử đều liên quan tới 3 tài sản Nhà nước tại TP Đà Nẵng nhưng lại không thống nhất trong cách xác định trị giá thiệt hại của tài sản.
Nêu phản ánh của cử tri về hai vụ án xảy ra tại Đà Nẵng, trong đó có vụ Vũ 'Nhôm', đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy đặt câu hỏi với Chánh án TAND Tối cao về thời điểm xác định giá trị thiệt hại của các vụ án.
Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (đoàn Đà Nẵng) đề nghị Chánh án TAND Tối cao trả lời vì sao Tòa án lại áp dụng không thống nhất việc xác định trị giá tài sản đối với ba tài sản nhà nước ở hai vụ án Phan Văn Anh Vũ và Trần Văn Minh.
Phát biểu tại hội trường sáng nay, 20-11, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (đoàn TP. Đà Nẵng) bày tỏ băn khoăn về 2 vụ án liên quan đất đai xảy ra tại TP. Đà Nẵng trong đó có vụ Phan Văn Anh Vũ và đồng phạm.
Ngày 18/9, ông Trần Văn Đông, Phó Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy TP.Đà Nẵng đã có báo cáo về việc thi hành kỷ luật với hình thức khai trừ Đảng đối với 5 người có liên quan đến Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ 'nhôm'.
Ngày 8/5, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục điều hành phiên tòa hình sự xét xử phúc thẩm hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến cùng 18 đồng phạm trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng.
Ngày 8/5, phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và các bị cáo trong vụ án thâu tóm 'đất vàng' bước sang ngày làm việc thứ tư.
Cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến tiếp tục khẳng định bản thân không sai phạm, đề nghị tòa phúc thẩm tuyên bị cáo vô tội.
Cựu Chủ tịch Đà Nẵng - Văn Hữu Chiến đưa ra 10 nội dung cho rằng mình không phạm tội, yêu cầu không phải bồi thường dân sự.
Sáng 8-5, phiên phúc thẩm xét xử hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cùng đồng phạm trong vụ án thâu tóm 'đất vàng' tại Đà Nẵng tiếp tục phần tranh luận. Trước khi vào tranh tụng, chủ tọa cho biết, các bị cáo vẫn có quyền thay đổi nội dung kháng cáo, có quyền nộp thêm tiền bồi thường trước khi tòa tuyên án.
Chiều 6-5, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xử phúc thẩm vụ thâu tóm 'đất vàng' tại Đà Nẵng, liên quan Phan Văn Anh Vũ cùng 2 cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Đầu giờ chiều, HĐXX xét hỏi bị cáo Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Trước kháng cáo kêu oan của ông Minh, các luật sư xoáy sâu vào từng nhà, đất công sản và dự án cụ thể.
Ngày 6/5, phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án thâu tóm 'đất vàng' tại Đà Nẵng bước sang ngày làm việc thứ 3, tiếp tục được diễn ra ở phần xét hỏi.
Chiều 6-5, tiếp tục phiên xử phúc thẩm vụ án thâu tóm 'đất vàng' tại thành phố Đà Nẵng, Hội đồng xét xử và các luật sư đã xét hỏi bị cáo Trần Văn Minh (nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng) về dự án khu đất 3.264m2 tại đường Ngô Quyền (Công viên An Đồn cũ). Từ sai phạm tại dự án này, Trần Văn Minh bị cáo buộc cùng đồng phạm gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 150 tỷ đồng.
Ngày 6/5, trình bày trước Phiên xét xử phúc thẩm vụ án thâu tóm nhà đất công sản tại thành phố Đà Nẵng, bị cáo Trần Văn Minh cho rằng, bị cáo Đào Tấn Bằng bị oan.
Ngày 6/5, trình bày trước Phiên xét xử phúc thẩm vụ án thâu tóm nhà đất công sản tại thành phố Đà Nẵng, bị cáo Trần Văn Minh (nguyên Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng) cho rằng, bị cáo Đào Tấn Bằng (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng) bị oan khi bị Tòa sơ thẩm cáo buộc tham mưu, đề xuất cho ông Minh về việc ra chủ trương bán đất cho công ty của Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ 'nhôm') không qua đấu giá.
Bị cáo Trần Văn Minh cho rằng, bị cáo Đào Tấn Bằng bị oan khi bị Tòa sơ thẩm cáo buộc tham mưu, đề xuất cho ông Minh về việc ra chủ trương bán đất cho công ty của Phan Văn Anh Vũ không qua đấu giá.
Bị cáo Trần Văn Minh nói mình chịu trách nhiệm trong thời kỳ ông làm Chủ tịch Đà Nẵng, chứ không thể chịu trách nhiệm về việc diễn ra ở thời kỳ khác.
Chiều 5/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét hỏi đối với 20 bị cáo kháng cáo trong vụ án cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng vi phạm quy định về đất đai.
Trong phần thẩm vấn, hầu hết các các bị cáo nguyên là cán bộ, lãnh đạo một số cơ quan tại Đà Nẵng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho mình được cải tạo tại địa phương.
TAND Hà Nội tuyên bị cáo Trần Văn Minh 17 năm tù, Văn Hữu Chiến 12 năm, Phan Văn Anh Vũ 25 năm... liên quan đến vụ Vũ thâu tóm nhiều nhà đất công sản và bất động sản ở Đà Nẵng.
Sáng 8.1, phiên tòa xét xử 2 cựu chủ tịch Đà Nẵng tiếp tục phần tự bào chữa của các bị cáo nguyên là lãnh đạo các sở ngành của địa phương này.
Ngày 7/1, bước vào phần tranh tụng, công tố viên đã đưa ra quan điểm luận tội đối với Phan Văn Anh Vũ, 2 cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và 18 đồng phạm bị cáo buộc gây thất thoát hàng nghìn tỷ đồng của Nhà nước.
Trong quá trình thẩm vấn tại phiên tòa, 2 nguyên chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh; Văn Hữu Chiến cùng nhiều bị cáo khác đều khẳng định mình không hưởng lợi gì khi chuyển nhượng nhà công sản cho Vũ nhôm.
Cựu Chủ tịch Đà Nẵng Văn Hữu Chiến cho rằng việc ký các quyết định dẫn đến chuyển nhượng công sản cho Vũ 'nhôm' là việc làm theo thủ tục, trình tự.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa việc cơ quan điều tra thu giữ 5 khẩu súng, nhiều viên đạn trong nhà, cựu chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh nói do khi làm chủ tịch phụ trách mảng hơi tế nhị nên không nói ra được!
Cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho biết tại nhiều dự án nhà đất công sản, chữ ký của mình chỉ là để hoàn thành thủ tục, khi các công ty của Vũ 'nhôm' đã nộp tiền từ mấy tháng trước rồi.
Ngày 3-1, phiên xét xử sơ thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí' và 'Vi phạm các quy định về quản lý đất đai' xảy ra tại TP Đà Nẵng đối với 21 bị cáo tiếp tục làm việc ngày thứ 2. Trong phần xét hỏi trong ngày, hội đồng xét xử (HĐXX) đề nghị cách ly bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'nhôm') để đảm bảo các tình tiết được khách quan.