Ngày 8/6, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Uông Chu Lưu, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết về công nhận và cho thi hành phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp theo quy định của Hiệp định Bảo hộ đầu tư Việt Nam – EU. Tiếp theo đó, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng giải trình ý kiến của đại biểu Quốc hội.
Sáng nay 8/6, Quốc hội thảo luận về dự thảo Nghị quyết về công nhận và cho thi hành phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp theo quy định của Hiệp định Bảo hộ đầu tư Việt Nam EU. Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu điều hành phiên họp.
Đại biểu Lê Anh Tuấn - Ủy viên Thường trực Ủy ban đối ngoại của Quốc hội, Đại biểu Quốc hội Hà Tĩnh đã tham gia đóng góp một số nội dung sát thực trong phiên thảo luận sáng 8/6 tại Quốc hội.
ĐBQH nhất trí với tên gọi, phạm vi, đối tượng điều chỉnh của dự thảo Nghị quyết, song cũng đề nghị khẳng định rõ nguyên tắc, thẩm quyền của Tòa án Việt Nam trong việc công nhận phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp đầu tư theo Hiệp định EVIPA; đồng thời, đặt ra cơ chế mới về trình tự, thủ tục công nhận phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp đầu tư theo Hiệp định EVIPA.
Việc Quốc hội phê chuẩn EVIPA sẽ tăng cường sự tin cậy và thúc đẩy các nước thành viên EU sớm phê chuẩn EVIPA.
Sáng 8/6, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết về công nhận và cho thi hành phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp theo quy định của Hiệp định Bảo hộ đầu tư Việt Nam – Liên minh châu Âu (EU).
Nghị quyết của Quốc hội về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp đầu tư theo Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa một bên là CHXHCN Việt Nam và một bên là Liên minh châu Âu và các nước thành viên Liên minh châu Âu được Quốc hội xem xét, thảo luận vào sáng 8/6.
Đối với Nhà nước, việc ban hành Nghị quyết không tạo ra một cơ chế mới để nhà đầu tư kiện nhà nước Việt Nam, không tăng rủi ro thua kiện của Việt Nam.
Theo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, hồ sơ Dự thảo Nghị quyết về công nhận và cho thi hành phán quyết EVIPA tại Việt Nam đã bảo đảm đúng quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, đủ điều kiện để trình Quốc hội xem xét cho ý kiến và thông qua tại Kỳ họp thứ 9.
Tiếp tục chương trình phiên họp thứ 45, UBTVQH đã nghe trình bày Tờ trình của Chính phủ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp đầu tư theo Hiệp định Bảo hộ đầu tư (EVIPA).
Việc ban hành Nghị quyết sẽ tạo dựng một khung pháp lý đầy đủ và có hiệu quả hơn nữa cho việc bảo hộ hoạt động đầu tư của nhà đầu tư EU tại Việt Nam cũng như nhà đầu tư Việt Nam tại các nước thành viên EU, đồng thời góp phần củng cố niềm tin của các doanh nghiệp vào quyết tâm của Nhà nước Việt Nam trong việc tiếp tục cải thiện và nâng cao sức cạnh tranh của môi trường đầu tư, kinh doanh.
Pháp luật Việt Nam chưa có quy định về thủ tục công nhận và cho thi hành phán quyết theo quy định của Hiệp định EVIPA.
Sáng ngày 01/6, tiếp tục chương trình phiên họp thứ 45, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, UBTVQH đã nghe trình bày Tờ trình của Chính phủ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp đầu tư theo Hiệp định Bảo hộ đầu tư (EVIPA).
Chiều tối ngày 22/5, tại trụ sở Văn phòng Quốc hội, dưới sự chủ trì của Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga, Thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội họp phiên mở rộng để thẩm tra sơ bộ dự thảo Nghị quyết về công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp đầu tư theo Hiệp định Bảo hộ đầu tư Việt Nam – EU (EVIPA).
Đó là nội dung được nhấn mạnh tại Báo cáo thẩm tra về việc phê chuẩn Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa một bên là Việt Nam và một bên là Liên minh Châu Âu và các nước thành viên Liên minh Châu Âu (EVIPA) được Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Nguyễn Văn Giàu trình bày tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIV hôm qua (20/5).
Trong câu chuyện Nhật Kim Anh tranh chấp quyền nuôi con với chồng cũ, khán giả lo lắng nhiều hơn cho cảm xúc của bé Bửu Long.
Trong câu chuyện Nhật Kim Anh tranh chấp quyền nuôi con với chồng cũ, khán giả lo lắng nhiều hơn cho cảm xúc của bé Bửu Long.
Cao Vân Tường nhiều khả năng đối mặt với một vụ kiện dân sự mới nếu như nữ nạn nhân đệ đơn đòi bồi thường tổn thất tinh thần và thiệt hại kinh tế.
Nam diễn viên Cao Vân Tường và Vương Tinh vừa được tuyên bố trắng án sau gần 2 năm hầu tòa với cáo buộc cưỡng bức ở Australia.
Sử Tu Kiệt mới đây bị tòa tuyên án tù 2 năm với tội danh giả mạo chữ ký, lừa đảo tín dụng vay tiền bất hợp pháp.
Sawajiri Erika thú nhận tội danh tàng trữ ma túy và sử dụng chất gây nghiện. Phía công tố viên đề nghị mức án 18 tháng tù giam dành cho nữ diễn viên.
Truyền thông Trung Quốc mới đây cho biết hung thủ đâm chết nữ diễn viên trẻ Lưu Khiết đã bị xử tử với tội danh cố ý giết người.
Theo báo cáo tổng kết của Hội Trọng tài thương mại (TTTM), năm 2019 các tổ chức TTTM trên địa bàn TP.HCM tiếp nhận gần 5.900 vụ việc.
Tổng số tiền mà Công ty Núi Pháo phải nộp phạt hơn 186 triệu đồng do phân loại áp sai mã số, thuế suất thuế nhâ%3ḅp khẩu, khai sai giá trị tính thuế xuất khẩu, nhâ%3ḅp khẩu...
Trọng tài chỉ xét xử một lần và có hiệu lực thi hành ngay, trong khi tòa án phải trải qua nhiều cấp xét xử.
Trước sự gây hấn của Trung Quốc ở biển Đông như đâm chìm tàu cá, quân sự hóa các đảo nhân tạo, phóng viên Philippines Jaime Laude ngày 14/9 gửi Tiền Phong bài viết về thái độ cứng rắn của Manila đối với Bắc Kinh.
Công ty TNHH Khai thác Chế biến khoáng sản Núi Pháo (Công ty Núi Pháo) - công ty con do Công ty cổ phần Tài nguyên Masan (Masan Resources) sở hữu 100% vốn - đã dàn xếp xong vụ kiện với Jacobs E & C Australia Pty Ltd (Jacobs) - công ty con của Jacobs Group, tại Úc.
Khoản bồi thường 130 triệu USD (tương đương 3.000 tỷ đồng) từ Jacobs E&C Australia Pty Ltd được kỳ vọng sẽ giúp Masan Resources - công ty mẹ của Công ty TNHH Khai thác Chế biến khoáng sản Núi Pháo (NPMC) - ghi nhận khoản lợi nhuận bất thường trong kỳ báo cáo tài chính sắp tới. Nguồn tiền này cũng có thể được NPMC dùng vào việc xử lý các khoản trái phiếu sắp đáo hạn.
Công ty TNHH Khai thác Chế biến Khoáng sản Núi Pháo và Jacobs E&C Australia Pty Ltd đã dàn xếp xong vụ kiện tại trọng tài quốc tế với 130 triệu USD. Jacobs đã hoàn tất nghĩa vụ thanh toán 130 triệu USD cho Núi Pháo và thông tin này đang hỗ trợ giá cổ phiếu MSR trên thị trường chứng khoán.
Núi Pháo - một công ty con của Tập đoàn Masan vừa nhận đủ số tiền 130 triệu USD từ một đối tác Australia sau khi thắng kiện từ tranh chấp thực hiện hợp đồng thiết kế và cung cấp thiết bị chế biến khoáng sản.
Công ty TNHH Khai thác chế biến khoáng sản Núi Pháo của tỷ phú Nguyễn Đăng Quang vừa được nhận khoản tiền khoảng 3.000 tỷ đồng sau khi thắng kiện.
Công ty Núi Pháo cho biết đã nhận đủ khoản tiền 130 triệu USD từ đối tác Australia trên cơ sở phán quyết của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore hồi tháng 3.
Công ty Núi Pháo cho biết đã nhận đủ khoản tiền 130 triệu USD từ đối tác Australia trên cơ sở phán quyết của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore hồi tháng 3.
ThS. NGUYỄN THỊ NGA, ThS. NGUYỄN THỊ THẢO TRANG (Trường Cán bộ quản lý Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn II)
Mặc dù Luật Trọng tài thương mại có hiệu lực từ ngày 1-1-2011, nhưng đến nay vẫn còn khá mới mẻ với nhiều tổ chức, cá nhân. Trao đổi với phóng viên Báo Đồng Nai về các lợi ích khi giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài, luật sư Nguyễn Đức, Chủ tịch Hội Luật gia tỉnh, Giám đốc Chi nhánh Đông Nam bộ thuộc Trung tâm trọng tài thương mại TP.Hồ Chí Minh (gọi tắt là TRACENT) cho biết:
Dù có đầu tư chi phí chăm sóc, bảo vệ nhưng về bản chất, rừng đặc dụng Đăk Uy vẫn là rừng tự nhiên.
Dư luận sẽ chờ một cái kết mới khách quan, đúng đắn hơn thông qua công tác giám sát chặt chẽ của các cơ quan chuyên trách của Quốc hội.
Ngày 4/6 vừa qua, Tòa án nhân dân thành phố Khai Phong, tỉnh Hà Nam đã ra thông cáo cho biết: Triệu Chí Dũng, một tội phạm trong vụ án cưỡng hiếp, tổ chức cưỡng bức bán dâm đã bị thi hành án tử hình.
Hòa giải thông qua trọng tài thương mại với nhiều lợi thế hơn xét xử tòa án đang là phương thức giải quyết thông dụng được các doanh nghiệp trong lĩnh vực bảo hiểm cũng như giới luật gia ngày càng lựa chọn sử dụng để giải quyết một cách ổn thỏa các tranh chấp trong lĩnh vực này.
Hơn 1.000 luật sư trong bộ trang phục đen ngày 8-11 tuần hành trong im lặng tại trung tâm đặc khu Hồng Kông để phản đối Quốc hội Trung Quốc đã cấm 2 nghị sĩ ủng hộ dân chủ tuyên thệ nhậm chức.Theo mô tả của hãng tin Reuters, các luật sư Hồng Kông và nước ngoài xuất phát từ trụ sở Tòa Chung thẩm của Hồng Kông. Khi đó, các luật sư cúi đầu, mặc niệm 3 phút bên dưới bức tượng của nữ thần công lý.Cảnh sát cho hay thời điểm đông nhất có thể lên đến 1.700 người. Đây là lần thứ tư các luật sư Hồng Kông xuống đường kể từ năm 1997, khi Hồng Kông được nước Anh trả lại cho Trung Quốc đại lục.Diễn biến này cho thấy tầng lớp tài năng pháp lý Hồng Kông ngày càng quan tâm đến cách Bắc Kinh xử lý các vấn đề trong đặc khu.