Sự bùng nổ thương mại điện tử toàn cầu mang lại cơ hội kinh tế to lớn nhưng cũng tạo ra nhiều tranh chấp: Từ hàng hóa không đúng mô tả, giao hàng chậm, dịch vụ kém chất lượng, đến tranh chấp hợp đồng và vi phạm bản quyền số. Làm thế nào để giải quyết những xung đột này nhanh chóng, chi phí thấp nhưng công bằng là câu hỏi lớn cho các quốc gia.
Trong thỏa thuận chấm dứt hợp đồng, doanh nghiệp thường đưa vào điều khoản rằng người lao động cam kết sẽ không khởi kiện hoặc khiếu nại doanh nghiệp bằng bất kỳ lý do gì liên quan đến việc chấm dứt hợp đồng lao động.
Lần đầu tiên Công ty Luật Việt Nam tổ chức tọa đàm về pháp luật Việt Nam tại tuần lễ trọng tài Paris
Trong khuôn khổ Tuần lễ Trọng tài Paris (Paris Arbitration Week - PAW) từ 7-11/4/2025 tại Paris, Công ty Luật TNHH YKVN (YKVN) đã tổ chức Tọa đàm trao đổi về pháp luật Việt Nam trong các vụ kiện trọng tài quốc tế.
Tập đoàn năng lượng CEZ của Séc đã khởi động thủ tục pháp lý chống lại Gazprom tại Geneva vào năm 2023 do nguồn cung khí đốt theo thỏa thuận bị cắt giảm.
Sở Tư pháp TP.HCM đã thống nhất nội dung phối hợp và xây dựng quy chế phối hợp tăng cường công tác quản lý hoạt động trọng tài thương mại trên địa bàn TP.HCM.
Hội thảo về chủ đề 'Quản lý Vụ kiện Trọng tài Quốc tế với Vai trò của Luật sư Trưởng trong Doanh nghiệp' vừa được tổ chức tại TPHCM.
Theo báo cáo phân tích của Moody's, nền kinh tế Canada sẽ thiệt hại 341 triệu USD/ngày, tương đương 4% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP), do việc gián đoạn hoạt động của ngành đường sắt.
Công đoàn Teamsters Canada Rail Conference (TCRC) tuyên bố sẽ ra thông báo đình công mới trong vòng 72 giờ tới.
Hoạt động thương mại, đầu tư ra nước ngoài có nhiều cơ hội nhưng cũng đi kèm rủi ro khi xảy ra tranh chấp. Vì vậy, khi 'vươn ra biển lớn', các doanh nghiệp Việt cần có những bộ kỹ năng cần thiết để phòng ngừa, quản lý rủi ro pháp lý, xử lý tranh chấp trong thương mại quốc tế.
Hoạt động thương mại, đầu tư ra nước ngoài có nhiều cơ hội nhưng cũng đi kèm rủi ro tranh chấp xuyên biên giới. Các chuyên gia kinh tế, pháp lý khuyến nghị nhiều giải pháp để phòng ngừa, xử lý cho doanh nghiệp.
Việc giải quyết tranh chấp trong kinh doanh đa số các doanh nghiệp kéo nhau ra tòa, khiến áp lực số vụ việc cần giải quyết của tòa án tăng lên, cùng với đó thời gian giải quyết kéo dài khiến doanh nghiệp mất nhiều thời gian và đôi khi ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu của mình trên thị trường.
Nhiều doanh nghiệp có xu hướng chọn giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại vì thủ tục nhanh gọn và không bị kéo dài như giải quyết qua Tòa án. Nhưng thực tế có khi lại không đơn giản như vậy.
Địa phương trọng điểm khu vực Đồng bằng sông Cửu Long đã có thêm một chi nhánh Trung tâm trọng tài thương mại.
Doanh nghiệp cần nắm vững kiến thức và nghiệp vụ kinh doanh xuất nhập khẩu, nếu không cần phải có hỗ trợ từ các chuyên gia; cần rà soát các bẫy pháp lý và các bẫy nghiệp vụ trong giao dịch kinh doanh quốc tế...
Theo ThS Phạm Thị Thúy (Trường đại học Luật TP.HCM), có một số án lệ được ban hành chưa đúng tiêu chí như Án lệ số 12 và Án lệ số 42.
Cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu sửa đổi khoản 1, Điều 54 về phương thức giải quyết tranh chấp giữa người tiêu dùng và tổ chức kinh doanh theo hướng cụ thể, dễ hiểu và dễ áp dụng hơn; đồng thời sửa đổi, bổ sung quy định 'Người tiêu dùng có quyền lựa chọn Trọng tài hoặc Tòa án để giải quyết tranh chấp theo quy định của Luật Trọng tài thương mại' trong dự thảo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (sửa đổi) để tương thích với Luật Trọng tài thương mại về nội dung bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng có vai trò đưa ra các phương thức cụ thể để giải quyết những khiếu nại của người tiêu dùng.
Một cuộc tranh luận về việc đổ lỗi cho ai - hoặc kiện ai - khi một chiếc xe tự lái đâm vào ai đó đang trì hoãn luật pháp mà ngành công nghiệp nói rằng họ cần phải đạt tiến triển.
Tòa phúc thẩm đã trao chiến thắng cho công ty quản lý tài sản của Michael Jackson trong vụ kiện với ê-kíp 'Leaving Neverland'.
Trong một vụ tranh chấp liên quan đến hợp đồng đầu tư giữa khách hàng với công ty chứng khoán, khách hàng cho rằng mình là nhà đầu tư, là người tiêu dùng, có quyền chọn hay không chọn việc giải quyết tranh chấp theo phương thức trọng tài thương mại. Sự việc nghe đơn giản mà rắc rối.
Như Báo PLVN đã thông tin, thực trạng tranh chấp đầu tư quốc tế cho thấy việc giải quyết tranh chấp có thể kéo dài nhiều năm, tốn kém nhiều tiền của và công sức. Câu chuyện của Chính phủ Nigeria (FGN) phải bồi thường 6,6 tỷ USD trong một vụ kiện tranh chấp khí đốt là một ví dụ.
Khi các bên tranh chấp từng có thỏa thuận trọng tài mà một bên khởi kiện tại tòa án thì tòa phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc không thể thực hiện được.
Một phán quyết trọng tài chỉ bị hủy nếu vi phạm các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam hoặc chứng cứ các bên cung cấp là giả mạo, hoặc vụ việc không thuộc thẩm quyền của trọng tài... Tuy nhiên việc chứng minh không dễ dàng, do đó, ngay từ khi tham gia 'cuộc chơi', doanh nghiệp cần phải nắm vững quy tắc để tránh bất lợi.
Hòa giải thông qua trọng tài thương mại với nhiều lợi thế hơn xét xử tòa án đang là phương thức giải quyết thông dụng được các doanh nghiệp trong lĩnh vực bảo hiểm cũng như giới luật gia ngày càng lựa chọn sử dụng để giải quyết một cách ổn thỏa các tranh chấp trong lĩnh vực này.
Ở bài viết trước, chúng tôi đã giới thiệu diễn tiến vụ việc Philppines kiện Trung Quốc về 'đường lưỡi bò', dưới góc nhìn của trọng tài quốc tế. Bài viết này sẽ phân tích các trường hợp mà vụ kiện có thể tiến triển, nếu Hội đồng Trọng tài tuyên bố có thẩm quyền.