Thực tế có trường hợp sau khi nghị án kéo dài, HĐXX quay lại phần hỏi để sau đó tiếp tục nghị án kéo dài nhằm kéo dài thời gian giải quyết vụ án.
Theo ông Phan Thanh Tùng (Phó Chánh án TAND Cấp cao tại TP.HCM), cần thiết phải xây dựng Bộ luật về chứng cứ để làm cơ sở pháp lý bảo đảm cho sự đúng, sai theo luật định khi xét xử vụ án.
Cùng một vụ kiện nhưng thẩm phán chủ tọa phiên tòa tại tỉnh Đắk Lắk đã ký ban hành hai bản án khác nhau, được lý giải là do 'lỗi đánh máy'.
Người hưởng thừa kế có quyền tự thỏa thuận phân chia di sản thừa kế nhưng phải thực hiện thủ tục khai nhận.
Dự án tống đạt điện tử nhận được nhiều ý kiến ủng hộ, cho rằng đây là bước tiến lớn, giúp tiết kiệm thời gian, công sức của tòa án, người dân...
Theo dự thảo Pháp lệnh Chi phí tố tụng, trường hợp bị can, người bào chữa yêu cầu sao chụp tài liệu tại cơ quan điều tra, VKS thì sẽ phải chịu phí 1.500 đồng/trang A4.
Tôn trọng nguyên tắc tranh tụng là cần thiết, thế nhưng cũng cần nhìn nhận thực tiễn về trình độ, hiểu biết pháp luật… của người dân để có những quy định phù hợp.
Theo ThS Huỳnh Quang Thuận (Trường ĐH Luật TP.HCM), viện kiểm sát chỉ bắt buộc tham gia phiên tòa sơ thẩm trong 4 trường hợp
Theo báo cáo tổng kết thi hành thực tiễn BLTTDS 2015 của TAND TP.HCM, bản án đều căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, khắc phục hiện tượng 'án bỏ túi', 'án tại hồ sơ'...
Lý do nào sẽ được xem là 'lý do chính đáng' và lý do nào không được xem là lý do chính đáng thì BLTTDS không giải thích rõ; có thể dẫn đến sự tùy tiện, thiếu công bằng trong giải quyết vụ việc dân sự.
Ngày 12/8, Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai tổ chức Hội nghị tổng kết thực tiễn thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (BLTTDS 2015). Tham dự hội nghị có đại diện các cơ quan quản lý Nhà nước, cơ quan tố tụng, các nhà khoa học, đông đảo luật sư... trên địa bàn tỉnh.
Nếu chồng chị A là người nước ngoài không có quốc tịch Việt Nam thì theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 469; điểm c khoản 2 Điều 470; Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, tòa án cấp tỉnh sẽ có thẩm quyền giải quyết việc ly hôn của chị.
Án lệ giữ vai trò khuôn mẫu để các thẩm phán mạnh dạn dựa vào áp dụng cho vụ việc đang xét xử.
Theo ThS Phạm Thị Thúy (Trường đại học Luật TP.HCM), có một số án lệ được ban hành chưa đúng tiêu chí như Án lệ số 12 và Án lệ số 42.
Bà Trang khiếu nại việc bị phong tỏa tài sản vì bà không có tên trong bản án; còn theo cơ quan thi hành án thì bà và người được nêu trong bản án là một người.
Trường hợp bản án sơ thẩm liên quan đến việc hoa hậu Thùy Tiên thắng kiện không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm thì sẽ có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Tôi là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong một vụ kiện. Ngày tòa xử, tôi có vấn đề sức khỏe nên không tham dự được, tôi có xin vắng mặt tại phiên tòa.
Trước giao dịch về quyền sử dụng đất giữa các bị cáo và 58 người liên quan, không có giao dịch nào về các quyền sử dụng đất này bị tòa án tuyên bố vô hiệu.
Thửa đất vốn có giá trị hơn 2 triệu đồng/m2 nhưng do kê biên, thẩm định sai nên chỉ còn hơn 300.000 đồng/m2, gây thiệt hại hàng tỉ đồng cho người bị thi hành án.
Sáng 18/11, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh phối hợp với Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học (Tòa án Nhân dân Tối cao) tổ chức Hội thảo 'Một số khó khăn, vướng mắc về xác định thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự theo Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (BLTTDS). Tham dự hội nghị có đại điện một số Vụ trực thuộc TAND Tối cao, Ban Nội chính Tỉnh ủy, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh, Sở Tài nguyên và Môi trường, TAND 2 cấp trên địa bàn tỉnh
Dự thảo nghị quyết quy định việc không lấy được ý kiến của các con không phải là căn cứ để đình chỉ hay tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Theo luật sư, trong vụ việc 'Chồng giấu con gái sau ly hôn, giờ kiện vợ cũ ra tòa', TAND huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) nên tạm ngừng tiến hành tố tụng để chờ kết quả giải quyết của vụ án (nếu có) có liên quan nhằm bảo đảm cho việc giải quyết vụ án được toàn diện nhất.
Công ty TNHH Doong Hoa Vina ký hợp đồng thuê tài sản với tổng giá trị hơn 15 tỷ đồng để phát triển sản xuất, kinh doanh. Tuy nhiên, chuẩn bị đi vào hoạt động, đã vướng vào tình huống pháp lý khiến cán bộ, công nhân và ban lãnh đạo Cty hoang mang.
Ròng rã kêu oan suốt 30 năm, đến nay sức cùng lực kiệt nhưng chưa có kết quả rõ ràng, gia đình cụ bà 85 tuổi sợ rằng 'đến lúc chết cụ vẫn phải mang danh kẻ giết người'.
Hỏi: Cho tôi hỏi Phiên họp công khai chứng cứ là gì? Nó quan trọng như thế nào? Sau phiên họp này đương sự có quyền nộp thêm chứng cứ hay không?
TAND Tối cao vừa công bố 9 án lệ, trong đó, có Án lệ số 49/2021/AL1 về xác định quyết định hành chính ban hành không đúng thẩm quyền
Viện trưởng VKSND Tối cao kiến nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao về phần chia tài sản chung trong vụ ly hôn của vợ chồng đại gia Trung Nguyên.
Tranh chấp có liên quan đến hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án theo khoản 3 Điều 25 BLTTDS 2004, khoản 3 Điều 26 BLTTDS 2015.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cần ban hành nghị quyết về quyền khởi kiện lại sau khi vụ án bị đình chỉ do nguyên đơn không nộp tạm ứng chi phí tố tụng.
Lấy lý do quyết định giám đốc thẩm có lỗi sai về chính tả nên TAND Cấp cao tại TP.HCM ra quyết định sửa chữa. Tuy nhiên, phần sửa chữa lại làm thay đổi nội dung quyết định giám đốc thẩm.
Theo VKSND quận Tân Bình (TP.HCM), vụ án 'mua nhà 58 tỉ, bán lại 28 tỉ siêu tốc' được TAND quận Tân Bình giải quyết là đúng quy định pháp luật.