HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Văn Nam 7 năm tù theo đúng tội danh truy tố.
GD&TĐ Dự kiến chiều nay (30/8) TAND thành phố Hà Nội sẽ tuyên án sơ thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí' và 'Tham ô tài sản' xảy ra tại Bình Dương.
Luật sư Đinh Anh Tuấn cho rằng cần trả lời 2 câu hỏi quan trọng là Tổng công ty 3-2 có phải là doanh nghiệp nhà nước không và quyền sử dụng khu đất 43ha có phải là tài sản nhà nước không?..
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã đề nghị hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên trả lại khu đất 43 ha và 145 ha cho chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương.
Phát biểu tại tòa, đại diện Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương tin tưởng HĐXX sẽ có bản án đúng người, đúng tội, đảm bảo tính khoan hồng và răn đe, giáo dục chung đối với 28 bị cáo.
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đại Dương tại phiên tòa, luật sư Lưu Văn Tám đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án vì cho rằng cần có nhiều thời gian để đánh giá lại chứng cứ và để đảm bảo không hình sự hóa quan hệ kinh tế dân sự…
Ông Trần Thanh Liêm, cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, mong tòa cho hưởng mức án nhẹ nhất vì không có động cơ vụ lợi hay lợi ích nào khác…
Chiều 22/8, phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương tiếp tục được diễn ra ở phần phần tranh luận. Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Ngày 22/8, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận.
Chiều 22/8, TAND TP. Hà Nội tiếp tục xét xử 28 bị cáo trong vụ bán rẻ đất vàng xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng công ty 3/2) và một số đơn vị liên quan, gây thiệt hại hơn 5.700 tỷ đồng.
Chiều 22/8, tại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và đồng phạm, được quyền tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Đại Dương (SN 1965, là người điều hành Công ty Âu Lạc) cho rằng, không câu kết với bố vợ để thâu tóm đất công.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đại Dương kêu oan, cho rằng người khác đứng tên cổ phần và đánh giá, nhân chứng đưa ra lời khai 'hại người'.
Bị cáo buộc đồng phạm giúp bố vợ thâu tóm 43 ha đất vàng ở Bình Dương, Nguyễn Đại Dương, chủ cũ vũ trường New Century, nói không thông đồng với bố vợ để thâu tóm đất công.
Chiều nay (22/8), phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Trong khi cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương Phạm Văn Cành đang phải điều trị tích cực và xin xét xử vắng mặt thì bị cáo này bị Viện kiểm sát (VKS) đề nghị mức án từ 4 đến 5 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.
Trong khi ông Phạm Văn Cành (nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) đang phải điều trị tích cực, xin xét xử vắng mặt, bị cáo này bị đại diện VKS đề nghị 4-5 năm tù.
Tại phiên xử chiều ngày 20/8, các luật sư tiếp tục nêu quan điểm bào chữa cho thân chủ của mình trong vụ án thâu tóm 'đất vàng'.
Ngày 20/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương tiếp tục với phần tranh luận. Các luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều quan điểm, luận cứ gỡ tội cho thân chủ của mình.
Tự gỡ tội cho mình, lời đầu tiên, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam xin nhận một phần trách nhiệm trong vụ án này, đồng thời khẳng định: 'Tôi không tranh công, cũng không đổ lỗi cho cấp dưới'.
VKS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt cựu Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam mức án từ 9 – 10 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí'..
Trong phần nêu quan điểm giải quyết vụ án, ngoài việc đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tuyên phạt các mức án nghiêm khắc đối với 28 bị cáo theo đúng tội danh truy tố, đại diện VKS còn đề nghị HĐXX tuyên trả khu 'đất vàng' 43 ha và 145 ha cho chủ sở hữu là tỉnh ủy Bình Dương.
Viện kiểm sát cho rằng cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương và các bị cáo liên quan đã vi phạm pháp luật gây thất thoát hơn 5.775 tỷ đồng, nên cần phải áp dụng án tù thích đáng. Về dân sự, các khu đất 43ha và 145ha cần phải tuyên trả cho chủ sở hữu.
Nguyễn Đại Dương bác bỏ nghi vấn của các luật sư khi cho rằng: 'Tôi không muốn đầu tư vào nơi đây vì thấy dự án đó không sinh lời được. Tôi không bao giờ làm bất động sản ở đâu ngoài quê hương tôi- Hà Nội. Bố vợ tôi khi đó nhờ tôi tìm đối tác để cùng thực hiện dự án. Nếu đối tác là tôi thì sẽ ảnh hưởng đến ông và cũng rất dễ bị hiểu lầm là tôi nấp sau lưng ông. Và tôi không núp bóng bố vợ'.
Ngày 18/8, phiên tòa xét xử vụ thâu tóm 'đất vàng' tại Bình Dương tiếp tục với phần thẩm vấn.
Tại phiên tòa sáng ngày 18/8, ông Trần Văn Nam nhắc cấp dưới của mình 'làm sai thì phải dũng cảm nhận lỗi, mình phải ngẩng đầu với bà con Bình Dương'.
Sáng 18-8, tiếp tục diễn biến ngày thứ 4 phiên xét xử sơ thẩm 28 bị cáo gây thất thoát tài sản nhà nước tại tỉnh Bình Dương, các luật sư tiến hành 'thẩm vấn' các bị cáo.
Con rể cựu chủ tịch Tổng Công ty 3/2 nhiều lần phủ nhận vai trò đứng sau Công ty Âu Lạc mắt xích quan trọng trong phi vụ thâu tóm 'đất vàng' Bình Dương.
Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam dù không chối bỏ hoàn toàn trách nhiệm, nhưng lại nói với cấp dưới rằng: 'Phải dũng cảm, làm sai thì nhận, mình phải ngẩng đầu với bà con Bình Dương'.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đại Dương nhiều lần khai bị cáo không góp vốn vào Công ty Âu Lạc, không tham gia điều hành Công ty Âu Lạc bởi Dương cho rằng Công ty này không có khả năng sinh lời.
Bị cáo Trần Văn Nam phủ nhận việc 'lập khống' biên bản cuộc họp năm 2018 lùi về 2017 với nội dung xem xét bỏ khu đất 43ha ra khỏi công văn số 407, nhằm 'hợp thức hóa' việc Công ty SX XNK bán cổ phần tại Tân Phú.
Trước câu hỏi của luật sư về việc ai chủ trương cho ký lùi ngày, hợp thức hóa hợp đồng việc Tổng công ty 3/2 bán cổ phần tại Công ty Tân Phú (thực chất là bán đất), ông Trần Văn Nam khai không biết và quay sang nói với cựu thuộc cấp 'phải dũng cảm và làm sai thì nhận...'.
Bị cáo Trần Văn Nam - cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương khuyên bị cáo khác, vốn là cấp dưới của mình, phải dũng cảm nhận lỗi để 'ngẩng mặt với bà con Bình Dương'.
Ông Trần Văn Nam (cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) thừa nhận 'đã thiếu trách nhiệm' khi để xảy ra sai phạm liên quan hai khu đất vàng 43 ha và 145 ha.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam nhận thấy bản thân đã thiếu trách nhiệm nên để xảy ra việc đất nhà nước bị bán rẻ.
Ngày 17/8, trong ngày thứ ba xét xử vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương, Hội đồng xét xử, đại diện Viện Kiểm sát và các luật sư đã đặt nhiều câu hỏi về các sai phạm liên quan hai khu 'đất vàng' 43 ha và 145 ha.
Chiều 17-8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương và 27 bị cáo liên quan, trong vụ gây thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, xảy ra tại tỉnh Bình Dương tiếp tục phần thẩm vấn của Viện kiểm sát và các luật sư.
Tại tòa, đại diện các doanh nghiệp đồng ý trả lại các lô 'đất vàng' cho Tỉnh ủy Bình Dương với điều kiện phải đảm bảo được quyền lợi với số vốn đã đầu tư.
Ông Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương thừa nhận 'đã thiếu trách nhiệm' khi để xảy ra sai phạm liên quan đến hai khu 'đất vàng' 43 ha và 145 ha.
Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương khẳng định tại thời điểm Tổng Công ty 3/2 chuyển nhượng khu đất 43 ha, đơn vị này không hề hay biết; đến khi biết thì đã có những động thái rất quyết liệt.
Bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Bình Dương, thừa nhận bản thân có một phần trách nhiệm trong vụ sai phạm liên quan 2 khu đất vàng 43 ha và 145 ha.
Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương cho biết các bên đã thống nhất sẽ hoàn trả lại đất vàng cho Tỉnh ủy Bình Dương, tuy nhiên hiện nay, quan điểm của các bên có sự 'vênh nhau'.
Dương khai, chỉ giới thiệu Hùng đến gặp bố vợ mình chứ không tham gia thành lập Công ty Âu Lạc, cũng không tham gia soạn thảo các hợp đồng kinh tế. Nhưng Hùng lại khẳng định, Dương đã giới thiệu anh ta gặp gỡ bố vợ Dương và nữ đại gia Đặng Thị Kim Oanh để hợp tác làm ăn.
Người bán thịt heo khai được nhờ đứng tên 45% vốn điều lệ tại Công ty Âu Lạc mắt xích quan trọng trong phi vụ 'thâu tóm' 43 ha 'đất vàng' ở Bình Dương.
Ngay sau khi thành lập Công ty Âu Lạc và trực tiếp điều hành, Nguyễn Đại Dương đã chỉ đạo ký hợp đồng hợp tác với Tổng Công ty Bình Dương do bố vợ Dương là bị cáo Nguyễn Văn Minh làm đại diện, đồng thời thành lập liên doanh Công ty Tân Phú với mục đích nhận chuyển nhượng khu đất 'vàng' 43ha của Tổng Công ty Bình Dương chỉ với giá 570.000 đồng/m2.
Chiều 16-8, tiếp tục diễn biến phiên xét xử sơ thẩm cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo, phiên tòa tiếp tục thẩm vấn các bị cáo.
Trả lời Hội đồng xét xử tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Nam - cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương thừa nhận việc áp dụng giá đất như các văn bản bị cáo đã ký được nêu trong cáo trạng là sai….