Sau 6 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung và nhiều lần xét xử qua 2 cấp tòa, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao quyết định kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án liên quan 'đất vàng' số 4-6 Hồ Tùng Mậu, TP.HCM.
Tại quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, VKSND Tối cao đã chỉ ra nhiều điểm bất cập liên quan đến phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng…
Vụ án xảy ra tại Cty CP Sản xuất – xuất nhập khẩu Lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp (Cty Upexim) kéo dài 10 năm. Qua 4 lần xét xử của tòa án các cấp, mới đây, VKSND TC có quyết định kháng nghị.
Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyết định kháng nghị cho rằng hợp đồng hợp tác là trái Luật Đất đai năm 2003. Vì lẽ, thời điểm hai bên ký hợp đồng trên, nhà đất 4-6 Hồ Tùng Mậu không thuộc quyền sở hữu, sử dụng của Công ty Upexim mà thuộc quyền của Công ty kinh doanh nhà TP.HCM...
Trong quyết định kháng nghị mới đây, VKSND TC nêu, vụ án Trương Vui - cựu Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Upexim, phạm tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản', 'Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng' được TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xử phúc thẩm cuối năm 2022 và tuyên phạt tù chung thân.
Liên quan đến vụ án 'lừa đảo chiếm đoạt tài sản'; 'cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng' do bị cáo Trương Vui (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Upexim) thực hiện, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm.
Liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Sản xuất - Xuất nhập khẩu Lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp (Công ty Upexim), Tòa án cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm (Bản án hình sự phúc thẩm số 929/2022/HS-PT ngày 16/12/2022) đã tuyên phạt bị cáo Trương Vui (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Upexim) chung thân về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và 14 năm tù về tội 'Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng'.
VKSND Tối cao đã ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng chưa phù hợp; đồng thời chỉ ra vi phạm nghiêm trọng về tố tụng trong quá trình xét xử.
Vụ án 'lừa đảo chiếm đoạt tài sản'; 'cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng'; 'thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng' do bị cáo Trương Vui (SN 1959, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Upexim) cùng một số bị cáo khác thực hiện; Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm.
Viện KSND Tối cao ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng... tại vụ án Công ty Upexim.
Ngày 12/8, theo nguồn tin của PV Tiền Phong, Viện KSND Tối cao đã ra quyết định kháng nghị giám đốc phẩm phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng chưa phù hợp; đồng thời chỉ ra vi phạm nghiêm trọng về tố tụng trong quá trình xét xử vụ án xảy ra tại Công ty Upexim.
Ngày 20-8-2023, nguồn tin của Chuyên đề Công an TPHCM, TAND tối cao đã có Quyết định 'Không có căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm bản án hình sự phúc thẩm ngày 16-12-2022, của TAND cấp cao tại TPHCM' đã tuyên bị cáo Trương Vui (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần sản xuất - Xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghệ - Upexim) tù chung thân... với số tiền thiệt hại hơn 144 tỷ đồng.
Chuyển sang các nội dung đáng chú ý khác. Liên quan đến vụ án đình đám 'lừa bán khu đất vàng' số 4-6 Hồ Tùng Mậu ở quận 1, Tp. Hồ Chí Minh. Sáng 16/12, Tòa án nhân dân cấp cao ở TP Hồ Chí Minh đã hoàn tất xét xử và tuyên án phúc thẩm. Khép lại vụ án kéo dài tới 9 năm với nhiều diễn biến phức tạp, thu hút sự quan tâm của dư luận.
Ngày 16 /12, TAND cấp cao tại TPHCM tuyên án phúc thẩm vụ lừa bán 'đất vàng' số 4-6 Hồ Tùng Mậu, quận 1, TPHCM.
Trương Vui, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Upexim đã đem khu 'đất vàng' Hồ Tùng Mậu giữa trung tâm Sài Gòn, đi cầm cố cho ngân hàng, bán cho nhiều đối tác để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.
Bị cáo Trương Vui trước đó kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, các đồng phạm kháng cáo cho rằng bản án sơ thẩm của TAND TP HCM chưa đúng.
HĐXX cấp phúc thẩm nhận định bản án sơ thẩm tuyên bị cáo Trương Vui và đồng phạm là đúng người, đúng tội, không oan sai, tòa không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Như chuyên đề Công an TPHCM đã thông tin, những tưởng vụ án 'Trương Vui và đồng bọn liên quan đến khu 'đất vàng' Hồ Tùng Mậu' kéo dài gần 10 năm với hàng loạt tình tiết bất ngờ lẫn bất thường ở các cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm sẽ được kết thúc tại phiên tòa vào trung tuần tháng 12-2022. Thế nhưng, cả phòng xét xử bất ngờ khi bị cáo Trương Vui đứng lên trình bày một sự thật có thể làm thay đổi bản chất vụ án…
Trải qua 9 năm với 7 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung và nhiều phiên xét xử (3 lần tuyên án) ở hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm, vụ án Trương Vui và đồng bọn liên quan đến khu 'đất vàng' Hồ Tùng Mậu kéo dài chưa có hồi kết. Theo kế hoạch, vụ án sẽ tiếp tục được Tòa án cấp cao tại TPHCM đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 21-11 sắp tới. Ở bản án hình sự sơ thẩm lần 2, thêm một số tình tiết mới khá bất ngờ được phát hiện khiến nhiều người lo ngại về tính công bằng của bản án.
Từng nổi danh trên thị trường, cựu lãnh đạo các công ty lớn như Tân Thuận, Saigon Co.op, Upexim, AIC đã vướng vào lao lý.
Từng nổi danh trên thị trường, hàng loạt cựu lãnh đạo của các công ty lớn như Tân Thuận, Saigon Co.op, Upexim, AIC vướng vào lao lý.
Hôm nay (2/7), TAND TPHCM tuyên án sơ thẩm, phạt bị cáo Trương Vui (cựu Chủ tịch Cty CP SX – XNK lâm sản và hàng tiểu thủ công nghệ - Upexim) tù chung thân chung cho 2 tội danh 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và 'Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng'.
Bị cáo Trương Vui- Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Upexim sau khi mua lại khu 'đất vàng' số 04-06 Hồ Tùng Mậu giữa trung tâm Sài Gòn, Vui mang đi cầm cố cho ngân hàng, bán cho nhiều đối tác để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.
HĐXX cho rằng đề nghị của VKS mâu thuẫn với quá trình điều tra và không thuộc thẩm quyền HĐXX theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Trương Vui đã dùng tài sản là khu 'đất vàng' số 4-6 Hồ Tùng Mậu (Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh) lừa bán, thế chấp cho nhiều tổ chức.
Khu nhà đất số 4 – 6, Hồ Tùng Mậu, được xem là 'đất vàng' tọa lạc tại trung tâm quận 1, TP Hồ Chí Minh thuộc Upexim do Trương Vui- Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc. Tuy nhiên Trương Vui đã mang đi cầm cố cho ngân hàng, bán cho nhiều đối tác để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.
Cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Upexim Trương Vui bị tuyên phạt tù chung thân.
Bị cáo Trương Vui nhận mức án tù chung thân. Ngoài ra, HĐXX tuyên giao 50% giá trị khu đất vàng 4-6 Hồ Tùng Mậu cho Tradeco, 50% còn lại là của Upexim.
Với khu 'Đất vàng' số 4-6 đường Hồ Tùng Mậu (quận 1, TP.HCM), VKS đề nghị tiếp tục làm rõ việc bán chỉ định có đúng đối tượng mua hay không, giá bán có đúng hay chưa.
Ngày 30/6, TAND TP HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm (lần 2) vụ sai phạm 'đất vàng' 4-6 Hồ Tùng Mậu (Quận 1, TP HCM, liên quan đến bị cáo Trương Vui ( SN 1959, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP sản xuất, xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp - Upexim) và các đồng phạm về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và tội 'Cố ý làm trái qui định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng'.
Ngày 29-6-2022, TAND TPHCM mở lại phiên tòa sơ thẩm lần 2 vụ: 'Trương Vui và đồng phạm lừa bán khu 'đất vàng' số 4-6 đường Hồ Tùng Mậu, Q1, TPHCM'.
Cáo trạng VKSND Tối cao đề nghị tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật đối với tài sản là nhà số 4-6 Hồ Tùng Mậu, quận 1, TP.HCM trong vụ lừa bán 'đất vàng'.
HĐXX thông báo sẽ có kế hoạch làm việc với bệnh viện kiểm tra sức khỏe bị cáo vắng mặt tại phiên tòa.
Trương Vui, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Upexim sau khi mua lại khu đất vàng Hồ Tùng Mậu giữa trung tâm Sài Gòn, đã mang đi cầm cố cho ngân hàng, bán cho nhiều đối tác để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.
Trương Vui- Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Upexim sau khi mua lại khu đất vàng đường Hồ Tùng Mậu giữa trung tâm Sài Gòn, Vui mang đi cầm cố cho ngân hàng, bán cho nhiều đối tác để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.
Đây là tình huống xảy ra tại phiên xử sơ thẩm lần hai vụ lừa đảo bán khu 'đất vàng' số 4-6 đường Hồ Tùng Mậu (quận 1, TP HCM).
Bị cáo Trương Vui (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Upexim) hầu tòa về 2 tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng