Không phải gần đây mà đã từ nhiều năm, một số cơ quan truyền thông phương Tây, nhất là các trang tiếng Việt của VOA, RFA, RFI, BBC và RFE/RL - Đài châu Âu tự do… luôn nhân danh tự do, bảo vệ tự do báo chí, tự do ngôn luận để vi phạm một cách trắng trợn vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền. Chưa hết, họ còn bóp méo sự thật một cách tinh vi khiến thông tin bị sai lệch, gây phương hại đến sự phát triển của quốc gia khác. Một trong những luận điệu mà lâu nay các tổ chức này vẫn thường xuyên rêu rao rằng ở Việt Nam không có tự do ngôn luận và tự do báo chí. Với luận điệu này, họ đã cố tình tảng lờ thực tế về tự do ngôn luận và tự do báo chí ở Việt Nam, đồng thời họ ngang nhiên bóp méo công ước quốc tế về vấn đề này.
Ngày 26-12, TAND tỉnh An Giang tuyên phạt bị cáo Nguyễn Như Phương (SN 1991, ngụ tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) 5 năm tù về tội làm, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Ngày 26/12, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Như Phương, 31 tuổi, ngụ xã Đá Bạc, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về tội 'Làm, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam'.
Trong thời gian đi du học, kinh doanh ở nước ngoài, gã thanh niên 31 tuổi sử dụng mạng xã hội tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước.
Ngày nay, bên cạnh những tác động tích cực thúc đẩy sự phát triển của xã hội, những tác động tiêu cực của thông tin sai trái, độc hại trên in-tơ-nét ngày càng gia tăng phức tạp. Lợi dụng sự phát triển của in-tơ-nét, các thế lực thù địch, phản động ra sức sử dụng nó vào mục đích sai trái, chống phá Đảng và Nhà nước ta.
Ngày 25/8, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Đoan Trang (sinh năm 1978, trú tại phường Cát Linh, quận Đống Đa, Hà Nội) trong vụ án 'Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam'.
Lợi dụng mạng xã hội Facebook, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm đã phát trực tiếp các video, đăng tải các bài viết xuyên tạc, bịa đặt liên quan đến sự việc ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
Ngày 15-7 vừa qua, các trang mạng chống cộng như BBC, RFA, VOA tiếng Việt, Việt Tân, Saigonnhonews, Littlesaigontv, Người Việt… đồng loạt đưa tin Phạm Thị Đoan Trang được trao cái gọi là giải thưởng tự do báo chí 2022 của một tổ chức mang tên Ủy ban bảo vệ các nhà báo. Vậy, Phạm Thị Đoan Trang là ai và cái tổ chức đã trao giải cho kẻ chống phá Nhà nước Việt Nam là gì mà các trang mạng chống cộng lại quan tâm đến vậy?
Đã quá quen thuộc với chiêu trò mượn gió bẻ măng, chọc gậy bánh xe, lợi dụng vỏ bọc nhân quyền, tự do báo chí với những con rối cả tin mê muội đến ngông cuồng để chọc mũi vào công việc nội bộ nước ta hòng thực thi mưu đồ chính trị đê hèn. Mới đây, khi Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) công bố vinh danh Phạm Thị Đoan Trang với giải thưởng về cái gọi là 'Tự do Báo chí quốc tế năm 2022' cộng đồng xã hội chẳng mấy người quan tâm để ý. Trên thực tế, giải thưởng kiểu này hoàn toàn vô giá trị, có chăng chỉ giúp sân khấu chính trị nhàm chán của bè lũ khủng bố, chống phá có thêm trò hề khác vị…
Tỷ lệ hộ nghèo của Việt Nam đã giảm từ 9,88% cuối năm 2015 xuống dưới 3% vào năm 2020. Người dân Việt Nam ra đường không phải nơm nớp lo sợ bị chết oan giống như một số nước được mệnh danh là 'thiên đường của tự do', vì nước ta hoàn toàn không có khủng bố. Chỉ số hạnh phúc của Việt Nam năm 2022 là 77, tăng 2 bậc so với năm 2021 theo Báo cáo hạnh phúc của Liên hợp quốc. Việc nước ta nằm trong nhóm các nước có chỉ số phát triển con người ở mức cao đã phản ánh cam kết của Chính phủ đối với sự phát triển lấy người dân làm trung tâm. Đây là những thành tựu quan trọng cho thấy Việt Nam là quốc gia thực hiện đầy đủ, toàn diện quyền con người. Tuy nhiên, vẫn có những âm thanh lạc điệu từ một số tổ chức 'râu ria' có cái nhìn thiếu khách quan đối với vấn đề nhân quyền Việt Nam. Đó chính là Cơ quan nghiên cứu thuộc Nghị viện châu Âu (EP).
Khoản 1 Điều 4 Luật Báo chí quy định: 'Báo chí ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là phương tiện thông tin thiết yếu đối với đời sống xã hội; là cơ quan ngôn luận của cơ quan Đảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp; là diễn đàn của nhân dân'. Yêu cầu quan trọng trong hoạt động báo chí là thông tin trung thực về tình hình đất nước và thế giới phù hợp với lợi ích của đất nước và của nhân dân. Tuy nhiên, một số cơ quan báo chí đang có dấu hiệu 'lệch chuẩn', cần phải xử lý.
Trong thời gian qua, những báo cáo nhân quyền liên tục được các tổ chức phi chính phủ cùng một số cơ quan nước ngoài tung ra. Điều đáng tiếc là nội dung của không ít bản báo cáo lại phản ánh sai lệch, không khách quan, xuyên tạc, vu khống về tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.
Phạm Đoan Trang, Trương Châu Hữu Danh, Lê Trọng Hùng, Trần Quốc Khánh… có phải là nhà báo tự do, nhà báo độc lập không? Xin thưa rằng ở Việt Nam không có kiểu nhà báo như trên. Đó chỉ là những cái mác tự phong hoặc các tổ chức chống đối thiếu thiện chí đối với Việt Nam gắn cho họ. Việt Nam chỉ có các nhà báo hoạt động trong các cơ quan báo chí được Nhà nước cấp phép và đội ngũ cộng tác viên hùng hậu. Thế nhưng, RSF (Tổ chức phóng viên không biên giới) thì không chấp nhận sự thật như vậy.
Ngày 3-5-2022, các đài VOA, RFA, BBC, RFI và các trang mạng xã hội có máy chủ ở hải ngoại đã đồng loạt phát tán thông tin rằng: Việt Nam tiếp tục xếp trong nhóm 10 nước tệ nhất về tự do báo chí thế giới. Nhận định này là của tổ chức Phóng viên không biên giới - RSF. Theo đó, hằng năm tổ chức này đều công bố cái gọi là thông cáo báo chí về 'Chỉ số tự do báo chí thế giới'. Năm nay, RSF xếp Việt Nam ở vị trí 174/180 quốc gia và vùng lãnh thổ. Các chỉ số cụ thể của Việt Nam được tổ chức này nêu ra gồm: Chỉ số chính trị ở hạng 173, chỉ số kinh tế xếp hạng 176, chỉ số lập pháp 172, chỉ số xã hội 170 và chỉ số an ninh 170.
Những năm gần đây, cứ đến dịp Ngày Tự do báo chí thế giới (3/5) hay kỷ niệm Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6), trên nhiều trang mạng phản động lại xuất hiện những đánh giá sai lệch, xuyên tạc thực tế tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam.
Những ngày qua, dư luận xã hội cũng như cộng đồng mạng ở trong, ngoài nước không ngớt xôn xao, bàn tán về chuyện hết sức phi lý, khôi hài và quá nực cười. Đó là việc một nữ phạm nhân ở Việt Nam đã bị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội tuyên phạt 9 năm tù và đang thụ hình trong trại giam vì tội 'tuyên truyền chống nhà nước', nhưng lại được tổ chức của một quốc gia cách nửa vòng trái đất trao giải 'Phụ nữ can đảm Quốc tế'. Nói đến đây thì người Việt Nam không chỉ ở trong nước, mà cả ở nước ngoài cũng đều biết không ai khác ngoài Phạm Thị Đoan Trang. Bởi người đàn bà này có 'thành tích' mà trong suốt nhiều năm qua không một kẻ bất hảo nào có thể qua mặt được y trong việc chống phá Đảng, Nhà nước và sự nghiệp cách mạng của nhân dân Việt Nam.
Chiều 17-3, tại Họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao diễn ra theo hình thức trực tuyến, trả lời câu hỏi của báo chí đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trao giải Phụ nữ can đảm quốc tế cho Phạm Thị Đoan Trang, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng khẳng định: Chính sách nhất quán của Việt Nam là luôn bảo vệ và thúc đẩy các quyền cơ bản của người dân, trong đó có quyền của phụ nữ.
Việc trao gọi là 'giải thưởng' với cái tên mỹ miều như 'đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền' hay 'đấu tranh cho tự do báo chí'… cho những đối tượng ở Việt Nam có hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng, đã bị truy tố, xét xử và kết án là một sự can thiệp vào công việc nội bộ của một Nhà nước pháp quyền nhằm những mưu đồ và dụng ý xấu xa.
Mới đây, Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) đã cho công bố bản phúc trình với nhiều cáo buộc vô căn cứ, đổi trắng thay đen về tình hình nhân quyền tại Việt Nam.
Đây là luận điểm vô căn cứ, đổi trắng thay đen về tình hình tại Việt Nam.
TTH - Cứ theo 'lệ thường niên', vào trung tuần tháng đầu tiên của năm, tổ chức Human Rights Watch (HRW) lại có báo cáo nhân quyền thế giới. Ngày 13/1/2022, tổ chức này đã ra một 'Bản báo cáo thường niên năm 2022', 'đánh giá' về nhân quyền của các quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam trong năm 2021.
Mới đây, ngày 17-2-2022, Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW - Human Rights Watch) đã công bố cái gọi là bản phúc trình với tiêu đề 'Nhốt chúng tôi ở trong nhà: Hạn chế tự do đi lại của các nhà hoạt động nhân quyền ở Việt Nam'. Đây là luận điểm vô căn cứ, đổi trắng thay đen về tình hình tại Việt Nam.
Tổng kết năm 2021, Đài Á Châu tự do và các hãng truyền thông thù địch đã không ngớt rêu rao 'Chính quyền Hà Nội bị liệt vào nhóm bỏ tù nhiều nhà báo nhất trên thế giới, với 23 ký giả đang phải chịu các án tù khác nhau'; 'Chưa bao giờ có nhiều nhà báo và các blogger vì lợi ích cộng đồng phải ngồi tù như lúc này (ở Việt Nam)'.
Việt Nam và Hoa Kỳ thiết lập quan hệ song phương vào năm 1995. Đánh giá về mối quan hệ giữa 2 quốc gia trong hơn 27 năm qua, trên trang Facebook của Đại sứ quán và Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Việt Nam đã viết:… Hoa Kỳ và Việt Nam đã trở thành đối tác đáng tin cậy với tình hữu nghị dựa trên nền tảng tôn trọng lẫn nhau. Hoa Kỳ - Việt Nam có mối quan hệ hợp tác ngày càng tích cực toàn diện và đã phát triển thành quan hệ đối tác vững chắc trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, an ninh và giao lưu giữa nhân dân 2 nước… Mối quan hệ song phương được định hướng bởi quan hệ đối tác toàn diện Hoa Kỳ - Việt Nam ký kết năm 2013 - đây là một khuôn khổ tổng thể nhằm thúc đẩy mối quan hệ song phương; và các tuyên bố chung do lãnh đạo 2 nước ban hành vào các năm 2015, 2016 và tháng 5, tháng 11-2017.
Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội nhận định các bị cáo Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc...
HĐXX đánh giá, các bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải áp dụng tình tiết tăng nặng 'phạm tội 2 lần trở lên', để xử phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo giáo dục, răn đe phòng ngừa.
Ngày 15/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 2 bị cáo: Trịnh Bá Phương (sinh năm 1985) và Nguyễn Thị Tâm (sinh năm 1972), cùng trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội về tội 'Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam' theo quy định tại Điều 117-Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Thể chế dẫu khác biệt nhưng quốc gia nào trên thế giới cũng sử dụng luật pháp để quản lý và ổn định xã hội, phát triển đất nước. Nước CHXHCN Việt Nam luôn đề cao vai trò của 'Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa', việc thượng tôn pháp luật là tất yếu. Các hành vi vi phạm pháp luật, chống phá, xâm hại lợi ích cộng đồng, lợi ích hợp pháp, chính đáng của công dân đều bị nghiêm trị theo quy định pháp luật hiện hành. Phiên tòa xét xử các bị cáo: Phạm Đoan Trang, Nguyễn Thị Tâm, Trịnh Bá Phương và Đỗ Nam Trung sắp diễn ra là hoạt động thực thi công lý bình thường của Nhà nước.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nên thay đổi cách tiếp cận và khách quan hơn, toàn diện hơn khi đề cập vấn đề liên quan đến nhóm 'Báo Sạch'.
Một 'phán quyết' được cho là của Nhóm Công tác về Giam giữ Tùy tiện của Liên Hợp Quốc (UNWGAD) liên quan đến trường hợp Phạm Thị Đoan Trang xuất hiện trên BBC, VOA tiếng Việt và một vài cơ quan truyền thông thiếu thiện chí với Việt Nam trong mấy ngày gần đây.
Ngày 29-10 vừa qua, sau khi tòa án ở Việt Nam xét xử công khai và tuyên án 5 đối tượng thuộc nhóm 'Báo Sạch', thông cáo của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ đã nêu ra những ý kiến thiếu khách quan, sai lệch về tự do báo chí ở Việt Nam để bênh vực cho những đối tượng vi phạm pháp luật.
Bà Phạm Thị Đoan Trang đã xuất bản nhiều tin bài, trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài với những quan điểm lệch lạc, bóp méo sự thật về tự do tín ngưỡng, nhân quyền và chính trị tại Việt Nam.
Việc cái gọi là tổ chức Sáng kiến Pháp lý Việt Nam một lần nữa bóp méo, xuyên tạc vấn đề tự do ngôn luận, nhân quyền, đồng thời đòi trả tự do cho những đối tượng vi phạm pháp luật như Phạm Đoan Trang, Trần Huỳnh Duy Thức chỉ càng làm phơi bày những chiêu trò 'đổi trắng thay đen' cùng bộ mặt thật đen tối của họ chống phá đất nước ta.
Ngày 6-10, một số tổ chức, hội nhóm dưới danh nghĩa 'bảo vệ nhân quyền' đã cất lên ý kiến cố tình bóp méo sự thật để bênh vực cho Trần Huỳnh Duy Thức và Phạm Đoan Trang – những đối tượng vi phạm và đã bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.
Vừa qua, cái gọi là tổ chức nhân quyền Safegurd Defenders công bố xuất bản một cuốn sách bằng tiếng Việt với mục đích hướng dẫn áp dụng Luật Magnitsky của Hoa Kỳ để trừng phạt vi phạm nhân quyền ở Việt Nam.
Vừa qua, cái gọi là tổ chức nhân quyền Safeguard Defenders công bố xuất bản một cuốn sách bằng tiếng Việt với mục đích hướng dẫn áp dụng Luật Magnitsky của Hoa Kỳ để trừng phạt vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Đây là hành động không thể chấp nhận vì đã can thiệp thô bạo, tinh vi vào nội bộ tình hình Việt Nam, tiếp tay cho những thế lực thù địch, chống phá Nhà nước và nhân dân Việt Nam.
QĐND - Gần đây, các thế lực thù địch, phản động tiếp tục bám vào những đối tượng được đặt cho cái tên rất kêu là 'tù nhân lương tâm' để chống phá Việt Nam thông qua vấn đề dân chủ, nhân quyền. Song, ngẫm lại thì thấy các chiêu bài chống phá ấy cuối cùng vẫn chỉ xoay quanh việc đưa ra những luận điệu xuyên tạc, cùng với đó là những đòi hỏi đi ngược với luật pháp và thực tế nhằm đánh lừa dư luận về tình hình bảo đảm quyền con người ở nước ta.
Núp dưới danh nghĩa 'nhân quyền', một số tổ chức thiếu thiện chí với Nhà nước Việt Nam như 'Người Bảo vệ nhân quyền', 'Theo dõi nhân quyền thế giới' (HRW), 'Tổ chức Bảo vệ ký Giả' (CPJ), 'Ân xá quốc tế'… đã đưa ra những luận điệu xuyên tạc, nhằm chống phá Nhà nước Việt Nam, vu cáo rằng 'Đàn áp nhân quyền Việt Nam 2020 gia tăng'.
Cái gọi là 'Câu lạc bộ Phạm Đoan Trang' chỉ là chiêu trò, nhằm lôi kéo, tụ tập những kẻ đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc, phá hoại sự ổn định, phát triển của đất nước mà cả dân tộc này đang từng ngày, từng giờ xây dựng, vun đắp.